以農立國的中國，農業人口占全國人口的絕大多數；農民的問題，也就是全國絕大多數人民的問題。我國農村在久亂中凋蔽，勞動力久已脫離生產，農民的境遇普遍悲慘；因此，那一個政黨能夠抓緊農民問題，做為奮鬥的目標，即便只是個口號，質樸的農民群眾已視其為救星，他就像被磁石所吸引似的聚攏在該黨四周，從而奠定其群眾基礎；這個政黨在爭取政權的鬥爭中，也必然掌握了較大的勝算。勝兵先勝而後求戰，敗兵先戰而後求，勝敗豈有僥倖之理？如以爭取民心、籠絡群眾的角度觀之，可知爭勝時機，不在戰時，而在平時；決勝場所，不在戰場，而在稻田！ 我國農民所承受的痛苦雖多，然而最大問題，厥為土地問題。在中國，土地問題不僅是經濟問題和政治問題，更是社會問題的主軸，一直是我國自古以來最感痛苦、最想解決難題：周之「井田」，漢之「限田」，晉之「占田」，北朝及隋、唐的「均田」，太平天國的「公田」，和國民政府的「耕者有其田」政策，都是為了解決類同的土地問題，而在不同的時間和環境，所做的不同改革和嘗試。土地問題不能妥善的解決，往往促成農民的大暴動，導致許多王朝的更迭。中共倚仗農民起家，然而，中共的「土改」是個絕大的騙局，被欺騙的農民總有醒悟的時候，這也是中共覆亡的時候。唯有從土地和農民的互動關係，來觀察歷代王朝的興衰，而後探討中共土地鬥爭策略的演變，方知其歷史意義何在。 如把中共的土地鬥爭策略視為發展的過程，其變遷可分為三個階段來論述。第一階段是「土地改革」，包括其前身「土地革命」；第二階段是「農業合作化」；第三階段是「人民公社」。這三個階段已把農民被訛騙、利用、犧牲的血淚史，作了簡略的說明。 在長期的土地鬥爭中，中共總結了無數次挫敗的經驗，才決定了全盤俄化的農村策略總路線，那就是：依靠貧農，鞏固團結中農，對於富農，則在不同的條件下，分別採取「限制」、「中立」、「消弱」、或「消滅」的策略，對於地主，則當做一個敵對階級予以殲滅。這种陰狠的統戰策略分化了敵人，壯大了自己，遂能夠達成以下的目標：以「土地革命」煽惑農民，以廣大農村包圍城市，長期武裝鬥爭，然後奪取政權。 本論文係研究中共土地鬥爭策略的演變，細數中共迫害農民的歷程，從而揭穿其殘暴、邪惡的本質；並由其輕信寡諾，喪失民心的角度，辨明暴政必亡的歷史鐵則。 欲了解每一特定事件的背景、原因、發展、結果，和影響；須從特定的時間、空間因素、和其他主要支配條件中，找出彼此的內在聯繫，就必須使用系統研究法（system Approach）；從選定的角度，把許多特定事件貫串起來，一方分析其縱的過程，一方剖視其橫的斷面，從歷史的長期演變中尋求真理，不失為了解史實的坦途，所以歷史研究法是必須採用的。在解釋個別現象時，為求深入本質起見，多採用比較法（comparative method），或內容分析法（content Analysis）：比較法用來比較兩件資料的差異，以究明其演變；內容分析法則以簡單的數量方法，解析資料中的重要概念或文句。質言之，本論文乃以系統分析法和歷史研究法為縱貫，比較法及內容分析法為橫剖，目的在從時間上作長期的觀察，和空間上作周延的採討。 關於本論文的內容方面，全文約十二萬字；在章節的安排上，除前言外，共分為五章十三節。第一章係闡明中共土地鬥爭策略的思想淵源，和理論基礎；第二章到第四章，則從理論到實踐，論述中共土地鬥爭策略的演變歷程，同時這三章也為第五章結論，提供了理論上的分析架構。 關於寫作和取材方面，資料來源係以國際關係研究中心的藏書為主，政大圖書館和社會資料中心、情報局、調查局的書籍為輔。著手寫作之時，自始至終都由 陳師定中悉心指導，深恩隆情，不敢稍忘；在學習和生活方面，曹所長伯一，多次愷切指點，也在此謹申謝忱！最後，必須強調，鄭師學稼、高師向杲、陳師森文，尤其是李天民先生，以上諸位師長的著作，賜予本人無陰的啟示；如果沒有這些啟示，這篇論文決不會以現在的面貌出現。