本研究主要探討報紙版面設計對讀者認知、態度的影響。首先，透過對於我國版面設計的歷史演進與相關版面設計理論的介紹，探討現今台灣報紙版面設計的一些問題。進一步地，再配合個人對於國內主要報紙編輯的訪談，發展出本研究的四個自變項：版面編排方式（橫排或直排）、欄寬（15字與12字）、標題走向（由左到右與由右到左）、CVI設計形式（一張照片與兩張照片）。而在應變項方面，本文則是以吸引力、易讀性與專業水準三者作為應變項，以測量讀者對於這四個自變項的認知、態度為何。 本研究採實驗法，針對407位大學生進行實驗，重要發現如下：(1)十五字欄寬比起十二字欄寬，易讀性較高；(2)兩張照片組成由大到小的CVI設計形式，比起一張照片的CVI設計形式吸引力與易讀性均較高；(3)十五字欄寬比起十二宇欄寬，吸引力與專業水準均較高；(4)由左到右與由右到左的標題走向，兩者在吸引力、易讀性與專業水準上均無差異；(5)橫排版面比起直排版面，吸引力、易讀性與專業水準均較高；(6)兩張照片組成由大到小的CVI設計形式，比起一張照片的CVI設計形式，專業水準較高。 這些研究結果顯示，版面變項確實對讀者的認知、態度有相當的影響。在四個自變項中，除了標題走向一項對於受試者評估版面的吸引力、易讀性與專業水準皆無顯著影響外，其他三項對於受試者評估版面的吸引力、易讀性與專業水準皆產生了顯著的影響。因此，本研究的結果除了可供報業參考外，更重要的是建議編輯應該重視基於理論基礎的版面設計原則，並透過計畫性的結構形式安排，創造報紙版面在視覺上的美感、引導讀者閱讀，使讀者能在輕鬆愉快的情形下吸收報業所要傳達的資訊。

本論文研究目的，一為探討《蘋果日報》在台發行前，《中國時報》與《聯合報》在版面視覺元素的差異；二為《蘋果日報》在台發行後，三報在版面視覺元素方面的差異，以及在地兩報前後階段是否有差異。目的為了解在地兩大報是否因為《蘋果日報》加入競爭市場，而改變版面呈現。本研究採內容分析法，以次數分析、ANOVA檢定、雪菲檢定等為主。研究結果發現，《蘋果日報》的版面風格十分接近國外的小報風格，但《中國時報》與《聯合報》並未徹底顛覆過去報紙版面風格的定位。