摘要 傳統之補貼政策大都只依所得的多寡來從事補貼，此補貼政策只適用於政府的補貼對象為個人。一旦政府的補貼對象為整個家庭時，傳統的補貼政策是否亦適用於對家庭之補貼就值得商榷。Deaton曾在1997年於其書中寫道由N人所組成之家庭會有家庭規模經濟的產生。故政府如再以傳統的補貼政策來從事補貼，則顯然會忽略家庭規模經濟 － 此影響家庭是否貧窮的另一個重要指標。另外由Lanjouw和Ravallion於1995年之實証分析亦可知家庭規模經濟的大小確實和貧窮相關。所以政府在對家庭從事補貼時，除了應考慮家庭所得的多寡外，也應考量到家庭規模經濟的大小，如此才能使真正貧窮的家庭獲得較多的補貼。 本篇論文的目的，即是在探討當政府考量到家庭規模經濟的大小來對家庭從事補貼時，隨著家庭規模經濟的改變，家庭消費行為將會如何改變。此外我們也比較了傳統的補貼政策與本文所探討之補貼政策間之異同。 目　錄 第一章 前言 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1 第二章 文獻回顧 ．．．．．．．．．．．．．．．．．2 第三章 家庭消費行為之分析 ．．．．．．．．． 5 第一節 模型簡介．．．．．．．．．．．．．．．．．．6 第二節 基本模型之比較靜態分析．．．．．．．．．．．7 第三節 本章小結 ．．．．．．．．．．．．．．．．．13 第四章 補貼政策下家庭消費行為之分析 ．．．．14 第一節 價格補貼下家庭消費行為之分析 ．．．．．．．16 第二節 定額補貼下家庭消費行為之分析 ．．．．．．．33 第三節 價格補貼與定額補貼之比較 ．．．．．．．．．50 第四節 考慮庭規模經濟之補貼政策與傳 統補貼政策之比較 ．．．．．．．．．．．．． 58 第五節 本章小結 ．．．．．．．．．．．．．．．．．66 第五章 結論 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．69 參考文獻 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．71