本篇論文以探討「美、伊」第二次波斯灣戰爭，雙方的情報與反情報活動為主軸，依序針對美國情報界何以誤判伊拉克發展「大規模毀滅性武器」之原委，以及美國情報界有關「人員情報」與「科技情報」的相關得失，及其何以發生「當勝而未勝、當斷而未斷」的謬誤予之陳述，以期進一步就伊拉克未來情勢預為論述。整個論文研究的時間以2002年9月至2003年5月中旬為主；另視情況包括海珊在2003年12月中旬被捕，以及2006年處死為止，以呼應戰前情報資料所呈現的連貫性。 全篇內容，從「美、伊」第二次波斯灣戰爭為起點，延續軍事作戰的脈絡，就其情報組織及其情報、安全運作機制為主，針對「美、伊」雙方在「情報政策、情報組織、編制體制、情報作為（含人員、科技情報）、員額預算、教育訓練與反情報作為」為其探討的各個面向。以伊拉克為例，本研究論述依序包括「革命指導委員會」（Revolutionary Command Council, RCC）所管轄之「情報總局（GID）、安全總局（GSS）、軍事情報局」（MI）三大情報機構，外加「共和國衛隊」（Republican Guard, RG）、「特別共和衛隊」（Special Republican Guard, SRG）相關之軍事情報作為，以及「軍事安全局」(Military Security Service，MSS)有關反情報作為，探究其在兩次波斯灣戰爭之運作效能。 至於美國情報界，啟自美國「國家安全會議」（NSC）安全體系，就其「中央情報局」（CIA）、「國防情報局」（DIA）、「國家安全局」（NSA）、「國家影像暨製圖局」（NIMA）、「國家偵察室」（NRO）等各級情報機關的組織、功能，及其如何運用「特種作戰、空中偵察、衛星監控與電訊監聽」，以廣泛探究其情報作為為重點，進而結合軍事作戰行動，探究其成敗得失。其中，針對美國情報界誤判伊拉克發展「大規模毀滅性武器」（Weapons of mass Destruction, WMD）之原委，以及美國情報界在「人員情報」與「科技情報」的相關工作，何以發生「當勝而未勝、當斷而未斷」的謬誤予之陳述，以期進一步為當前的伊拉克情勢預為論述。 全篇研究架構乃是依據派森斯（T. Parson）所提倡的《社會系統論》，同時針對黎特（J. Litterer）論述的《透析組織》（The Analysis of Organization），作為解析各方情報組織之特質與差異。論文寫作期間，個人亦視需要透過《文獻探討法》、《歷史研究法》與《個案研究法》等方法妥當論述。另；本篇論文區分為7章、33節，約17餘萬字。其中；針對「情報對軍事作戰之影響是否發生革命性的變化」，「情報政策與情報組織之間關聯性應如何取捨」，以及「戰略環境改變與情報作業程序之關聯性」等三個環節，就其緒論（第一章）、「美、伊」第二次波斯灣戰爭緣起暨作戰概況（第二章）、二次波斯灣戰爭期間伊拉克情報體系及其作為（第三章）、二次波斯灣戰爭期間美國情報體系及其情報作為（第四章），以及「美、伊」雙方在情報政策與機制（第五章）與「美、伊」二次波灣戰爭之情報實務與作為（第六章），進而導引出第七章、研究心得與研究發現，並據此完成論文寫作。 由於伊拉克的情報文件多受戰火摧殘，加之伊拉克情報、反情報體系在戰後瓦解後，僅存的文件檔案又多遭俄羅斯帶走，致使伊拉克原始資料舉證不易。此外美國國會在2007年完成調查報告後，固然有助於部分真相的還原，但限於美國單方面的論點，仍不足以呈現其原貌。故亟需參考第三者或其他國家的出版品、網路資訊，輔以個人多方研究所得增益其所不足，此一論述諒必有所洞悉。總之，本篇論文乃是針對「美、伊」二次波斯灣戰之情報作為為其論述，有其針對性、專屬性與深入之探討，惟受美國行政機構資料保密之侷限性，部份內容猶待日後解密方能進一步論述，因此不周之後尚祈指導教授、各位老師及研究此一課題的同學們有所見諒。