本論文討論一廠商在面臨不同的市場環境及對手的競爭狀況時，此廠商為求得其最大之總跨期的預期報酬下，它最佳的技術提昇策略選擇為何？此外並討論廠商市場佔有的消長以及在特殊的有關技術水準之假設下，此廠商可能的策略選擇結果。 首先第一章說明研究動機與目的以及相關的文獻探討。在第二章中討論單產品市場下廠商之最適策略選擇。根據所得均衡解無法判定何種策略必為最佳，故討論特殊情形下的經濟意涵。若研發必成功時，只要研發成本不至過大，當另一廠商維持不變的技術水準時，兩期皆研發的策略可能最佳；同時當另一廠商兩期皆研發成功，第一期技術移轉、第二期研發的策略可能最佳。若研發成本與技術移轉成本相同時，當另一廠商維持不變的技術水準時，廠商兩期皆採研發的策略皆最佳；同時當另一廠商兩期皆研發成功，第一期採技術移轉、第二期採研發與兩期皆採技術移轉的策略為最佳的機率各一半。 在第三章中，我們討論兩個產品市場下廠商之最適策略選擇。若研發必成功時，只要研發成本不至過大，第一期採技術移轉、第二期採研發的策略可能為最佳。若研發成本與技術移轉成本相同時，當研發成功機率小於一半時，兩期皆採技術移轉的策略為最佳；當研發成功機率大過一半時，第一期採技術移轉、第二期採研發的策略為最佳。 最後歸結上述情況為若研發必成功時，且研發成本不至過大，在單產品市場時兩期皆研發為最佳策略，但在兩個產品市場時，第一期採技術移轉、第二期採研發的策略最佳。此外，若研發成本與技術移轉成本相同時，在單產品市場下，兩期皆採研發必為最佳策略。在兩個產品市場下，只有當研發必成功時，兩期皆採研發才會是最佳策略，其它的策略為最佳的機率各半。