1 |
由立法系統的運作探討我國中央政府預算案之立法過程謝檔明, XIE, DANG-MING Unknown Date (has links)
本論文係以立法系統(legislative system)為理論架構,探討我國中央政府預算案
之立法過程。本研究源於「系統」(system)的概念,推衍至「社會系統」(social
system) 、「政治系統」(political system)及「立法系統」等相關概念。系統是
一個相對的概念,政治系統是社會系統的一種次級系統 (subsystem),政治系統最
簡單的模型即是將各種輸入(inputs)經由政治體系的運作轉化為輸出(outputs) ;
立法系統又為政治系統之次級系統,其內涵係以立法機關為中心,結合其周圍相關
的黨政關係、利益團體、行政官員、行政機構、專家團體與選舉人團等因素,以共
同構成立法系統,本研究係將中央政府預算案視為一輸出項,而把上述立法系統中
具有影響力的各種因素視為輸入項。
|
2 |
俄羅斯與中國反恐之研究–以別斯蘭事件與新疆莎車事件為例 / A Study of Anti-terrorism in Russia and China:The Cases of Beslan and Shache許德驊 Unknown Date (has links)
作為一種古老的政治鬥爭方式,恐怖主義不僅破壞了國家的政治穩定和經濟發展,同時也給予國家社會極大的損害,甚至讓國家與人民陷入互不信任的狀態,最後則導致社會動盪和分裂。在美國911恐怖襲擊後,恐怖主義逐躍昇為一個重大的國際問題。並隨著全球化的發展,網路的普及等,形成所謂的國際恐怖主義,國際恐怖主義依靠地緣政治擴張逐步擴大其影響及勢力範圍,並造成不同程度的破壞。
但是,由於各種條件限制的差異情況,如國家制度的差異,政治精英的配置,國家反恐戰略的不同,將導致反恐帶來不同的結果和影響。本文將深入研究國家反恐制度、政策,並利用恐怖攻擊案例討論的形式,來對反恐政策造成的影響作討論。
本文的主要目的是討論反恐政策影響到國家政治的反饋,並採用政治系統理論為分析框架,討論反恐的影響和反恐政策對各不同體系帶來的變化。在個案討論上,本文將使用俄羅斯和中國的恐怖活動為例證。採用恐怖攻擊案例作為輸入項目;討論俄、中兩國的反恐政策等作為輸出項目;最後,則建立出反恐輸出帶來的反饋影響及效果。以討論造成其回饋不同的政治環境之相關變數。
|
Page generated in 0.0151 seconds