本文旨在探討明律中的「風憲官吏犯贓」罪，並進而檢討現行刑法及貪污治罪條例相關之規定。全文共分五章，凡八萬餘言。 　　第一章緒論︰旨在說明「風憲官吏犯贓」罪的歷史沿革、立法理由，及本文的研究動機、範圍及方法。 　　第二章犯罪類型及其構成要件︰凡分二節，分別討論明律本罪的犯罪類型及構成要件，並致力於探討「風憲官吏」之意義、職權及現代意義之「風憲官吏」應包括那些公務員。 　　第三章風憲官吏家人求索借貸︰凡分三節，因明律本罪條並無「風憲官吏家人求索借貸」之規定，則「風憲官吏家人求索借貸」於明代是否須受處罰，必須依賴律家之見解。本章除了整理律家之見解外，並提出個人之淺見。 　　第四章處罰規定︰凡分二節，第一節討論「風憲官吏犯贓」之處罰規定，第二節討論「風憲官吏家人求索借貸」之處罰規定。 　　第五章結論︰就本文所涉及的問題，提出研究成果及心得。並檢討明律本罪所涵蓋內容，於現今社會是否有規範的必要，進而檢討現行刑法及貪污治罪條例之相關規定，並在修法（或規定）上略進建言。

任吾國舊律中，與官吏有關的規定不少，可歸納為兩大類：一為優遇 性質，一為嚴懲性質。 對官吏設有種種優待，無非基於「刑不上大夫 」思想而責之以禮。目的在崇其名位，養其志節。但官位既崇，所受拘束 亦較嚴。凡官邪蠹害民者，無論鉅細均嚴其處罰。此可從舊律中的「在官 求索借貸人財物」罪觀其梗概。 明律本罪在漢，為＜盜律＞篇中的「 受所監」罪，唐律改於＜職制＞篇，分別為六：「因使受送遺」、「貸所 監臨財物」、「役使所監臨」、「監臨受供饋」、「去官受舊官屬士庶饋 與」、「挾勢乞索」。宋沿唐律，亦復如此。明律則將唐律為分別規定的 六條合併為一，並改於＜受贓＞篇。清沿明律，未作變革。至民國，其內 容分散於《懲治貪污暫行條例》、《懲治貪污條例》、《貪污治罪條例》 、《台灣省戒嚴時期取締流氓辦法》、《檢肅流氓條例》、《公務員服務 法》、《公務員懲戒法》，乃至於民國八十二年九月三日，行政院行政革 新會報第一次會議審議通過的《肅貪行動方案》中。但上述諸相關規定， 並未完全涵蓋明律本罪。則明律本罪所處罰的行為，於現今社會，是否均 有規範的必要，頗值深究。同時，現今的諸相關規定是否妥適，亦值深究 。 近年來金錢政治猖獗，部份官員及民意代表的操守備受外界質疑， 而過去公家機關和社會上的送禮風氣頗為盛行。因此，現在正是將目光投 注到如何導正及規範這個問題的時候了。