共一冊，約十萬字，分成六章，第一章講述本論文的性質、重點、困難所在、 研究方法及現代化發展之理論，第二章論述發展的基礎與背景，亦即新加坡賴以現 代化發展的基本因素；第三章論述其六十年代期間的經濟發展過程，第四章為政治 社會文化的發展，第五章對其現代化發展的過程作一番檢討，第六章為結論及未來 展望。 本論文涉及的因素頗廣，主要重點在探討各項因素之間的互動關係，並盡量擷 取有關現代化發展的精神因素部份，使本論文之撰述，除骨架之外，並溶入血肉及 精神意志。

字數—八萬字至九萬字。 第一章：由戰略涵義探討國家戰略之內涵。 第二章：中共發展核子武器之時代背景及理論因素之探討。 第三章：中共發展核子武器計劃。 第四章：中共嚇阻戰略之設計。 第五章：結論。

鴉片戰爭後中華民族的歷史要求是民族獨立和吸收西方文化的優點建立現代化 的國家，首先科學的系統的說明那要求者是中華民國的 國父孫中山先生。 「五四運動」亦即是繼承 國父為中華民族找尋歷史的出路，不幸的是中共利 用九年的艱苦抗日戰爭，不但竊奪了國民黨的領導權，更使大陸上的人民陷於水深 火熱之中。 中共能夠利用有利於自己的條件竊取政權，不一定能夠維持和鞏固政權，中共 產生毛澤東由於長期的失敗和武裝鬥爭，由於毛澤東的權威和他的學識不平衡，所 以自一九五六年起，他慢慢失去權威並成為黨內外不能忍受的人物。 儘管毛澤東在黨內有極大的權威，可是按照職業革命家黨的原則而組成的中共 卻有牽制他的力量。「三面紅旗」的失敗，劉少奇們拉毛澤東下馬解除他偽政權主 席的職務，中共形式上捧毛正似中國人尊敬已死的父親，知道自己命運的毛澤東要 奪回黨權，不僅要在中央舉行政變還要舉行全國性的政變，這等於說他要毀滅以自 己為首的黨和大清除大部分「戰友」於是發生了「文化大革命」及「林彪事件」。 本論文題為「毛澤東黨的形成與變化」，全一冊共六章 第一章 緒論分三節 第二章 論遵義會議分三節 第三章 文化大革命與毛澤東的毀黨奪權分五節 第四章 「文革」期間毛對中共黨的整頓與建設分四節 第五章 毛澤東黨的變化分三節 第六章 結論

（一冊、約八萬字） 第一章 正常化的建立 第一節 戰後美國對中共的孤立與圍堵 第二節 美國與中共的和解 第三節 上海公報與正常化的進展 第二章 承認：正常化問題之一 第一節 中共政權成立後名國的承認政策 第二節 聯合國中國代表權問題 第三節 美國有關承認中共約討論 第三章 廢約：正常化問題之二 第一節 美國在西太平洋的戰略利益 第二節 美國對中華民國的防衛承諾 第三節 中英條約與臺灣安全 第四章 臺灣法律地位，正常化問題之三 第一節 所謂「臺灣法律地位問題」的產生 第二節 有關臺灣法律地位的各種看法 第三節 對臺灣法律地位問題的批評 第五章 結論 第一節 美國與中共關係正常化與世局 第二節 對美國政策的批評 第三節 我國應有的努力

一、序言（目的、方法、範圍、…） 二、列寧亞洲政策的形成與中國歷史背景 (１)俄國無產階級在世界革命中的地位 (２)列寧的亞洲政策 (３)中國的歷史背景 三、蘇俄內部對中國革命的評論 (１)共產國際對中國革命的評論 (２)外交人民委員部對中國革命的評論 (３)紅色職工國除對中國革命的評論 四、中蘇俄對中共策略 五、蘇俄對國民黨策略 六、結論

一、緒論：研究動機、研究方法及困難。 二、中國大陸石油工業發展概況。 (１)中共佔據大陸以前石油工業情況。 (２)中共佔據大陸以後石油工業發展。 三、中國大陸石油資源的蘊藏量及重要油區油田。 四、中共約石油生產量及煉油能力。 五、中共約石油輸出及石油政策與影響。 六、結論。

本文主要探討中共窈據大陸後，企圖以馬列主義的歷史唯物論及史達林的歷史 五階段論，以削足適履的方式，套用在中國歷史上，作無限的解釋。中共史學界在 政治掛帥下，只得出學步階段上路，但在具體將理論與史實結合時，產生許多爭論 及紛歧。在爭論不決中，即由整肅代以學理的闡釋。由中共史學界不斷爭論的產生 ，正足以顯示中共要打破傳統史學體系，改以階級鬥爭方式作為探討歷史線索上的 困擾。正由於強調以階級分析法及史學為政治服務，中共對歷史的解釋，完全成為 政治運用的工具，與真正史實無關，也不足以稱之為學術上的研究。

本文分四章九節。內容：在說明美、蘇、（日本、中共）以及南北韓在朝鮮半 島的戰略角逐。第一章敘述韓國簡史到二次世界大戰。第二章敘述二次大戰結束到 一九七五年美國政策改變的過程。蘇聯對遠東政策的設計。以蘇、美為主，以日本 、中共、南、北韓為輔，來敘述各國對此一半島的競爭。

首先有一篇「提要」置於論文之前，分成兩部，第一部述本文１研究題目、２ 研究動機、３研究方法、４研究經過、５說詞。第二部述各章提要。 第一章為「共黨「民主集中制」釋義」，有四節，依次對「民主集中制」的定 義、範圍和作用作詳盡闡釋，並附以筆者的結論。 第二章為「民主集中制的民主構成」，對於共黨所謂的民主部門，即「選舉」 、「報告」、「批評」諸項，筆者除介紹共黨的理念型模，但在其理論和事實之間 ，作者又作了嚴正的批評。 第三章為「民主集中制的集中構成」，有對於共黨的「領導」和「紀律」，筆 者徵引黨章和黨酋言論，作一冷靜的分析。 第四章為「蘇共民主集中制黨章基礎批判」，雖然蘇共黨章第十九條規定了「 民主集中制」，但檢視其他條文，郤發現黨章精神是「集中」多於「民主」，因此 太節採用內容分析法作一辨正。 第五章為「中共民主集中制黨章基礎批判」，中共亦在黨章第五條規定「民主 集中制」，但在一篇高舉毛思想、大搞毛崇拜的黨章，並不能合平民主的集中制精 神。 第六章為「中共目主集中制哲學基礎批判」，注意中共民主集中制和蘇共民主 集中制之間是有些差異的，在理論上蘇共採列舉法，並不迦及哲學基礎；但中共述 明民主集中制郤強民主與集中是一「對立之統一」，而為其哲學基礎，因之筆者針 對中理論，分從語意學、形式邏輯、辨證邏輯的角度作了哲學批判。 第七章為「蘇共民主集中制政治基礎批判」，民主集中制濫觴於俄共第四次代 表大會的決議，此後木制度在蘇俄的發展，筆者有專門的研究。並有附錄：「蘇俄 政治中的集中主義」。 第八章為「中共民主集中制政治基礎批判」，中共吸收了蘇共黨章的民主集中 制的條文，但在一時一牠的運用，時稍民主時更集中，筆者分黨內組織方面（山一 大到十大後），黨外組織方面（由江西時期到竊據大陸後）介紹民主集中制在中共 的演變發展情形，並附一結論。 第九章為「中共專政之群眾基礎批判」，中共藉「昆主集中」之名，乃使「獨 裁專政」之實，中共雖以麻醉群眾、欺騙群眾起家，其﹁專政﹂真能得到群眾之首 肯嗎？吾人藉在﹁嗚放運動﹂所爆發出來的材料，吾人知道答案是否定的。同時又 在「文化大革命」所爆發出來的「湖南省無聯；我們的綱領」和「李一哲大字報」 ，吾人知道卸便是大陸新生一代也有唾棄中共專政的心裡的怒吼。 第十章為「結論：以民主制度批判民主集中制」，反共必須張堂皇之師，高舉 正義大須，讓吾人堅守民主陣容，同時以民主主義、民主制度做為和共黨民主集中 制鬥爭的利器！

第一章 緒論：左聯以前的中國文壇。 第二章 左聯成立前後 第一節 魯迅、茅盾的加入 第二節 左聯成立經過 第三節 內部的理論爭議 第三章 左聯對外的論戰 第一節 醞釀時期與新月雜誌的論辯 第二節 與民族主義文藝的論辯 第三節 與自由主義文藝的論辯 第四節 對幽默閒適小品的攻擊 第四章 左聯的解散 第一節 統一戰線的提出 第二節 環繞兩個口號的論爭 第三節 左聯的解散與轉化 第五章 結論：由左聯人物的結局論左聯起投在中國當代文化史上的意義