1 |
兩種水滸評點及其小說理論研究之一 (以袁無涯本與容與堂本為中心)鄭光熙, ZHENG,GUANG-XI Unknown Date (has links)
評點是中國文學批評特有的實踐性批評形式之一。評估之作原是針對詩與古文而來,后來才出現小說評點。小說評點不僅是評點者本身的嘔心瀝血的再創造,而且是嚴肅的學術評論。因此,其實際發生的效果和作用都是不應低估的,值得一番精研的工夫。小說評點盛於明代,其中容與堂本與袁無涯本《水滸》評點時間較早而影響也很大,則兩種《水滸》評點是中國古典小說理論的實際開端和寶庫。
本論文討論的重點,如下三點:(1)檢討《水滸傳》各種評本,而以辨明兩種評本的真偽;(2)整理分析兩種評點,究明其小說理論的面貌和價值;(3)比較分析其兩種評點的同異及小說理論上的影響。本文共約十五萬字分七章研討如下:
第一章:緒論。分為二節。敘述筆者的研究目的及方法,以及評點之概說。
第二章:共分為二節。探討小說評點之流變及明代小說理論的概錶。
第三章:共分為二節。探討《水滸傳》各種評本的面貌,進而探究兩種評本的真偽問題。
第四章:共分為三節。探究袁本評點的內容,即將其小說理論歸納整理為評者的思想、人物批評、小說藝術批評。
第五章:共分為三節。探究容本評點的內容,即將其小說理論歸納整理為評者的思想、人物批評、小說藝術批評。
第六章:分為三節。探討兩種評點內容的同異及影響。
第七章:結論。論述在小說理論史上兩種評點的價值。
|
Page generated in 0.0238 seconds