本研究主要花探討政府資訊津貼對新聞內容的影響。研究問題主要有：一、消息來源與記者的互動關係，是否影響記者的新聞報導內容？二、政府機構對媒介的「資訊津貼」是否主控媒介議題的方向；「資訊津貼」的質量愈高，是否受到媒體較正面的報導？ 在消息來源方面，本研究選擇省府五則新聞發布稿為分析對象，並以中國時報、聯合報、自由時報、自立早報等四家報杜根據新聞發布稿所發展出的一百二十八則新聞，進行內容分析比較。 研究結果可發展為以下命題： 1.消息來源與記者互動較頻繁，並不會使媒體報導內容有利於消息來源。 2.記者對消息來源提供的「資訊津貼」，會因來源提供者的職位不同，而對相同訊息有不同處理方式。職位較高者或事件當事人所提供的資訊，記者較會採用，並且較接近其所強調之重點及排列順序，但並不會因此改變報導立場。 3.因媒介具有高度自主性，消息來源無法主控議題方向。 4.省府的「資訊津貼」在媒體的刊出量和刊出值呈現正相關，顯示媒體採用更多的資訊津貼時，會有較有利的報導。 5.媒體是否採用政府的資訊津貼，主要依據其新聞價值而定，並不一定支持消息來源的立場。 最後，本研究針對研究結果進行討論，並說明木研究對理論和實務上的貢獻，以及研究的限制與建議。