本文於Fujiwara (2007) 一文分別導入利潤稅制與逃漏稅，探討當產品存在差異性，利潤稅制與逃漏稅對長、短期釋股比例之影響。研究發現，在混合寡占市場的架構下，當政府於短期市場課徵利潤稅，利潤稅不具中立性。惟政府於長期市場課徵利潤稅，利潤稅對私營廠商具中立性。 　　當代表性消費者效用函數為 CES 形式，考量代表性消費者對差異性的喜好程度，得到長期和短期的最適釋股比例的結論與Fujiwara (2007) 大致相同，但課徵利潤稅會提高長期和短期的最適釋股比例。 　　逃漏稅部分，發現雖然廠商逃漏稅的決策與生產決策係獨立。惟廠商出現逃漏稅的行為時，利潤稅不具有中立性。異於Wang and Conant (1988)、Yaniv (1995，1996) 等文結論。又發現民營化會增加逃稅，惡化社會福利，異於Hood (1986) 民營化能改善逃漏稅，提升社會福利之結論。 　　加入逃漏稅後，課徵利潤稅對長、短期最適釋股比例的影響則不明確。惟廠商逃漏稅成本高時，課徵利潤稅對最適釋股比例的影響方向長、短期才皆為正。