關於《說文》古文與籀文的關係，以學者王國維（1877-1927）的說法影響最 大，王氏於其研究中數次提到「秦用籀文，六國用古文」的論點，即認為古文與 籀文為兩種不同的文字體系，兩者無甚關係。近代學者何琳儀（1943-2007）則持 不同的見解，何氏嘗試以古、籀文相同的文字為例，嘗試證明兩者並不能全然劃 分，何氏更指出，籀文可能是古文的源頭，於戰國時期，古、籀文才劃分成兩個 體系。 《說文》古、籀文的關係，仍未有具體清晰的結論。由此，本論文以《說文》 古文與籀文為研究核心，運用比對與統計的方法，嘗試分析及釐清兩者之間的關 係。本論文所採用的「字符、部件比對法」，先將古、籀文分別拆分成構意最小 的部件，並歸納出「個體字符」、「複合部件」與「基礎部件」三批材料，再將古、 籀文的資料相互比較分析，嘗試從最仔細的部件著手，分析古、籀文之間的異同 與關係。除古、籀文的直接比對外，本論文會利用依從「字符、部件比對法」所 分拆出的古、籀文材料，與三批不同的文字材料比對，三批材料分別為西周金文、 戰國文字，以及《說文》小篆，嘗試以不同時代的文字為佐證，並統計當中的數 據，以進一步展示《說文》古、籀文的異同之處，並探討兩者與西周金文、戰國 文字，以及《說文》小篆的關係。