儲蓄與投資隨著不同的觀點而有不同的意義，一般通俗的儲蓄投資觀念，往往就個人的立場來解釋，可是個人的見解常常不就是社會總體的見解。因此在本文開始要特別將儲蓄投資的意義先加以指明。 儲蓄投資均衡理論在經濟學史上，除古典學派所主張的均衡理論而外，還有不少的經常學者提出不同的定義與理論，特別是在一九三○年代以來，學說紛云大有令人莫衷一是之感。實有一一加以說明與比較的必要。同時並且要試圖從中了解儲蓄投資均衡的真諦。 凱恩斯在其「一般理論」中摒棄了古典學派以利率的自動調整為達成儲蓄投資均衡的原因，他認為這種均衡的達成仍係由於所得水準的變動而來。然而由於現代若干經濟學者對儲蓄函數與投資函數的研究，很顯然的可以發現無論古典學派或凱恩斯都僅僅以一種因素來決定儲蓄投資均衡的達成，實在都很不完整，而不適於一般的經濟社會。其實利率與所得水準兩者都為調整儲蓄投資均衡的重要因素，無可偏廢。於是有席克斯(J.R.Hicks)將它予以綜合，即所謂「投資儲蓄均衡函數」。再配合「貨幣均衡」的另一函數，而成為一個較完整的投資儲蓄均衡模型。這個模型在現代一般總體經濟分析上，已是一個不可缺少的分析工具。