近年來，國際貿易的付款方式劇變，傳統國際貿易中的信用狀(L/C)付款條件，因費用成本太高，已不為大多數進口商所能接受，銀行出口押匯及開狀業務亦逐年下降，過去台灣企業所常使用的信用狀交易比重已日益降低。根據中央銀行外匯局統計資料顯示，截至九十二年三月為止，我國出口結匯以信用狀交易的比例只有百分之十五，而不用信用狀交易的比例，居然高達百分之八十五，其中以電匯(T/T)、記帳交易(O/A)為付款條件的交易即佔百分之八十二，其餘則為D/A與D/P方式的託收交易。因此，在全球國際貿易競爭日益激烈的情況下，出口商往往必須尋求非價格化的競爭優勢，因而不得不接受對進口商較為有利、方便及成本低廉的付款條件，因此紛紛採用記帳交易(O/A)或承兌交單(D/A)等條件來爭取訂單。 由D/A或O/A等寬鬆付款條件所延伸出的國際應收帳款承購與買斷管理問題，出口商必須面對的是資金週轉的壓力，匯率波動及進口商倒帳的風險，這對於資金一向吃緊的中小企業而言，無異增加企業經營上的困難度。面對國際貿易的付款趨勢變革，在金融的輔助機制上因而有了「國際應收帳款承購業務」與「買斷業務」的產生，藉以提供上述各項風險的解決良方。 未來記帳交易與承兌交單有可能逐漸取代信用狀業務之趨勢，對於金融業者及進出口廠商如何因應，影響甚大；因此誘發筆者研究「國際應收帳款承購」與「買斷」這二種業務的動機，希望藉由對該業務的探討及兩者間的差異之比較分析，能對相關業者有所裨益。 近年來，國際貿易的付款方式劇變，傳統國際貿易中的信用狀(L/C)付款條件，因費用成本太高，已不為大多數進口商所能接受，銀行出口押匯及開狀業務亦逐年下降，過去台灣企業所常使用的信用狀交易比重已日益降低。根據中央銀行外匯局統計資料顯示，截至九十二年三月為止，我國出口結匯以信用狀交易的比例只有百分之十五，而不用信用狀交易的比例，居然高達百分之八十五，其中以電匯(T/T)、記帳交易(O/A)為付款條件的交易即佔百分之八十二，其餘則為D/A與D/P方式的託收交易。因此，在全球國際貿易競爭日益激烈的情況下，出口商往往必須尋求非價格化的競爭優勢，因而不得不接受對進口商較為有利、方便及成本低廉的付款條件，因此紛紛採用記帳交易(O/A)或承兌交單(D/A)等條件來爭取訂單。 由D/A或O/A等寬鬆付款條件所延伸出的國際應收帳款承購與買斷管理問題，出口商必須面對的是資金週轉的壓力，匯率波動及進口商倒帳的風險，這對於資金一向吃緊的中小企業而言，無異增加企業經營上的困難度。面對國際貿易的付款趨勢變革，在金融的輔助機制上因而有了「國際應收帳款承購業務」與「買斷業務」的產生，藉以提供上述各項風險的解決良方。 未來記帳交易與承兌交單有可能逐漸取代信用狀業務之趨勢，對於金融業者及進出口廠商如何因應，影響甚大；因此誘發筆者研究「國際應收帳款承購」與「買斷」這二種業務的動機，希望藉由對該業務的探討及兩者間的差異之比較分析，能對相關業者有所裨益。