本論文係針對立法委員對婦女問題之質詣與法案審查之發言作內容分析，研究資料係以立法院公報為準，研究期間為立法院第五十一會期至八十四會期（民國62年至78年），並依增額立委任期劃分為五個時期，以便比較各時期立委質詣的重點。 此外，增額立委競選期間曾提出婦女政見者，在其當選後，是否曾經為婦女發言？質詢立委之背景與質詢議題之關聯性如何？又立委質詢後，政府是否能提出具體的婦女政策或法案？這些都是本論文所欲嘗試瞭解的重點。 本論文之重要發現如下： 一、增額立委兌現其競選期間所提之婦女政見者的比率有逐期提高的趨勢，但其中多數立委為婦女發言的次數相當少。 二、立委對婦女問題之質詢或發言多具有時事性及新聞性，或因法案審查而發言，因此各時期所重視的議題變化頗大。 三、整體而言，最受立委並遍且持續關注的婦女議題（大類目）是「色情與娼妓」，顯見臺灣色情問題的嚴重性。 四、性別、資歷及省籍是質詢立委背景變項中，對質詢議題次數影響較大者。 五、十七年來立委對婦女問題之質詢與發言次數僅1901次，議題次數亦只有2171次，而且質詣議題次數前三十名之立委的累積率竟高達54.4% ，顯示對婦女問題特別且持續關懷的立委很少。