跨媒體影響力乃是八○年代以來新興的傳播研究取向，學者從「媒體」的角度出發，探究跨媒盤影響力，發現媒磁生態中的「參考架構與依賴模式」、「媒介意見顉袖」、「跨媒體議題設定」、「共鳴效果」、「溢散效果」等媒體共生現象，證實跨媒體影響力普遍存在於媒介運作之中。 在台灣，跨媒體影響力這個領域仍舊屬新興的處女地，少有研究觸及媒體與媒體問的互動關係。在國外，研究多發現電子媒盤（尤其是電視）依賴文字媒體（尤其是報紙），受文字媒體影響；而良久以來，國內也常有晚間電視新聞受晚報影響之說，但電視新聞也不甘示弱，聲稱自已有獨立判斷能力，不受晚報影響。如此，公說公有理，婆說婆有理，究竟孰是孰非？到底晚報是否具有影響力？本研究即從「晚報」與「無線電視晚間新聞」出發，探究其中的跨媒體關係，解答兩者間是否存在跨媒能影響力。 本研究採用內容分析與問卷調查兩種研究方法，分別從新聞內容表現（台視及華視、聯合晚報及中時晚報）本身及第一線新聞從業人員（三台台北文字記者）的認知，驗證跨媒體影響力是否存在；另外，研究者並輔以新聞決策人士（包括新聞部經理、副理、採訪組組長等）的訪談，將研究結果與新聞決策人士的說法互為對照，深入分析跨媒體影響力現象。 研究發現：在內容分析部份，華視及台視的新聞內容重點與晚報的內容重點雷同性相當高，且兩者都約有近三成的新聞「可能受晚報影響」；在問卷調查部份，晚報的重要性名列各項媒體之冠，三台台北文字記者承認自己對於晚報新聞線索的依賴，他們藉由閱讀晚報，檢視自己是否漏新聞，並且追隨晚報，進行後絨新聞報導；更者，他們也承認在閱讀晚報後，自己的新聞表現，如新聞主題、報導角度，也連帶受晚報影響。 不過，新聞決策人士則認為晚報影饗力逐日減弱，或是跨媒體影響力是雙向互動，而非單向絕對的，他們對晚報影響力的認知顯然不若第一線記來得深刻。 整體來說，就本研究內容分析的結果顯示與問卷所蒐集有關第一線記者的認知與體驗，晚報影響力確實存在，而媒體生態圈中的跨媒體影響力現象也是不容抹滅的事實。