高盛證券曾預言，2050年世界經濟強權將重新洗牌，屆時現有六大工業國家只剩美國與日本，金磚四國（中國、巴西、俄羅斯、印度）將取代英國、德國、法國、義大利成為新的經濟強權。由於金磚四國未來在能源、天然資源、資本三大市場將扮演要角，且成為全球最重要的消費市場，未來勢必影響全球經濟板塊的移動。 台灣與韓國貿易型態相近，製造業產品的市場性質與產品定位也較相似。因此，台灣與韓國在金磚四國的崛起這場經濟板塊大挪移之下，兩國能在金磚四國市場上占有一席之地？而又台灣與韓國產品的競爭力變化趨勢為何？在在都是非常値得注意與探討的重要議題。 本文透過顯示性比較利益指標、集中程度指標、競爭力移轉指標、持續性指標以及Michaely指標，將台灣與韓國從1997年到2007年對金磚四國的貿易情況加以量化，以利於比較與評估。 由這些指標結果顯示，台灣與韓國近十年來在金磚四國的競爭力逐漸減弱，但台灣在金磚四國的競爭力又較韓國強。另外，由於金磚四國的經濟尚處於快速成長的不穩定階段。因此，台灣與韓國面對金磚四國的貿易時常出現大幅度的波動。又由台灣與韓國對金磚四國最具優勢與最不具優勢前五大產業的結果，我們發現台灣與韓國最具優勢的產業大不相同，甚至幾乎沒有可以相互競爭的產業。因此，我們推論台灣與韓國出口結構是不大相同的。