• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 3
  • 3
  • Tagged with
  • 3
  • 3
  • 3
  • 3
  • 3
  • 2
  • 2
  • 2
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

台灣與韓國在金磚四國的競爭力:1997-2007

陳穗瑛 Unknown Date (has links)
高盛證券曾預言,2050年世界經濟強權將重新洗牌,屆時現有六大工業國家只剩美國與日本,金磚四國(中國、巴西、俄羅斯、印度)將取代英國、德國、法國、義大利成為新的經濟強權。由於金磚四國未來在能源、天然資源、資本三大市場將扮演要角,且成為全球最重要的消費市場,未來勢必影響全球經濟板塊的移動。 台灣與韓國貿易型態相近,製造業產品的市場性質與產品定位也較相似。因此,台灣與韓國在金磚四國的崛起這場經濟板塊大挪移之下,兩國能在金磚四國市場上占有一席之地?而又台灣與韓國產品的競爭力變化趨勢為何?在在都是非常値得注意與探討的重要議題。 本文透過顯示性比較利益指標、集中程度指標、競爭力移轉指標、持續性指標以及Michaely指標,將台灣與韓國從1997年到2007年對金磚四國的貿易情況加以量化,以利於比較與評估。 由這些指標結果顯示,台灣與韓國近十年來在金磚四國的競爭力逐漸減弱,但台灣在金磚四國的競爭力又較韓國強。另外,由於金磚四國的經濟尚處於快速成長的不穩定階段。因此,台灣與韓國面對金磚四國的貿易時常出現大幅度的波動。又由台灣與韓國對金磚四國最具優勢與最不具優勢前五大產業的結果,我們發現台灣與韓國最具優勢的產業大不相同,甚至幾乎沒有可以相互競爭的產業。因此,我們推論台灣與韓國出口結構是不大相同的。
2

我國各縣市地方經濟競爭力之研究

洪于佩 Unknown Date (has links)
為因應全球化潮流改善國內投資環境,本研究期望藉由對經濟成長與競爭力意義之探討,了解地方經濟與地方競爭力彼此間之互動關係,進而建構一完整可衡量地方經濟發展條件也就是地方經濟競爭力的指標系統。本文目的為檢視台灣地區23縣市各項經濟發展要素條件完備程度,進行地方經濟競爭力優劣勢的分析,使得地方政府施政時能清楚洞察轄區縣市經濟競爭力之優劣勢,並召集產、官、學界參考評估結果擬定可行的經濟政策,以改革弊端吸引外資投入,留住在地廠商外移腳步。 經實證結果發現:1.地方經濟競爭力提升即為地方經濟成長。2. 各群集以群集一表現最優而群集四表現最差;單就縣市而言則國內最富經濟競爭力之地區為台北市,澎湖縣與台東縣的經濟競爭力最為落後。3.地方政府可藉經濟競爭力指標評估結果由時間序列觀測國內各縣市經濟發展趨勢、走向,以及由空間向度觀測縣市經濟競爭力之優劣勢條件。4.知識與技術創新發展環境為地方經濟競爭力之重要影響因素。5.影響地方經濟競爭力構面指標群的選用需依從所欲檢測地方經濟競爭力之反應項目。
3

創意城鄉發展的文創人才及文創城鄉基盤之KPI編製 / Factors influencing the development of urban and suburban cultural creativity in the framework of KPI

李欣倫, Lee, Hsin Lun Unknown Date (has links)
一個地方能否創造競爭優勢,從商業科技業發展來看已經不是現在的趨勢,如何讓一個地方具有當地特色、屬於自己的文化創意,才是現今為大家所重視的部分,尤其要端看它吸引人力資本的能力或人才的能力,有人才的地方就更有優勢發展文化創意。在找出文創人才KPI之前,知道哪些地方能夠吸引創意人才和了解地方品質在創意經濟所扮演之角色會更有幫助。 我們先將之前各個國家(香港、歐洲以及亞太文創產業協會)和台灣曾做過的創意城市指標進行比較,並參考Richard Florida的4T以及聯合國的5C,並分析與調查各地文創人才、文創城鄉基盤的需求與實態。「文創人才指標」的構面包括:文創人才基盤、文創人才資本;「文創城鄉基盤指標」的構面包括:文創建設、文創傳承、文創精神、文創政策和文創經費,再藉由專家訪談、德爾菲法調查法發展出最適台灣的「文創人才KPI」和「文創城鄉基盤KPI」,評量各城鄉文創人才、文創城鄉基盤之實力與潛能,以及規劃人才、城鄉基盤育成。

Page generated in 0.0162 seconds