1 |
環境議題紀錄片的敘事策略研究:一個集體行動框架的觀點 / The Narrative Strategies of Environmental Documentaries: A Perspective of Collective Action Frame王玉燕, Wang, Yu Yan Unknown Date (has links)
「藝術不是一面鏡子,而是一把槌子。」引領英國紀錄片運動發展的John Grierson曾作出如此嘹亮的宣稱。足見紀錄片作為一種藝術傳達的形式,得以建構社會議題,敲擊現實,撼動主流意識,揭發社會問題的根源。因此本研究將強調紀錄片作為政治行動的可能性。
紀錄片是紀錄片工作者用自己的觀點和詮釋基模所組織起來的真實世界,因此紀錄片工作者乃是紀錄片文本框架的主控者。而環境議題紀錄片則強調藉由影像語言的中介,再現具有爭議性或討論價值的環境議題,且能在主流媒體所塑造的優勢框架之外,產製新的媒體框架以提供觀者新的觀點與另類的視野。
環境議題紀錄片究竟引用了哪些證據?如何凸顯其論證的可信度?能否引發共鳴?為進一步檢視環境議題紀錄片的敘事策略,本研究將援引「集體行動框架」作為分析架構,由問題建構、歸因、處理方針、共鳴程度與動員潛力等面向剖析紀錄片如何再現環境議題,評估紀錄片是否具有觀念倡導、說服觀者採取社會行動的能量。除此,本研究亦將耙梳相關文獻資料,建構台灣環境議題紀錄片類型發展的歷史梗概,期能有助於釐清此類型紀錄片產出的社會脈絡。
本研究由以環境議題三大主要子議題 ── 環境公害、生態保育、反核運動
──為主題的紀錄片中,各篩選出一部近年來具代表性的環境議題紀錄片作為分析文本,包括《奇蹟背後》、《獼猴列傳》、《貢寮,你好嗎?》。研究發現,上述紀錄片除了提出處理方針之方式有別之外,皆以「環境正義框架」作為主導框架、並深入探究環境議題的結構性因素,以召喚觀者共鳴與動員的可能。 / “Art is not a mirror, but a hammer,” claimed John Grierson, who exerted pivotal influence on British documentary film movement. It is believed that documentary as one of the art forms is able to construct social issues, and explore further the causes of those problems. This study is going to focus on the possibility of documentary as political action.
This study will adopt “collective action frame” as analyzing structure, to analyze how documentaries represent environmental issues, evaluate its effectiveness in related ideas, and mobilize the viewer to take up social actions.
Behind the Miracle (2002), Biographies of the Macaques (2004), and How Are You, GongLiao? (2004) are the three environmental documentaries that the author chooses to examine. There are four findings in this study:
1.Environmental justice frames are adopted as master frames
2.Structural elements of environmental issues become the major investigating points
3.Proposals of management policy vary
4.The directors endeavor to call for the resonance and mobilization of the audience
|
Page generated in 0.0161 seconds