刑事法的建立與制定，旨在保障人民的權利和維護社會秩序。19世紀前，各國刑罰強調的是隔離與應報思想; 20世紀受到犯罪學實證以及學派影響, 則強調隔離與矯治觀念。其中，1930年至1970年年代是重矯治、重整思潮，但矯正模式主張假釋及不定期刑罰制度，刑事司法人員自由心證及裁量權限過大，導致產生偏頗，故1970年後又回到「正義模式」也就是政策以嚇阻、隔離之觀念為主。 實施正義模式的後果，造成監獄超收及財政負擔增加。監獄的過度擁擠不但危害到監獄的人權，疾病及傳染病的發生也日趨嚴重，在此時空背景之下，開啟電子監控運用於刑事司法的時代，電子監控成為刑事控制的一環，已成為一種趨勢。 　　本研究以實務個案分析，藉由分析個案公司實際參與台灣、英國法務部的標案，以行為矯正概念，幫助假釋犯回到社會，讓他們提早適應社會、回歸社會，參與電子監控計劃可以讓他們與社會保持互動，不至於脫離人群，且讓他們保持就業，可以照顧子女或出席治療計劃等，免於受到被社會排斥，從而變成社會邊緣人，再次走回錯誤的路，再次變成社會的負擔，再輔以理論之架構，予以逐項分析比較及歸納。