1 |
會計師同時提供非審計服務對其獨立性之影響-資訊使用者之認知謝秉璟 Unknown Date (has links)
傳統審計服務市場漸趨飽和,會計師事務所紛紛往非審計服務市場發展,非審計服務收入佔事務所收入比率越來越高。在安隆、世界通訊等會計舞弊案陸續爆發後,會計師同時提供非審計服務與審計服務是否會影響其獨立性,成為大眾關注之焦點。然而,非審計服務有許多種類,如記帳服務、評價服務、稅務諮詢服務及理財服務等;大眾亦有不同種類,如管制機關、實務界及學術界等。
過去,實證研究對此議題之看法相當分歧,管制機關、財報使用者、實務界之看法亦然;另一方面,對於非審計服務之相關規範,我國與美國之規定並不相同。因此,本研究欲分析財報使用者與會計師實務界之看法,研究兩方對會計師提供非審計服務是否影響其獨立性之認知。本研究以國立大學研究所及大學部學生為受試對象,藉由問卷蒐集資料並採透鏡模型(Lens model)理論架構進行分析。
本研究結果顯示:就整體受試者而言,會計師同時提供非審計服務,的確會影響受試者對會計師獨立程度之認知,惟非審計服務的種類不同時,其影響程度有異,以記帳服務、理財服務與評價服務的影響較重大,稅務諮詢服務較不重大;另一方面,就不同團體間受試者而言,不同團體之受試者,重視之線索均相同,均認為記帳服務、評價服務及理財服務會對會計師之獨立性造成嚴重的威脅,而稅務諮詢服務則對會計師獨立性之影響則較小,亦即不同團體間,其判斷線索之差異,並未達統計上顯著水準,各個團體在判斷政策上的差異,僅為線索重視程度的不同。
|
2 |
非審計服務對會計師獨立性影響之研究:門檻制公費揭露黃怡千 Unknown Date (has links)
非審計服務究竟是否會影響會計師獨立性,長久以來即為各界關注焦點。本研究第一部分將驗證非審計服務對會計師獨立性的影響。此外,有別於美國要求全面揭露審計、非審計公費資訊,我國規定公開發行公司若符合一定門檻應揭露支付給會計師的各項公費資訊,本研究第二部份將探討我國採門檻制的公費揭露政策下,刻意隱藏公費資訊的公司,其會計師的獨立性是否會不同於無需揭露公司。最後一部份則為市場反應測試,探討市場是否能對公費資訊進行判斷,判斷公司刻意隱藏的情形並給予負面的評價。
實證果發現非審計服務的提供對會計師獨立性產生負面影響,而在我國採門檻制公費揭露政策下,刻意隱藏公費資訊公司進行盈餘管理的可能性越大,若我國之公費揭露政策若能改為全面性揭露將對會計師獨立產生正面影響。此外,市場反應部份結果顯示投資人並未考慮公費資訊的內涵。
關鍵詞:非審計服務、門檻制公費揭露、會計師獨立性、裁量性應計 / Whether or not the purchase of non audit services (NAS) impairs audit independence is the focus of a growing body of accounting research in the U.S. Using the data of Taiwanese list firms, this paper examines whether the association holds in environment other than that of the United States. In addition, compared to that in the U.S., Taiwanese Securities and Futures Bureau requires firm to disclose information on the audit and nonaudit fees under some circumstances. The second objective of this paper, therefore, is to explore whether some firms meeting the disclosure threshold have an incentive to avoid the disclosure requirement by concealing audit fee from external investors and regulators, and whether there is difference in the independence between firms which should have met the disclosure threshold otherwise and firms disclosing nonaudit fees. Finally, I investigate whether premium given by market participants varies among these two groups.
We find that the purchase of NAS impairs audit independence, consistent with prior studies. We also document that firms which should have met the disclosure threshold otherwise are more likely to conduct earnings management relative to other firms, as predicted. Finally, our empirical results show that market participants are not able to distinguish these two groups.
Key words: non-audit services, disclosure threshold, audit independence, discretionary accruals
|
Page generated in 0.0148 seconds