1 |
中韓共關係之研究(一九五0∼一九五三)宋在祿 Unknown Date (has links)
余幼年生長在中國大陸,第二次大戰結束後,在哈爾濱初次遇到「八路軍」與「老毛子」--蘇軍。不久,經北韓返南韓時,又在平壤再次碰到「老毛子」。還記得,那些到處搶□的蘇軍,就是當年在東北看到的胳膊上纋了十幾個手錶的那些「老毛子」。
一九五○年韓戰爆發,不到三天漢城就瀹陷於敵人手中,在地窖裡餓著肚子掙扎了三個月,所幸仍能活著。這次沒有看到「老毛子」,但是「人民軍」穿得跟「老毛子」一樣,它們腦子裡所想的,當然也必定是一個模樣。北韓共軍雖然胳膊上沒有帶著許多手錶,可是胸前卻掛了好幾顆手榴彈。--這些的手榴彈不知殺死了多少無辜的同胞。
二十年後的今天,在國立政治大學東亞研究所,承蒙各位師長?教誨與指導,更澈底認清了共產黨的猙獰面目。惜時間恨短,二年又四個月的學業轉眼即將結束,未能繼續承蒙師恩,良屬可惜。來臺三年有餘,為了生活必須半工半讀,在學期間未能專心研究,誠屬慚愧之至,幸有東京大學衛藤瀋吉教授不阯收為門下,並予以該校入學許可,得以有機繼續深造,自感莫大快慰。
蒙吳師後才賜予本論文題目,實覺榮幸之至,惟在祿才疏學淺,智不如人,深恐有損吾師之榮於萬一。缺漏錯誤之處,尚乞嚴予指教。
本文之撰寫,承蒙郭師華倫悉心指導,朱師少先及指導教授金大使桂元釋疑解惑,際此論文草成之時,謹一一致謝。同時,張學長澤民、林學長理健、張學長虎熊昭同學、黃公弼同學曾予多方協助,並表謝意。此論文僅能道其梗概,掛漏錯訛之處與文章之生□在所難免,尚祈各位師長與先進賜正。
韓戰爆發初期,侵犯大韓民國的北韓為了掩飾此一戰爭為「內戰」,而盡量叫囂「解放南韓」、「統一全韓」。
如謂韓戰是為蘇聯掀起的一種「代理戰爭」,這個藉口似不適合。因為共產黨人既然認為無產階級祖國是蘇聯,那麼,那裡還有把為自己祖國發動的戰爭視為代理戰爭之理?再者,如謂韓戰是美國與中共之間的「國際戰爭」,亦嫌牽強。因為他們之間既未「宣戰」,中共便把它的主力部隊,即第三、第四野戰軍,調到韓國戰場與聯軍交鋒,只得對外宣稱它是「中國人民志願軍」支援北韓。又謂因為雙方都不是交戰主體國,所以,美國沒有理由轟炸東北的補給基地,共方也沒有理由攻擊在日本的聯軍基地。
其實,矗戰是按照無產階級國際主義路線所導演的國際革命的一環。北韓南犯,一方面得力於中共提供中共軍裡的韓人官兵給北韓,及蘇聯以大量軍火、裝備和訓練支援韓共;一方面又是根據無產階級國際主義赤化世界藍圖進行的侵略戰爭。因此,我們必須要瞭解共產國際主義的侵略本性,所以本文第一章先敘述「無產階級國際主義」路線。
要談韓戰期間的中韓共關係,不能不觀察其早期的勾結情況,因此在第二章的歷史背景裡分兩段敘述之。前段介紹自韓入共產組織的誕生至第二次大戰結束時的活動,及上海、東北、延安為中心的中韓共關係;後段簡述北韓政權成立前後與中共的關係。尤其在第二章裡特別注重「金日成」的行徑。因為韓共善於歪曲及捏造歷史,所以在除了共方宣傳文件外,缺乏正確資料的情況之下,極易導人誤解上當,因此不得不在此再作贅述。
中韓共均宜稱他們是「以鮮血凝結成的戰門友誼」。因此,第三章也分兩段,前段敘述韓共如何勾結與加強其密切關係;後段簡述中韓共關係之演變。
由於共產黨保持秘密主義,再加以,韓戰初期我方佔劣勢地位,未能搜集共方資料,以致後來聯軍進入北韓境內時,北韓早已隱藏證據,所以有關中韓共關係之原始資料頗為缺乏。因此,本文只能簡述概況,不能按照資料來分析與判斷。最後,第四章為簡單的結語。
|
2 |
名古屋大学における日韓共同理工系学部留学生の日本語能力の伸び : 日本語診断試験と修了試験を通して見た推移MURAKAMI, Kyoko, 村上, 京子 31 October 2009 (has links)
No description available.
|
Page generated in 0.0312 seconds