Spelling suggestions: "subject:".nomenclature""
31 |
La taxonomía iconogràfica. Proposta de classificació i nomenclatura de les imatges reproductiblesMaynés Tolosa, Pau 13 October 2017 (has links)
This multidisciplinary study has investigated the terminology used to name
reproductible images in the context of cultural heritage. With the help of various
disciplines such as lexicography, materials science, systematics or the technical
history of photography, we analysed the misuse often made of the terminology
and made a proposal for the classification of techniques of printmaking,
photography, photomechanical printing and electronic printing according to
criteria that includes the principle of image formation, the manufacturing
technology and the materials composing the objects. This classification, called
"iconographic taxonomy" allows to deduce correct terminology and expressions
made to designate such images. We can call this naming technique systematic
terminology. In conclusion is a proposal to use the taxonomy for the
standardization of terminology, with the aim of disseminating it and thus help to
better preserve and disseminate concise information on images printed with
multiple reproduction techniques. / Este estudio pluridisciplinar ha investigado la terminología utilizada para
designar las imágenes obtenidas con técnicas de reproducción múltiple en el contexto
patrimonial. Con la ayuda de varias disciplinas como por ejemplo la lexicografía,
la ciencia de los materiales, la sistemática o la historia técnica de la fotografía, se
ha podido analizar el uso erróneo que a menudo se hace del vocabulario técnico y
hacer una propuesta de clasificación de las técnicas de la estampa, de la
fotografía, de la impresión fotomecánica y de la impresión electrónica. Los
criterios seguidos incluyen el principio de formación de la imagen, la tecnolgia
de fabricación o los materiales que componen las imágenes. Esta clasificación,
que llamamos "taxonomía iconográfica", permite deducir una terminología y
expresiones compuestas para designar los diversos tipos de imágenes
reproductibles que llamamos nombres sistemáticos. Como conclusión, se hace
una propuesta de de uso de la taxonomía y también de normalización
terminológica con la ambición de difundirla y ayudar así a conservar mejor el
patrimonio y a difundir información concisa sobre las imágenes impresas por
técnicas de reproducción múltiple de la imagen. / Aquesta tesi investiga la terminologia usada per denominar, en català i en l'àmbit
de la conservació de béns culturals, les imatges obtingudes per tècniques de
reproducció múltiple: les estampes, les fotografies, les impressions
fotomecàniques i les impressions electròniques.
A partir de la constatació de les mancances en la pertinència de la terminologia
usada actualment, en català i en castellà, s'ha realitzat una proposta de
classificació i de nomenclatura de les diverses tècniques de creació artística
seguint una metodologia d'anàlisi pluridisciplinari que combina aspectes de la
ciència del patrimoni, de la història de l'art i de la tècnica, de la lexicografia, de la
sistemàtica i de les ciències de la informació.
Els mètodes de treball i les bases conceptuals d'aquestes disciplines ens han
permès de proposar un sistema de classificació i nomenclatura inspirat de les
taxonomies de les ciències naturals, però que utilitza criteris de classificació
específics relacionats amb la conservació del patrimoni: el principi
tecnicocientífic de formació de les imatges i la naturalesa dels seus materials
constitutius.
El resultat és una classificació determinada de les tècniques de reproducció de la
imatge i unes recomanacions d'ús d'aquesta classificació que es tradueixen en una
proposta de terminologia normalitzada en català. Aquesta llista de termes
permetran a la comunitat interessada disposar d'una llista de noms o de
descriptors correctes i una metodologia d'ús adaptable a les circumstàncies del
context, incloent la seva traducció a la llengua castellana. / Maynés Tolosa, P. (2017). La taxonomía iconogràfica. Proposta de classificació i nomenclatura de les imatges reproductibles [Tesis doctoral]. Universitat Politècnica de València. https://doi.org/10.4995/Thesis/10251/89087
|
32 |
Gramáticas pós-NGB: do discurso oficial a outros discursos (im)possíveis / Grammars after NGB: from the official discourse to other (im)possible discourseThaís de Araujo da Costa 23 March 2010 (has links)
A implementação da Nomenclatura Gramatical Brasileira (NGB) em 1959 e a assunção da Linguística no Brasil na década de 60 são acontecimentos que provocaram profundas mudanças no fazer gramatical. A NGB, enquanto acontecimento discursivo, ao evidenciar determinados termos e silenciar outros, reestrutura a memória do discurso gramatical brasileiro, regulando a relação do sujeito com o dizível e instaurando uma nova formação discursiva dominante, a qual se sobrepôs às formações discursivas anteriores. No presente trabalho, partimos do pressuposto de que, apesar do efeito da censura imposta pela terminologia oficial, o discurso gramatical produzido após a sua instituição é constitutivamente da ordem do heterogêneo. Assim sendo, com base no aporte teórico da Análise de Discurso de Pêcheux e Orlandi e nos estudos do projeto História das Ideias Linguísticas, investigamos o funcionamento do discurso legitimado pela NGB nas gramáticas cuja publicação a sucederam, mais especificamente em sete gramáticas publicadas entre 1959 e 1969. Interessa-nos, portanto, com vistas a depreender a forma como se materializa a tensão entre os sentidos oficiais e os sentidos censurados, desnaturalizar o processo de (re)significação dos termos acolhidos pela NGB, depreendendo, assim, como os sentidos silenciados se fizeram significar na materialidade linguística das gramáticas / The Implementation of Brazilian Grammatical Nomenclature (NGB) in 1959 and the assumption of science Linguistics in Brazil in the 60 are events that caused profound changes to the grammar. The NGB as a discursive event, highlighting certain terms and silencing others, restructured the memory of Brazilian speech grammar, regulating the relationship between subject and utterable and establishing a new dominant discursive formation, which overlapped the previous discursive formations. In this paper, we assume that, despite the effect of the censure imposed by the official terminology, the grammatical discourse produced after its establishment is constitutively of the order of the heterogeneous. Therefore, based on the Theoretical Analysis of Discourse of Pêcheux Orlandi and on studies about project História das Ideias Linguísticas (Linguistic History of Ideas), we investigated the functioning of discourse legitimized by NGB in grammars which followed publication, specifically in seven grammars published between 1959 and 1969. Then we are interested in, in order to show the embodiment of the tension between the senses and the senses official censored, deconstruct the process of (re) signification of the terms accepted by the NGB, deducing, how the silenced senses got a meaning by themselves in the linguistic materiality of the grammars
|
33 |
Gramáticas pós-NGB: do discurso oficial a outros discursos (im)possíveis / Grammars after NGB: from the official discourse to other (im)possible discourseThaís de Araujo da Costa 23 March 2010 (has links)
A implementação da Nomenclatura Gramatical Brasileira (NGB) em 1959 e a assunção da Linguística no Brasil na década de 60 são acontecimentos que provocaram profundas mudanças no fazer gramatical. A NGB, enquanto acontecimento discursivo, ao evidenciar determinados termos e silenciar outros, reestrutura a memória do discurso gramatical brasileiro, regulando a relação do sujeito com o dizível e instaurando uma nova formação discursiva dominante, a qual se sobrepôs às formações discursivas anteriores. No presente trabalho, partimos do pressuposto de que, apesar do efeito da censura imposta pela terminologia oficial, o discurso gramatical produzido após a sua instituição é constitutivamente da ordem do heterogêneo. Assim sendo, com base no aporte teórico da Análise de Discurso de Pêcheux e Orlandi e nos estudos do projeto História das Ideias Linguísticas, investigamos o funcionamento do discurso legitimado pela NGB nas gramáticas cuja publicação a sucederam, mais especificamente em sete gramáticas publicadas entre 1959 e 1969. Interessa-nos, portanto, com vistas a depreender a forma como se materializa a tensão entre os sentidos oficiais e os sentidos censurados, desnaturalizar o processo de (re)significação dos termos acolhidos pela NGB, depreendendo, assim, como os sentidos silenciados se fizeram significar na materialidade linguística das gramáticas / The Implementation of Brazilian Grammatical Nomenclature (NGB) in 1959 and the assumption of science Linguistics in Brazil in the 60 are events that caused profound changes to the grammar. The NGB as a discursive event, highlighting certain terms and silencing others, restructured the memory of Brazilian speech grammar, regulating the relationship between subject and utterable and establishing a new dominant discursive formation, which overlapped the previous discursive formations. In this paper, we assume that, despite the effect of the censure imposed by the official terminology, the grammatical discourse produced after its establishment is constitutively of the order of the heterogeneous. Therefore, based on the Theoretical Analysis of Discourse of Pêcheux Orlandi and on studies about project História das Ideias Linguísticas (Linguistic History of Ideas), we investigated the functioning of discourse legitimized by NGB in grammars which followed publication, specifically in seven grammars published between 1959 and 1969. Then we are interested in, in order to show the embodiment of the tension between the senses and the senses official censored, deconstruct the process of (re) signification of the terms accepted by the NGB, deducing, how the silenced senses got a meaning by themselves in the linguistic materiality of the grammars
|
Page generated in 0.0553 seconds