• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 11
  • Tagged with
  • 11
  • 11
  • 11
  • 6
  • 5
  • 5
  • 5
  • 4
  • 4
  • 4
  • 3
  • 3
  • 3
  • 3
  • 3
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
11

Robust Multi-Modal Fusion for 3D Object Detection : Using multiple sensors of different types to robustly detect, classify, and position objects in three dimensions. / Robust multi-modal fusion för 3D-objektdetektion : Använda flera sensorer av olka typer för att robust detektera, klassificera och positionera objekt i tre dimensioner.

Kårefjärd, Viktor January 2023 (has links)
The computer vision task of 3D object detection is fundamentally necessary for autonomous driving perception systems. These vehicles typically feature a multitude of sensors, such as cameras, radars, and light detection and ranging sensors. A neural network architecture approach to make use of these sensor modalities is a multi-modal 3D object detection network with a fusion step that combines the information from multiple data streams to jointly predicted bounding boxes of detected objects. How this step should be performed, however, remains largely an open question due to the contemporary nature of this literature space. Thus, the question arises: How can sensor information from different sensors be combined to perform 3D object detection for a real-world application such as a mobile delivery robot with robustness requirements and how should a fusion step be performed as a part of a larger multi-modal fusion network? This work explores state-of-the-art multi-modal fusion models by testing with sub-optimal sensor data augmentations to quantify robustness including LiDAR point cloud subsampling and low-resolution LiDAR data. Sensor-to-sensor misalignments from poor calibration, decalibration, or spatial-temporal mis-synchronization problems are also simulated and a set of fusion steps are compared and evaluated. Three novel fusion steps are proposed where the best-performing fusion step is a convolution fusion with an encode-decoder and a squeeze and excitation block. The results indicate how early and late fusion methods are sensitive to sub-optimal LiDAR sensor conditions, and thus not suitable for an application with requirements of robust detection. Instead, Deep-fusion based models are preferred. Furthermore, a bird’s eye fusion model is demonstrated to not be overly sensitive to small sensor-to-sensor misalignments, and how the proposed fusion step with an encoder-decoder structure and a squeeze and excitation block can further limit misalignment-related performance deficits. The introduction of sensor misalignment as a training augmentation is also proven to alleviate and generalize the fusion step under heavy misalignment. / Datorseende uppgiften 3D-objektdetektering är i grunden nödvändig för autonomt körande system. Dessa fordon har vanligtvis ett flertal sensorer, såsom kameror, radar och ljusdetekterings- och avståndssensorer. Ett tillvägagångssätt med neural nätverksarkitektur för att använda dessa sensormodaliteter är ett multimodalt 3D-objektdetekteringsnätverk med ett fusionssteg som kombinerar informationen från flera dataströmmar för att gemensamt föreslå beggrränsade boxar för upptäckta objekt. Hur detta steg bör utformas förblir dock till stor del en öppen fråga på grund av litteraturutrymmes obestämda karaktär. Därför uppstår frågan: Hur kan sensorinformation från olika sensorer kombineras för att utföra 3D-objektdetektering för en verklig applikation som en mobil leveransrobot med robusthetskrav och hur ska ett fusionssteg utföras som en del av i ett större multimodalt fusionsnätverk? Detta arbete utforskar moderna multimodala fusionsmodeller genom att testa med suboptimala sensordataaugmenteringar för att kvantifiera robusthet inklusive LiDAR punktmolnsdelsampling och lågupplöst LiDAR-data. Sensor-till-sensor feljusteringar från dålig kalibrering, dekalibrering eller rumsliga-temporala felsynkroniseringsproblem simuleras också och en uppsättning fusionssteg jämförs och utvärderas. Tre nya fusionssteg föreslås där det bästa fusionssteget av de presterande är en convolution med en inkodare-avkodare och ett kläm- och exciteringsblock. Resultaten indikerar hur tidiga och sena fusionsmetoder är känsliga för suboptimala LiDAR-sensorförhållanden och därför inte lämpar sig för en applikation med krav på robust detektion. Istället föredras djupfusion modeller. Dessutom har en fusionsmodell av fågelvy typ visat sig inte vara känslig för små sensor-till-sensor feljusteringar, och hur det föreslagna fusionssteget med en inkodare-avkodarestruktur och ett kläm- och exciteringsblock ytterligare kan begränsa feljusteringsrelaterade prestandabrister. Införandet av sensorfeljustering som en träningsaugmentering har också visat sig lindra och generalisera fusionssteget under kraftig feljustering.

Page generated in 0.0686 seconds