Trichogramma demoraesi Nagaraja, 1983, T. manicobai Brun, Moraes e Soares, 1984 e T. marandobai Brun, Moraes e Soares, 1986 têm sido referidos como parasitoides de ovos do mandarová-da-mandioca, Erinnyis ello (L., 1758), em plantações de mandioca no Brasil. Entretanto, com base na a análise comparativa dos caracteres morfológicos do parátipo (macho) de T. demoraesi, depositado no The Natural History Museum, Londres, com os exemplares, obtidos de ovos do mandarová-da-mandioca, identificados anteriormente como T. demoraesi (coleção da ESALQ), verificou-se que esses exemplares não pertencem a T. demoraesi, mas são realmente espécimes de T. marandobai. Portanto, T. demoraesi não parasita ovos de E. ello no Brasil. Assim, apenas T. manicobai e T. marandobai foram caracterizadas e ilustradas detalhadamente, pois as descrições originais dessas espécies são sucintas e não foram adequadamente ilustradas. O processo intervolselar de T. marandobai apresenta variações no ápice (arredondado ou truncado). Entretanto, com base nas análises biológicas (cruzamentos), morfométricas e moleculares, comprovou-se que os espécimes com processo intervolselar truncado ou arredondado são variações intraespecíficas de T. marandobai. / Trichogramma demoraesi Nagaraja, 1983, T. manicobai Brun, Moraes e Soares, 1984 e T. marandobai Brun, Moraes e Soares, 1986 have been reported as egg parasitoids of Erinnyis ello (L.) on cassava in Brazil. However, the comparative analysis of the morphological characters of the paratype (male) of T. demoraesi, deposited at The Natural History Museum, London, with specimens from eggs of Erinnyis ello, previously identified as T. demoraesi (ESALQ collection), indicated, in fact, that these specimens do not belong T. demoraesi, but to T. marandobai. Therefore, T. demoraesi does not parasitize eggs of E. ello in Brazil. Then, only T. manicobai and T. marandobai were characterized and illustrated in detail, because original descriptions for both species are succinct and poorly depicted. The intervolsellar process (blunt or truncated apically) of T. marandobai was found to be plastic. However, based on biological (crossings), morphometric and molecular analyses, it was proved that specimens with blunt or truncated intervolsellar process are intraspecific variations of T. marandobai.

Trichogramma demoraesi Nagaraja, 1983, T. manicobai Brun, Moraes e Soares, 1984 e T. marandobai Brun, Moraes e Soares, 1986 têm sido referidos como parasitoides de ovos do mandarová-da-mandioca, Erinnyis ello (L., 1758), em plantações de mandioca no Brasil. Entretanto, com base na a análise comparativa dos caracteres morfológicos do parátipo (macho) de T. demoraesi, depositado no The Natural History Museum, Londres, com os exemplares, obtidos de ovos do mandarová-da-mandioca, identificados anteriormente como T. demoraesi (coleção da ESALQ), verificou-se que esses exemplares não pertencem a T. demoraesi, mas são realmente espécimes de T. marandobai. Portanto, T. demoraesi não parasita ovos de E. ello no Brasil. Assim, apenas T. manicobai e T. marandobai foram caracterizadas e ilustradas detalhadamente, pois as descrições originais dessas espécies são sucintas e não foram adequadamente ilustradas. O processo intervolselar de T. marandobai apresenta variações no ápice (arredondado ou truncado). Entretanto, com base nas análises biológicas (cruzamentos), morfométricas e moleculares, comprovou-se que os espécimes com processo intervolselar truncado ou arredondado são variações intraespecíficas de T. marandobai. / Trichogramma demoraesi Nagaraja, 1983, T. manicobai Brun, Moraes e Soares, 1984 e T. marandobai Brun, Moraes e Soares, 1986 have been reported as egg parasitoids of Erinnyis ello (L.) on cassava in Brazil. However, the comparative analysis of the morphological characters of the paratype (male) of T. demoraesi, deposited at The Natural History Museum, London, with specimens from eggs of Erinnyis ello, previously identified as T. demoraesi (ESALQ collection), indicated, in fact, that these specimens do not belong T. demoraesi, but to T. marandobai. Therefore, T. demoraesi does not parasitize eggs of E. ello in Brazil. Then, only T. manicobai and T. marandobai were characterized and illustrated in detail, because original descriptions for both species are succinct and poorly depicted. The intervolsellar process (blunt or truncated apically) of T. marandobai was found to be plastic. However, based on biological (crossings), morphometric and molecular analyses, it was proved that specimens with blunt or truncated intervolsellar process are intraspecific variations of T. marandobai.

Esta tese compreende estudos sobre a filogenia de Paepalanthoideae com ênfase em Paepalanthus, trazendo também estudos morfológicos, nomenclaturais e taxonômicos em Paepalanthus sect. Diphyomene. O capítulo I apresenta a filogenia de Paepalanthoideae com base em dados morfológicos e moleculares (nrITS e trnL-trnF). A monofilia de Rondonanthus, como grupo-irmão das demais Paepalanthoideae é confirmada, assim como a monofilia de Leiothrix e Actinocephalus. Syngonanthus emerge parafilético e Paepalanthus e Blastocaulon, polifiléticos. No entanto, muitas categorias infragenéricas de Paepalanthus emergem monofiléticas. A proposição de alguns novos gêneros, assim como estudos filogenéticos complementares é indispensável para aproximar a classificação de Paepalanthoideae de um sistema natural. O capítulo II descreve as inflorescências e o eixo reprodutivo de Paepalanthus sect. Diphyomene do ponto de vista tipológico e anatômico. Dois padrões são detectados: em P. erectifolius, P. giganteus e P. polycladus a inflorescência é um tribótrio com dibótrio terminal, unidade básica terminal e ferofilos envolvendo os dibótrios; em P. flaccidus a inflorescência é um pleiobótrio com subunidade terminal e ferofilos ausentes. Estes resultados reforçam que o grupo é constituído de duas linhagens independentes, sendo que o padrão referido para as três primeiras espécies é único na família. O capítulo III traz a proposição do status genérico para as espécies de Paepalanthus sect. Diphyomene que emergem monofiléticas no capítulo I e apresentam estrutura da inflorescência única na família no capítulo II. São propostas 10 novas combinações, 18 novos sinônimos, 6 lectotipificações, 2 novos status, 1 neotipificação e 1 epitipificação. No capítulo IV é apresentada a revisão de Diphyomene, gênero que compreende 18 espécies distribuídas na América do Sul, principalmente no bioma Cerrado. A revisão consiste na descrição detalhada da morfologia do gênero e de uma chave de identificação, além de descrição, ilustrações, mapas de distribuição e comentários para cada espécie. Os anexos 1 e 2 trazem a descrição de oito espécies novas de Diphyomene ocorrentes no Brasil. / This thesis consists of a phylogenetic study involving Paepalanthoideae, and a morphological, nomenclatural, and taxonomic survey of Paepalanthus sect. Diphyomene. Chapter I is a phylogenetic study of Paepalanthoideae based on morphological and molecular data (nrITS and trnL-trnL). The monophyly of Rondonanthus, as a sister group of the remaining Paepalanthoideae, is confirmed, as is the monophyly of Leiothrix and Actinocephalus. Syngonanthus emerges paraphyletic with the current acceptance of Philodice, whereas Paepalanthus and Blastocaulon emerge polyphyletic. However, many infra-generic categories of Paepalanthus emerge as monophyletic groups. The proposal of new genera, as well as complementary phylogenetic studies, is required to achieve a natural classification of Paepalanthoideae. In chapter II, we describe the inflorescence and reproductive axis of Paepalanthus sect. Diphyomene, when using typology and anatomy. Two patterns were found. In P. erectifolius, P. giganteus and P. polycladus the structure is a tribotryum, with a terminal dibotryum, and pherophylls bearing lateral dibotrya. In P. flaccidus, the inflorescence is a pleiobotryum, with a terminal subunit, and without pherophylls. These results confirm that the group consists of two independent lineages, and that the pattern described for the first three species is unique within the family. Chapter III consists of a proposal of generic status for species of Paepalanthus sect. Diphyomene, which emerge monophyletic in chapter I, and possess a unique inflorescence structure as described in chapter II. We propose 10 new combinations, 18 new synonyms, six lectotypifications, two new stati, one neotypification, and one epitypification. In chapter IV we present the taxonomic revision of Diphyomene, a genus with 18 species distributed throughout South America, mostly in the Brazilian Cerrado. The revision consists of a detailed description and comments on the genus, besides an identification key. Descriptions, illustrations, distribution maps and comments on each species are also given. Eight new Brazilian species of Diphyomene are described in appendix 1 and 2.

Esta tese compreende estudos sobre a filogenia de Paepalanthoideae com ênfase em Paepalanthus, trazendo também estudos morfológicos, nomenclaturais e taxonômicos em Paepalanthus sect. Diphyomene. O capítulo I apresenta a filogenia de Paepalanthoideae com base em dados morfológicos e moleculares (nrITS e trnL-trnF). A monofilia de Rondonanthus, como grupo-irmão das demais Paepalanthoideae é confirmada, assim como a monofilia de Leiothrix e Actinocephalus. Syngonanthus emerge parafilético e Paepalanthus e Blastocaulon, polifiléticos. No entanto, muitas categorias infragenéricas de Paepalanthus emergem monofiléticas. A proposição de alguns novos gêneros, assim como estudos filogenéticos complementares é indispensável para aproximar a classificação de Paepalanthoideae de um sistema natural. O capítulo II descreve as inflorescências e o eixo reprodutivo de Paepalanthus sect. Diphyomene do ponto de vista tipológico e anatômico. Dois padrões são detectados: em P. erectifolius, P. giganteus e P. polycladus a inflorescência é um tribótrio com dibótrio terminal, unidade básica terminal e ferofilos envolvendo os dibótrios; em P. flaccidus a inflorescência é um pleiobótrio com subunidade terminal e ferofilos ausentes. Estes resultados reforçam que o grupo é constituído de duas linhagens independentes, sendo que o padrão referido para as três primeiras espécies é único na família. O capítulo III traz a proposição do status genérico para as espécies de Paepalanthus sect. Diphyomene que emergem monofiléticas no capítulo I e apresentam estrutura da inflorescência única na família no capítulo II. São propostas 10 novas combinações, 18 novos sinônimos, 6 lectotipificações, 2 novos status, 1 neotipificação e 1 epitipificação. No capítulo IV é apresentada a revisão de Diphyomene, gênero que compreende 18 espécies distribuídas na América do Sul, principalmente no bioma Cerrado. A revisão consiste na descrição detalhada da morfologia do gênero e de uma chave de identificação, além de descrição, ilustrações, mapas de distribuição e comentários para cada espécie. Os anexos 1 e 2 trazem a descrição de oito espécies novas de Diphyomene ocorrentes no Brasil. / This thesis consists of a phylogenetic study involving Paepalanthoideae, and a morphological, nomenclatural, and taxonomic survey of Paepalanthus sect. Diphyomene. Chapter I is a phylogenetic study of Paepalanthoideae based on morphological and molecular data (nrITS and trnL-trnL). The monophyly of Rondonanthus, as a sister group of the remaining Paepalanthoideae, is confirmed, as is the monophyly of Leiothrix and Actinocephalus. Syngonanthus emerges paraphyletic with the current acceptance of Philodice, whereas Paepalanthus and Blastocaulon emerge polyphyletic. However, many infra-generic categories of Paepalanthus emerge as monophyletic groups. The proposal of new genera, as well as complementary phylogenetic studies, is required to achieve a natural classification of Paepalanthoideae. In chapter II, we describe the inflorescence and reproductive axis of Paepalanthus sect. Diphyomene, when using typology and anatomy. Two patterns were found. In P. erectifolius, P. giganteus and P. polycladus the structure is a tribotryum, with a terminal dibotryum, and pherophylls bearing lateral dibotrya. In P. flaccidus, the inflorescence is a pleiobotryum, with a terminal subunit, and without pherophylls. These results confirm that the group consists of two independent lineages, and that the pattern described for the first three species is unique within the family. Chapter III consists of a proposal of generic status for species of Paepalanthus sect. Diphyomene, which emerge monophyletic in chapter I, and possess a unique inflorescence structure as described in chapter II. We propose 10 new combinations, 18 new synonyms, six lectotypifications, two new stati, one neotypification, and one epitypification. In chapter IV we present the taxonomic revision of Diphyomene, a genus with 18 species distributed throughout South America, mostly in the Brazilian Cerrado. The revision consists of a detailed description and comments on the genus, besides an identification key. Descriptions, illustrations, distribution maps and comments on each species are also given. Eight new Brazilian species of Diphyomene are described in appendix 1 and 2.