Künstliche Terrassen sind künstlich konstruierte Trockenmauern, die Hänge in Ebenen unterteilen. Petra im Süden Jordaniens gehört zu einer trockenen Klimazone, die sich durch unwegsames Gelände und eine mit Terrassen durchsetzte Landschaft auszeichnet. Die vorliegenden Ergebnisse wurden vom Autor im Rahmen einer multidisziplinären Studie gesammelt, die aus Vermessungen, Erkundungsgrabungen, geophysikalischen Prospektionen, Untersuchungen der Bodentextur sowie chemischen Analysen, optisch stimulierender Lumineszenzdatierung (OSL), Radiokohlenstoffdatierung (14C), Phytolithanalysen und geografischen Analysen zur Untersuchung der Terrassen in einem Gebiet von etwa 391 km2 bestand. Die vorliegende Studie zeigt, dass die künstlichen Terrassen in Trockengebieten für eine Vielzahl von Funktionen konzipiert und genutzt wurden. Die Terrassen dienten somit der Rückhaltung, Sammlung und Verteilung von Boden und Wasser und verhinderten, dass Wasser unkontrolliert abfließt und Erde weggespült wird. Das trockene Klima, das raue Gelände und die für dieses Gebiet charakteristischen Überschwemmungen machten diese Eingriffe in die Natur notwendig. Neben diesen beiden Hauptaufgaben konnten die Terrassen der Nabatäer noch andere Funktionen erfüllen. Neben der landwirtschaftlichen Nutzung der Terrassen nutzten die Nabatäer sie auch zum Schutz ihrer Infrastruktur wie Straßen und hydrologische Einrichtungen. Ein Aspekt, der in der Forschung noch nicht diskutiert wurde. All dies deutet darauf hin, dass die Nabatäer die Gegend sehr gut kannten und gezielt den Bau einer bestimmten Art von Terrasse nutzten. Basierend auf verschiedenen Datierungstechniken begann der Bau der Terrassen in Petra um 350-320 v. Chr. Drei zeitliche Höhepunkte in der Bauausweitung lassen sich unterscheiden: um das 1. Jahrhundert n. Chr., um das 6. bis 7. Jahrhundert n. Chr. und um das 12. Jahrhundert n. Chr. / Man-made terraces are often-overlooked feature in the landscapes of southern Jordan, especially around Petra. These features are artificial constructions dry walls that create flat surfaces on slopes (Spencer, J. and Hale, G. 1961: 3; Treacy, J. and Denevan, W. 1994: 93; Kvapil, L. 2013: 6612). These terraces are usually attributed to have agricultural functions, which is only partially true. This study shows that terraces constructed in arid areas have been designed and used for a wide set of functions that go beyond their agrarian aspects. Petra, located in the south of Jordan, falls within an arid climatic zone, is of rough terrain, and has a landscape dotted with terraces. A multidisciplinary study was conducted by the author which included survey, sounding excavations, geophysical prospecting, soil texture and chemical analysis, Optical Stimulating Luminescence (OSL), radiocarbon dating (14C), phytolith analysis and spatial analysis for studying the terraces. Two major functions were assigned to the constructed terraces: hydrological (water) and pedogenic (soil). Applied to prevent, retain, collect and distribute soil and water. Nabataeans managed to apply terraces to a wide range of fields such as: agriculture, infrastructure such as roads and hydrological installations, an aspect never discussed before. The study concluded, based on OSL, pottery sherds and 14C dates, terrace construction in Petra started around 350-320 B.C.E. at the upper catchment areas, probably for flood water mitigation. Three peaks in the construction expansion can be grouped: around the 1st century A.D, around 6th -7th century and around 12th century, which correspond to more humid climatic conditions and stability in the political situation.

Die Hauptursachen für die derzeitige weltweite Krise der biologischen Vielfalt sind Lebensraumzerstörung und Übernutzung. Wir wissen jedoch nicht, wie sich diese beiden Faktoren einzeln und zusammen auf die verschiedenen Aspekte biologischer Vielfalt auswirken und wie sie sich im Laufe der Zeit verändern. Da beide Bedrohungen weit verbreitet sind, verhindern dies die Entwicklung wirksamer Schutzstrategien. Das übergeordnete Ziel dieser Arbeit war räumliche und zeitliche Veränderungsmuster der Auswirkungen von Lebensraumzerstörung und Übernutzung auf die biologische Vielfalt zu verstehen. Ich habe diese Bedrohungsgeographien mit hoher räumlicher Auflösung und über drei Jahrzehnte hinweg für verschiedene Aspekte biologischer Vielfalt untersucht: Arten, Lebensgemeinschaften und taxonomische, phylogenetische und funktionale Facetten biologischer Vielfalt. Ich konzentrierte mich auf den 1,1 Millionen km² großen Gran Chaco, den größten tropischen Trockenwald der Welt und einen globalen Entwaldungs-Hotspot. Meine Ergebnisse zeigen, dass sich im Laufe von 30 Jahren die räumlichen Auswirkungen der einzelnen Bedrohungen auf größere Gebiete ausdehnten als nur auf die abgeholzte Fläche. Dies führte zu einem Verlust an hochwertigen und sicheren Gebieten für den Jaguar, die gesamte Großsäugergemeinschaft und alle Facetten der Säugetiervielfalt. Beide Bedrohungen trugen wesentlich zum Rückgang biologischer Vielfalt bei, ihre relative Bedeutung variierte jedoch je nach Art und Facette der biologischen Vielfalt. Zudem haben die Gebiete, in denen beide Bedrohungen zusammenwirken, im Laufe der Zeit zugenommen, was den Verlust der biologischen Vielfalt wahrscheinlich noch verschlimmert hat. Diese Arbeit unterstreicht, wie wichtig es ist, die Auswirkungen mehrerer Bedrohungen im Laufe der Zeit gemeinsam zu bewerten, um den menschlichen Einfluss auf die biologische Vielfalt besser verstehen zu können und wirksame Schutzstrategien zu finden. / The main drivers of the current global biodiversity crisis are habitat destruction and overexploitation. Yet, we lack understanding of their individual and combined spatial impact on different aspects of biodiversity, and how they change over time. Because both threats are common, these knowledge gaps preclude building more effective conservation strategies. The overarching goal of this thesis was to understand how the impacts of habitat destruction and overexploitation on biodiversity change in space and over time. I assessed these geographies of threat at high spatial resolutions and over three decades for different biodiversity aspects: species, communities, and the taxonomic, phylogenetic, and functional facets of biodiversity. I focused on the 1.1 million km² Gran Chaco, the largest tropical dry forest globally, and a global deforestation hotspot. Results reveal that over 30 years, the spatial impacts of each threat expanded over larger areas than the area deforested. This resulted in widespread losses of high-quality and safe areas for the jaguar, the entire larger mammal community and for all facets of the mammalian diversity. Such declines suggest a generalized biotic impoverishment that includes the loss of species, evolutionary history, and ecological functions across much of the Chaco. Both threats contributed substantially to biodiversity declines, and their relative importance varied among species and biodiversity facets. Moreover, the areas where both threats synergize increased over time, likely exacerbating biodiversity losses. For each biodiversity aspect, I identified priority areas of safe and high-quality habitats, and hotspots of high threat impacts, which could guide more effective complementary proactive and reactive conservation strategies. This thesis highlights the importance of jointly assessing the impact of multiple threats over time to better understand the impact of humans on biodiversity and to identify effective ways to mitigate them. / Los principales factores de la actual crisis de la biodiversidad global son la destrucción del hábitat y la sobreexplotación. Sin embargo, desconocemos su impacto espacial, tanto individual como combinado, sobre los diferentes aspectos de la biodiversidad, y cómo cambian en el tiempo. Como ambas amenazas son comunes, estos vacíos de conocimiento impiden elaborar estrategias de conservación más eficaces. El objetivo general de esta tesis fue comprender cómo los impactos de la destrucción del hábitat y la sobreexplotación en la biodiversidad cambian en el espacio y en el tiempo. Evalué estas geografías de las amenazas a altas resoluciones espaciales y a lo largo de tres décadas para diferentes aspectos de la biodiversidad: especies, comunidades y las facetas taxonómica, filogenética y funcional de la biodiversidad. Me centré en el Gran Chaco, de 1,1 millones de km², el mayor bosque seco tropical del mundo y un foco global de deforestación. Los resultados revelan que, a lo largo de 30 años, los impactos espaciales de cada una de las amenazas se extendieron por areas mayores que la superficie deforestada. Esto dio lugar a pérdidas extendidas de áreas seguras y de alta calidad para el jaguar, la comunidad de mamíferos grandes y para todas las facetas de la diversidad de mamíferos. Estos declives sugieren un empobrecimiento biótico generalizado que incluye la pérdida de especies, historia evolutiva y funciones ecológicas en gran parte del Chaco. Ambas amenazas contribuyeron sustancialmente al declive de la biodiversidad, y su importancia relativa varió entre especies y facetas de la biodiversidad. Además, las áreas en las que ambas amenazas sinergizan aumentaron en el tiempo, probablemente exacerbando las pérdidas de biodiversidad. Para cada aspecto de la biodiversidad, identifiqué áreas prioritarias de hábitats seguros y de alta calidad, y focos de alto impacto de las amenazas, que podrían orientar estrategias de conservación complementarias más eficaces, tanto proactivas como reactivas. Esta tesis destaca la importancia de evaluar conjuntamente el impacto de múltiples amenazas a lo largo del tiempo para comprender mejor el impacto de los humanos en la biodiversidad e identificar vías eficaces para mitigarlas.