CoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de NÃvel Superior / Este estudo compara a focalizacÃo do PBF (Programa Bolsa FamÃlia) no Nordeste sob os aspectos da pobreza monetÃria e da pobreza multidimensional utilizando a PNAD 2012, bem como analisa a incidÃncia das mesmas. Acerca da pobreza monetÃria, os domicÃlios com renda per capita abaixo de meio salÃrio mÃnimo foram classificados como pobres. Os domicÃlios pobres multidimensionais foram identificados atravÃs da metodologia proposta por Alkire e Foster (2009), que se baseia na Abordagem das CapacitaÃÃes. Estimaram-se dois modelos logit para averiguar as caracterÃsticas socioeconÃmicas domiciliares que impactam na probabilidade de identificaÃÃo dos domicÃlios como pobres. Os resultados indicam uma alta incidÃncia da pobreza no Nordeste sob as duas abordagens utilizadas, cerca de 40%. Constatou-se que a maior proporÃÃo de crianÃas e/ou idosos torna o domicÃlio mais vulnerÃvel à pobreza monetÃria e multidimensional. Por fim, verificou-se um pior desempenho da focalizaÃÃo do PBF quando se considera a pobreza um fenÃmeno multidimensional. / This study compares the targeting of the Bolsa Famlia Program (BFP) in the Nordeste under the aspects of monetary poverty and multidimensional poverty using the PNAD 2012, and analyzes the headcount ratio of the same. About monetary poverty, households with per capita income below half the minimum wage were classied as poor. The multidimensional poor households were identied through the methodology proposed by Alkire and Foster (2009), which is based on the Capability Approach. We estimated two logit models to investigate the household socioeconomic characteristics that impact the likelihood of identifying households as poor. The results indicate a high headcount ratio of poverty in the Nordeste under the two approaches used, about 40

nÃo hà / Neste estudo à realizada, inicialmente, uma discussÃo teÃrica acerca da pobreza sob dois aspectos, monetÃria e multidimensional. Posteriormente, utilizou-se a metodologia desenvolvida por Alkire e Foster (2009) para analisar comparativamente, sob estas duas abordagens, a focalizaÃÃo do Programa Bolsa FamÃlia entre os domicÃlios cearenses, referente aos dados da PNAD 2012. Estimouse, tambÃm, dois modelos Logit visando identificar as caracterÃsticas socioeconÃmicas destes domicÃlios que contribuem para a classificaÃÃo como pobre por renda ou multidimensional. Constatou-se que, quando se considera a pobreza como um fenÃmeno multidimensional, a focalizaÃÃo do PBF à pior do que sob o aspecto renda. Observou-se, tambÃm, que cerca de 40% dos domicÃlios do Cearà sÃo pobres, independente da abordagem utilizada e que, quanto maior a populaÃÃo de crianÃas e/ou idosos no domicÃlio, mais vulnerÃvel este fica a vivenciar uma situaÃÃo de pobreza. / This research is initially based on a theoretical discussion about poverty in two aspects: monetary and multidimensional. Furthermore it was used Alkire and Foster methodology (2009) to analyze and compare the objectives of âBolsa Familiaâ amongst households in Ceara with regards to the PNAD 2012 data. It was also projected two Logit models to identify the socioeconomic characteristics of households that contribute to the classification of poor by income or multidimensional. It was found that , when considering poverty as a multidimensional phenomenon the focus of GMP is worse than under the income aspect . In addition it was estimated that about 40 % of Cearà 's households are poor regardless of the approach used and the higher the population of children and/or elderly at the domicile, the more vulnerable they are to experience a situation of poverty.