Submitted by Carla Santos (biblioteca.cp2.carla@bahiana.edu.br) on 2018-11-12T19:00:45Z No. of bitstreams: 1 ALTERA????O DA COR, RUGOSIDADE E MASSA DE TECIDOS DENT??RIOS PROMOVIDA POR DENTIFR??CIOS PARA HIPERSENSIBILIDADE ASSOCIADOS A~1.pdf: 2286328 bytes, checksum: 231dfddcff6d3a0e2fd3d391529275a5 (MD5) / Approved for entry into archive by JOELMA MAIA (ebmsp-bibliotecacp2@bahiana.edu.br) on 2018-11-12T19:45:30Z (GMT) No. of bitstreams: 1 ALTERA????O DA COR, RUGOSIDADE E MASSA DE TECIDOS DENT??RIOS PROMOVIDA POR DENTIFR??CIOS PARA HIPERSENSIBILIDADE ASSOCIADOS A~1.pdf: 2286328 bytes, checksum: 231dfddcff6d3a0e2fd3d391529275a5 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-11-12T19:45:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ALTERA????O DA COR, RUGOSIDADE E MASSA DE TECIDOS DENT??RIOS PROMOVIDA POR DENTIFR??CIOS PARA HIPERSENSIBILIDADE ASSOCIADOS A~1.pdf: 2286328 bytes, checksum: 231dfddcff6d3a0e2fd3d391529275a5 (MD5) Previous issue date: 2018-06-19 / Objetivo: Avaliar a altera????o de cor, rugosidade e massa de tecidos dent??rios bovinos submetidos ?? escova????o simulada com dentifr??cios para hipersensibilidade dentin??ria associado ou n??o a agentes branqueadores. M??todos: Foram preparados 120 corpos de prova obtidos de incisivos bovinos, divididos em 2 grupos: Grupo Esmalte (n=60) e Grupo Dentina (n=60). Os grupos foram subdivididos em 6 subgrupos (n=10) de acordo com o tratamento: Grupo Controle Negativo (GCN - ??gua), Grupo Controle Positivo (CGP - Colgate Total 12), Grupo Teste 1 (GT1 - Colgate Sensitive Pr??-al??vio), Grupo Teste 2 (GT2 - Colgate Sensitive Pr??-al??vio Real White), Grupo Teste 3 (GT3 - Sensodyne R??pido Al??vio), Grupo Teste 4 (GT4 - Sensodyne True White). No teste de abras??o, foram realizados 100.000 ciclos equivalentes a 24 meses de escova????o simulada, com intervalos de 6, 12 e 24 meses. A an??lise da altera????o de cor, rugosidade superficial e massa foram realizadas antes da escova????o simulada e nos seus intervalos. A avalia????o da rugosidade superficial foi realizada em quatro diferentes dire????es atrav??s de leitura em rugos??metro, a altera????o de cor foi obtida por espectrofot??metria (CIE L*a*b*) e a varia????o de massa (g) foi obtida em triplicata utilizando-se balan??a de precis??o. Resultados: No Grupo Esmalte, ao final dos 24 meses, houve redu????o na intensidade da pigmenta????o dos esp??cimes, principalmente aos 6 meses. A varia????o da rugosidade foi estatisticamente significativa aos 6 meses em todos os subgrupos esmalte quando comparados com o GCN, e aos 24 meses todos os subgrupos apresentaram superf??cies mais polidas e perda de massa estatisticamente significante. No Grupo Dentina, ao final dos 24 meses, houve um aumento da varia????o da rugosidade e da perda de massa, contudo n??o houve diferen??a estatisticamente significante entre os subgrupos quanto ?? rugosidade, mas a perda de massa foi estatisticamente significante quando comparados ao GCN. A Microscopia Eletr??nica de Varredura demonstrou que os canal??culos dentin??rios foram obliterados parcialmente em todos subgrupos dentina. Conclus??o: Os dentifr??cios para hipersensibilidade, associados ou n??o a agentes branqueadores, foram capazes de remover manchas superficiais no esmalte bovino e promoveram perda de massa tanto no esmalte como na dentina, polimento superficial do esmalte e aumento da rugosidade na dentina, com oblitera????o parcial dos canal??culos dentin??rios.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 409048.pdf: 15543106 bytes, checksum: 5a31b56713c6a1640f963b2da4cb91a1 (MD5) Previous issue date: 2008-12-17 / O objetivo deste estudo foi avaliar o valamento marginal em restaura??es de resina composta ap?s ensaio de abras?o por escova??o. Para isto, foram realizadas quatro restaura??es na face vestibular de 12 incisivos bovinos, devidamente planificados e inclu?dos em resina acr?lica. Os comp?sitos avaliados foram: Filtek Supreme XT, Filtek Z350 (3M/ESPE), ambos com nanopart?culas, 4Seasons e Tetric Ceram HB (Ivoclar Vivadent), classificados como h?bridos. Cada uma das 12 amostras foi submetida ao ensaio de abras?o em m?quina de escova??o (Id?ia-PUCRS), com escova (Colgate Professional, Colgate-Palmolive) e dentifr?cio (Colgate Tripla A??o, Colgate-Palmolive), nos per?odos correspondentes a 1, 2, 4 e 6 anos de escova??o simulada. Para a an?lise do valamento marginal, antes e ap?s cada per?odo, foi utilizado um Perfil?metro XP-2 (Ambios Technology), sendo realizadas 5 varreduras em cada uma das restaura??es das 12 amostras, ap?s cada per?odo. A m?dia destas 5 varreduras foi calculada utilizando o software Origin 7.0 (OriginLab Corporation) gerando um gr?fico (n=240) onde foi poss?vel medir a discrep?ncia entre a margem em esmalte e a resina composta, nos dois lados da restaura??o. A m?dia dos dois lados foi tomada como sendo o valor de valamento marginal, em μm, da resina no per?odo avaliado. Os resultados foram submetidos ? An?lise de Vari?ncia por Modelos Mistos para Medidas Repetidas com Parcela Subdividida e para a an?lise p?s-teste foi utilizado o ajuste de Tukey com n?vel de signific?ncia de 5%. Todas as resinas apresentaram um aumento no valamento marginal ao longo dos per?odos avaliados. Tanto a resina 4Seasons como a Tetric Ceram HB apresentaram um aumento significativo no valamento marginal ap?s 4 e 6 anos de escova??o simulada e n?o apresentaram diferen?as estatisticamente significativas entre si em cada per?odo. A resina Filtek Supreme XT n?o apresentou aumento significativo ao longo dos per?odos avaliados. A Filtek Z350 apresentou aumento significativo do valamento marginal no per?odo de 6 anos, sem apresentar diferen?as estatisticamente significantes nos per?odos de 1, 2 e 4 anos. Os aspectos morfol?gicos, de amostras de cada resina observadas em MEV, ap?s cada per?odo avaliado, ilustram o comportamento dos comp?sitos ao longo do tempo frente ao ensaio de abras?o por escova??o. As interfaces dente/restaura??o das restaura??es realizadas com os comp?sitos Filtek Supreme XT e Filtek Z350 apresentaram menor forma??o de valamento marginal ap?s a abras?o por escova??o ao longo do tempo

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 460167.pdf: 3148675 bytes, checksum: 0fca29414ee88deb42284c417ac20415 (MD5) Previous issue date: 2014-03-26 / Aim: Evaluate, in vitro, the surface roughness of two composite resins submitted to a simulated wear test with three different dentifrices, applying simulated periods of six months, one year and two years of tooth brushing. Materials and Methods: Thirty-six samples of Z350XT and 36 samples of Empress Direct were built and randomly divided into three groups (n=12) according to the dentifrice used (Colgate Total 12 Clean Mint [CT12] (control), Colgate Sensitive Pro-Al?vio [CS], Oral B Pro-sa?de Whitening [OBW]). The samples were submitted to 5,000, 10,000 or 20,000 cycles of simulated tooth brushing. After each simulated period, the surface roughness of the samples was measured using a roughness tester. Results: According to three-way ANOVA, dentifrice (p=0.044) and period (p=0.000) were significant. There was no significance for the composite resin factor (p=0.381) and for the interaction (p>0.05). CT12 presented the lower surface roughness (0.269 μm), not differing statistically from CS (0.300 μm). The highest surface roughness was obtained for OBW (0.390 μm), not differing statistically from CS. The higher value was obtained after 20,000 cycles (0.584 μm) of simulated tooth brushing, differing statistically from the other two periods. Conclusions: Z350 XT and Empress Direct presented similar surface roughness after all cycles of simulated tooth brushing. The surface roughness of the composites increased with brushing time. The whitening toothpaste OBW caused higher surface roughness in both composite resins. / Objetivo: Avaliar, in vitro, a rugosidade superficial de duas resinas compostas submetidas ? escova??o simulada com tr?s diferentes dentifr?cios, em per?odos de seis meses, um ano e dois anos. Materiais e M?todos: Foram confeccionadas 36 amostras da resina composta Z350 XT e 36 da resina Empress Direct, sendo divididas aleatoriamente em tr?s grupos de 12 (n=12), conforme o dentifr?cio utilizado (Colgate Total 12 Clean Mint [CT12] (controle), Colgate Sensitive Pro-Al?vio [CS], Oral B Pro-Sa?de Whitening [OBW]). As amostras foram submetidas a 5.000, 10.000 e 20.000 ciclos de escova??o. Ap?s cada per?odo simulado, as amostras de resinas compostas tiveram a rugosidade de superf?cie mensurada por um rugos?metro. Resultados: Segundo a ANOVA de tr?s fatores, os fatores dentifr?cio (p=0,044) e tempo (p=0,000) foram significativos. N?o houve signific?ncia para o fator resina composta (p=0,381) e para a intera??o entre os fatores (p>0,05). O dentifr?cio CT12 apresentou a menor m?dia de rugosidade superficial (0,269 μm), n?o diferindo estatisticamente do dentifr?cio CS (0,300 μm). A maior m?dia de rugosidade superficial foi obtida com o dentifr?cio OBW (0,390 μm), n?o diferindo estatisticamente do CS. A maior m?dia de rugosidade superficial foi obtida ap?s 20.000 ciclos de escova??o (0,584 μm), diferindo estatisticamente dos outros tempos. Conclus?es: Z350 XT e Empress Direct apresentaram rugosidade superficial semelhante ap?s todos os ciclos de escova??o. A rugosidade superficial das resinas compostas aumentou com o tempo de escova??o. O dentifr?cio clareador OBW causou maior rugosidade de superf?cie em ambas as resinas compostas.

Made available in DSpace on 2014-12-17T14:13:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 OtavioJPN.pdf: 2556695 bytes, checksum: 1b00cc54688530c66184271da837d877 (MD5) Previous issue date: 2008-07-31 / The objectives of this clinical study was to evaluate the use of the toothpaste with fluoride and without fluoride and the daily tooth brushing are effective in the reversion of the dental enamel conditioned by acid. Another objective of this clinical study was to evaluate if the positioning of orthodontic accessories with glass ionomer cement helps in the reversion of the dental enamel conditioned by acid, when compared to composed resin. One hundred and twenty teeth were selected with indication of extraction by orthodontic reasons. The 30 volunteers were divided, randomly, in two groups. A group used toothpaste without fluoride and the other with it. The teeth of the sample were shuffled, in each volunteer. The teeth were conditioned by the 37% orthophosphoric acid. One of the conditioned teeth stayed in the mouth and suffered action of the abrasion for the tooth brushing, in another teeth a stainless steel mesh protection was positioned with glass ionomer cement, in another tooth the screen was glued with composed resin, in a fourth tooth (the control) was only conditioned after the extractions, 60 days later. All the teeth were appraised through DIAGNOdent, MEVA and EDS. In the obtained data it was possible to observe that there were not statistic significant differences in any comparison, even in the group that did not have access to the fluoride in the toothpaste as in the other that had. According with the used methodology, it was possible to observe too that there was not statistic significant differences in any comparison, even in the group that had the stainless steel mesh positioned with glass ionomer cement as in the group that the stainless steel mesh was positioned with composed resin. However, it was observed that there was an improvement in the topography of the enamel in all the teeth. The accomplishment of this study was facilitated due to the participation of the researchers' of the health area (dentistry), materials engineer, physics and chemistry. The researchers were originating from the Federal University of Rio Grande do Norte and of the University of Queensland, in Australia. This interdisciplinary group was decisive in the accomplishment of the study. It can be concluded that the enamel tends to return to its initial aspect, even if the patient does not have access to fluoride. That is probably due the action of the abrasion for the tooth brushing and mastication. In spite of it not being significant, it is suggested that the conditioned enamel was more resistant to the abrasion in the group that had access to fluoride. It was also possible to conclude that the fluoride liberated by the glass ionomer was not enough to provide a significant difference in the enamel conditioned by the acid, when compared with the composed resin, even in the group that did not use fluoride in the toothpaste as in the group that used / O objetivo deste estudo foi de avaliar o uso do dentifr?cio com fl?or e sem fl?or e a escova??o di?ria na revers?o do esmalte dent?rio condicionado pelo ?cido. Outro objetivo foi de avaliar se a colagem de acess?rios ortod?nticos com ion?mero de vidro auxilia na revers?o do esmalte dent?rio condicionado pelo ?cido. Foram selecionados 120 dentes com extra??o indicada de 30 volunt?rios que foram divididos, leatoriamente, em dois grupos. Um grupo utilizou dentifr?cio sem fl?or e o outro com fl?or. Os dentes foram condicionados pelo ?cido. Um dos dentes condicionados permaneceu na boca e sofreu a??o da abras?o pela escova??o, noutro foi colada uma tela de prote??o com ion?mero de vidro, noutro a tela foi colada com resina composta, num quarto dente (controle) s? foi condicionado ap?s as extra??es, 60 dias depois. Todos os dentes foram avaliados atrav?s do DIAGNOdent, MEVA e EDS. Nos resultados obtidos foi poss?vel observar que n?o houve diferen?a estatisticamente significativa em nenhuma compara??o, tanto no grupo que n?o teve acesso ao fl?or no dentifr?cio como no que teve. Por?m, foi observado que houve uma melhora na topografia do esmalte em todos os dentes. A realiza??o desse trabalho foi facilitada devido ? participa??o de pesquisadores das ?reas da sa?de (odontologia), engenharia dos materiais, f?sica e qu?mica. Os pesquisadores foram oriundos da Universidade Federal do Rio Grande do Norte e da University of Queensland, na Austr?lia. Essa multidisciplinaridade foi decisiva na realiza??o desse estudo. Com esse estudo pode-se concluir que o esmalte tende a retornar o seu aspecto inicial, mesmo que o paciente n?o tenha acesso ao fl?or. Isso se deve provavelmente a a??o da abras?o pela escova??o e mastiga??o. Tamb?m foi poss?vel concluir que o fl?or liberado pelo ion?mero de vidro da colagem do acess?rio ortod?ntico n?o foi suficiente para proporcionar uma diferen?a significativa no esmalte condicionado pelo ?cido. Tanto no grupo que n?o utilizou fl?or no dentifr?cio como no grupo que usou