Prenant pour point de départ les controverses contemporaines sur la liberté d’expression et la vie privée à l’ère numérique, cette thèse propose de revisiter l’histoire d’Internet au croisement de l’histoire du droit, des théories politiques et de l’histoire des sciences et des techniques. À travers une enquête de temps long sur l’affrontement des stratégies de pouvoir et de résistance associées aux techniques de communication, elle se veut une contribution à l’histoire de l’espace public et de l’activisme numérique. À partir de la « naissance » de l’imprimerie, la première partie retrace les formes de contrôle de l’espace public qui se structurent en même temps que l’État moderne, et la manière dont elles sont reconduites dans le cadre des régimes représentatifs-libéraux (XVe-XXe siècle). Dans un deuxième temps, l’étude suit l’émergence des projets antagonistes qui ont présidé au développement des réseaux informatiques, et ce afin d’expliquer la profonde ambivalence des appropriations politiques de ces technologies, à la fois instrument de la domination technocratique et outil d’émancipation (1930-1990). La troisième partie revient sur les premières controverses autour des libertés sur Internet et la structuration de l’activisme numérique, Internet étant bientôt investi comme un espace et un objet de luttes politiques, dans une période marquée par la mondialisation néo-libérale (1990-2001). La quatrième illustre, à travers les mesures de contrôle d’Internet adoptées au nom de la « guerre contre le terrorisme » et à travers la répression de certaines franges de l’activisme numérique, les mutations illibérales des États (2001-2017). L’étude entend ainsi contribuer à une réflexion collective sur l’un des en jeux identifiés par Michel Foucault dans ses écrits sur le pouvoir, à savoir : « comment déconnecter la croissance des capacités » – en l’espèce, les capacités associées aux « techniques de communication » – « et l’intensification des relations de pouvoir » ? / Taking contemporary debates on freedom of expression and privacy in the digital age as a starting point, this thesis revisits the history of the Internet at the intersection of legal history, political theory and history of science and technology. Through a long-time study of the clash between power and resistance strategies associated with communication technologies, it aims to contribute to the history of the public sphere and of digital activism. From the inception of the printing press on, the first part provides an overview of the forms of control of the public sphere developed under the modern state power, and of their extension under liberal-representative regimes (15th 21st century). In the second part, the study follows the antagonist utopias that shaped the development of computing technologies to explain the pro found ambivalence of their political appropriations, these technologies being construed both as an instrument of technocratic domination and a tool for emancipation (1930-1990). The third part analyses early controversies around the protection of civil rights online and the growth of digital activism, as the Internet becomes a locus of political struggles in a period marked by neoliberal globalization (1990-2001). Finally, the fourth part surveys recent Internet control measures adopted in the name of the "war on terror" and the repression of some segments of digital activism to illustrate the illiberal drift in state practices (2001-2017). The study thus aims to advance a collective thinking on one of the key questions identified by Michel Foucault in his writings on power: "How can the growth of capabilities" – and more specifically those brought about by "techniques of communication" – "be disconnected from the intensification of power relations?"

Ce mémoire s’attarde à la manière dont une communauté en ligne de fan d’un groupe de musique – la communauté BTS ARMY – s’est mobilisé pour soutenir le mouvement Black Lives Matter, en particulier lors d’une campagne de levée de fonds référée par le mot-clic #MatchAMillion. En mobilisant un cadre théorique inspiré de la sociologie des usages (Breton et Proulx, 2012) et des répertoires d’actions numériques (Granjon, 2017a), mon analyse s’intéresse à ce que j’appelle des « usages créatifs » des réseaux sociaux, qui impliquent notamment des détournements des fonctions des plateformes numériques. Je propose de considérer ces usages créatifs comme faisant partie du répertoire d’action numérique de cette communauté en ligne pour concrétiser leurs revendications politiques. À travers une démarche computationnelle de moissonnage de données, j’ai collecté un ensemble de 168 453 tweets publiés par des membres de la communauté de fans BTS ARMY entre mai et juin 2020 sur Twitter qui font références à Black Lives Matter. J’ai réalisé une méthodologie mixte de recherche pour faire ressortir une quinzaine de cas concrets d’usages créatifs que j’ai pu regrouper dans des catégories d’usages que je considère comme prenant part au répertoire d’action de BTS ARMY. En sélectionnant trois cas pour des analyses approfondies, je décris le déroulement et les rôles joués par les membres de BTS ARMY lors de ces usages créatifs des réseaux sociaux selon la hiérarchie de l’activisme numérique de George et Leidner (2019). Mon analyse met en évidence des formes d’usages créatifs des réseaux sociaux durant les mobilisations en ligne de la communauté BTS ARMY. Je fais aussi ressortir des enjeux importants de visibilité soulevés par les usages créatifs à partir du concept de l’allyship performatif de Kutlaca et Radke (2022). / This dissertation focuses on how an online fan community of a music group – the BTS ARMY community – mobilized to support the Black Lives Matter movement, particularly during a fundraising campaign referred by the hashtag #MatchAMillion. By mobilizing a theoretical framework inspired by the sociology of uses (Breton and Proulx, 2012) and the digital action repertoires (Granjon, 2017a), my analysis focuses on what I call “creative uses” of social networks, which notably involve innovative uses that can divert the functions of digital platforms. I propose to consider these creative uses as part of the digital action repertoire of this online community to realize their political demands. Through a computational data harvesting approach, I collected a set of 168,453 tweets posted by members of the BTS ARMY community between May and June 2020 on Twitter, which refer to the fundraising campaign #MatchAMillion. I carried out a mixed research methodology to bring out around fifteen concrete cases of creative uses, which I was able to group into categories of uses which I consider being part of the action repertoire of BTS ARMY. By selecting three cases for in-depth analyses, I describe the course, and the roles played by the members of BTS ARMY during these creative uses of social networks according to the hierarchy of digital activism by George and Leidner (2019). My analysis highlights forms of creative uses of social media during the online community mobilizations of BTS ARMY. I also highlight important issues of visibility raised by creative uses based on the concept of performative allyship by Kutlaca and Radke (2022).