Submitted by Joel de Lima Pereira Castro Junior (joelpcastro@uol.com.br) on 2016-06-13T16:24:41Z No. of bitstreams: 1 CristinaViegas.pdf: 1478365 bytes, checksum: bfc4589dc9449b204d8216e0b60d11fa (MD5) / Approved for entry into archive by Biblioteca de Administração e Ciências Contábeis (bac@ndc.uff.br) on 2016-07-22T18:21:40Z (GMT) No. of bitstreams: 1 CristinaViegas.pdf: 1478365 bytes, checksum: bfc4589dc9449b204d8216e0b60d11fa (MD5) / Made available in DSpace on 2016-07-22T18:21:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 CristinaViegas.pdf: 1478365 bytes, checksum: bfc4589dc9449b204d8216e0b60d11fa (MD5) / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Ensino Superior / Universidade Federal Fluminense. Niterói, RJ / A discussão acerca do estabelecimento e aprofundamento de uma ciência administrativa no Brasil é relativamente recente, datada do início do século XX. Sabese, porém, que ciência e ideologia caminham lado a lado na construção de um pensamento científico organicamente sistematizado, que decorre diretamente do desenvolvimento econômico do país. Com a Administração não seria diferente, sendo a Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES, criada em 1951, e a Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Administração - ANPAD, fundada em 1976, elementos fundamentais dentro deste cenário no sentido de procurar dirigir uma agenda de pesquisa específica para o campo da Administração. Partindo-se, então, da suposição de que existe um modelo de pensamento hegemônico que norteia a discussão destes temas de pesquisa e que esta ideologia se faz presente na produção intelectual da área da Administração, pretende-se identificar as nuances da ideologia presente na produção científica da Administração materializada nos artigos da Divisão de Ensino e Pesquisa do EnANPAD dos anos de 2009 e 2010, e como o conteúdo ideológico reflete o modelo sócio-político-econômico hegemônico promovido e disseminado pelo Estado brasileiro, pelas organizações nacionais e pela Academia. A discussão acerca do estabelecimento e aprofundamento de uma ciência administrativa no Brasil é relativamente recente, datada do início do século XX. Sabese, porém, que ciência e ideologia caminham lado a lado na construção de um pensamento científico organicamente sistematizado, que decorre diretamente do desenvolvimento econômico do país. Com a Administração não seria diferente, sendo a Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES, criada em 1951, e a Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Administração - ANPAD, fundada em 1976, elementos fundamentais dentro deste cenário no sentido de procurar dirigir uma agenda de pesquisa específica para o campo da Administração. Partindo-se, então, da suposição de que existe um modelo de pensamento hegemônico que norteia a discussão destes temas de pesquisa e que esta ideologia se faz presente na produção intelectual da área da Administração, pretende-se identificar as nuances da ideologia presente na produção científica da Administração materializada nos artigos da Divisão de Ensino e Pesquisa do EnANPAD dos anos de 2009 e 2010, e como o conteúdo ideológico reflete o modelo sócio-político-econômico hegemônico promovido e disseminado pelo Estado brasileiro, pelas organizações nacionais e pela Academia. Intenta-se investigar a elaboração da agenda de pesquisa em Administração no Brasil sob duas dimensões: a do Estado, materializado na CAPES, e a dimensão privada, aqui entendida como a ANPAD, a partir de sua construção histórica. Veremos como a ideologia hegemônica interfere na produção científica em Administração, identificando suas nuances, que perpassa constructos teóricos, recortes epistemológicos e metodológicos contidos nos artigos selecionados pela Divisão EPQ do EnANPAD nos anos de 2009 e 2010. Intenta-se investigar a elaboração da agenda de pesquisa em Administração no Brasil sob duas dimensões: a do Estado, materializado na CAPES, e a dimensão privada, aqui entendida como a ANPAD, a partir de sua construção histórica. Veremos como a ideologia hegemônica interfere na produção científica em Administração, identificando suas nuances, que perpassa constructos teóricos, recortes epistemológicos e metodológicos contidos nos artigos selecionados pela Divisão EPQ do EnANPAD nos anos de 2009 e 2010. / The discussion on the establishment and strengthening of administrative science in Brazil is relatively recent, dating from the early twentieth century. It is known, however, that science and ideology go hand in hand in building a scientific thinking organically systematized, which stems directly from the country's economic development. With the administration would not be different, and the Higher Education Personnel Improvement Coordination - CAPES, established in 1951, and the National Association for Research and Graduate Studies in Management - ANPAD, founded in 1976, key elements in this scenario in order to seek direct a specific research agenda for the field of management. Starting from then, the assumption that there is a hegemonic thinking model that guides the discussion of these research topics and that this ideology is present in the intellectual production of the administration of the area, is intended to identify the nuances of this ideology in production scientific materialized Administration articles of the Division of Education and Research EnANPAD the years 2009 and 2010, and as the ideological content reflects the socio-political-economic model hegemonic promoted and disseminated by the Brazilian government, national organizations and the Academy. Intends to investigate the development of the research agenda in Business Administration in Brazil in two dimensions: the state, embodied in CAPES, and the private dimension, understood here as the ANPAD from its historical construction. We will see how the hegemonic ideology interfere with the scientific production management, identifying its nuances, which runs through theoretical constructs, epistemological and methodological cuts contained in the articles selected by EPQ Division EnANPAD in 2009 and 2010.