En tilltagande globalisering inom redovisning har bidragit till att internationella redovisningsprinciper och regler befinner sig i en harmoniseringsprocess. Bokföringsnämndens K-projekt pekar på att Sverige är del av denna process. Börsnoterade företag inom EU är tvingade att upprätta den finansiella rapporteringen enligt IFRS, men för svenska onoterade företag finns valmöjligheten att tillämpa de svenska reglerna. Argumenten för frivilligt antagande av IFRS bygger på ökad kvalitet, transparens och jämförbarhet i de finansiella rapporterna, vilket ska öka användbarheten för intressenterna. År 2012 inledde IASB ett arbete avseende revidering av den befintliga föreställningsramen, vilken beräknas vara färdigställd under år 2017. Den reviderade föreställningsramen lyfter fram betydelsen av tre primära intressenter, vilka utgörs av investerare, långivare och andra kreditgivare.Syftet med studien är att utreda hur svenska onoterade moderbolags val av att anta IFRS frivilligt, i stället för att tillämpa K3, påverkar de finansiella rapporterna och de primära intressenterna utifrån ett informationsbehovsperspektiv. Detta illustreras med fyra stycken hypotetiska typfall. För att uppnå syftet undersöks vilka skillnader som föreligger vid redovisningen enligt IFRS och K3 avseende finansiella instrument, goodwill vid rörelseförvärv, FoU-kostnader samt förvaltningsfastigheter med fokus på upplysningar. Metoden som tillämpas i studien är en deskriptiv analys med en abduktiv ansats inom ramen för kvalitativ forskning.Resultaten av studien visar på att det föreligger stora skillnader mellan IFRS och K3, vilket får effekten att företag som redovisar enligt IFRS framstår som mer lönsamma och mindre riskfyllda. Ett frivilligt antagande av IFRS bidrar till mer användbar information i de finansiella rapporterna samt att dessa bättre speglar företaget ekonomiska verklighet. Sammantaget framstår redovisningen enligt IFRS som mer attraktiv i förhållande till K3, utifrån de primära intressenternas informationsbehov. / Due to expanding globalization of accounting, the international accounting principles and regulations are currently in a process of harmonization. The K-project of the Swedish accounting authority Bokföringsnämnden, indicates that Sweden is a part of this process. According to EU-regulation listed companies are obligated to prepare financial statements in accordance with IFRS since 2005, but for unlisted Swedish companies there is an option of applying local Swedish regulations. The arguments in favor of a voluntary adoption of IFRS rest on promises of improved quality, transparency and comparability of financial statements, which further will increase its usefulness to stakeholders. In 2012, the IASB initiated a project regarding a revised Conceptual Framework, which is expected to be completed during 2017. The revised Conceptual Framework highlights the importance of three primary stakeholders, consisting of investors, lenders and other creditors.The objective of this study is to examine how unlisted Swedish parent companies’ choice of adopting IFRS voluntarily, instead of applying K3, affects the financial reports and primary stakeholders based on an information need perspective. This is illustrated by four hypothetical scenarios. In order to achieve the objective of this study, the existing differences of reporting under IFRS and K3 regarding financial instruments, goodwill in business combinations, R&D expenses and investment properties focusing on disclosures, are examined. The method used in the study is a descriptive analysis with an abductive approach within the frames of qualitative research.The findings indicate that there are major differences between IFRS and K3, which results in companies reporting according to IFRS appear to be more profitable and less of a risk. A voluntary adoption of IFRS contributes to more useful information in the financial statements and a better reflection of the company's financial reality. Overall, financial reporting according to IFRS appears more favorable than reporting under K3, based on the information need of the primary stakeholder.This paper is written in Swedish.

Summaries in English, Afrikaans and Southern Sotho / The aim of this study was to assess the suitability of International Financial Reporting Standards (IFRS) adoption in Ethiopia. To this effect, the study focused on examining the key factors that would influence IFRS adoption in the context of Ethiopia, namely economic growth, economic openness, capital market development, level of accounting education as well as legal systems and government policies. The study used a mixed-method approach, which involved a survey and content analysis. While the survey was the primary research approach in this study, the secondary data analysis was used to obtain additional evidence to corroborate the information gathered through the survey. Descriptive statistics was used to analyse and interpret the data. The study results show that the aforementioned factors examined were not conducive to adopting IFRS, and thus IFRS was not regarded as suitable in Ethiopia at the time of this study. The study also revealed an absence of a single set of accounting standards in Ethiopia. / Die doel van hierdie studie was om die geskiktheid van Internasionale Finansiële Verslagdoeningstandaarde-aanneming (IFRS-aanneming) in Ethiopië te assesseer. Die studie het derhalwe daarop gefokus om die sleutelfaktore te ondersoek wat die IFRS-aanneming in die konteks van Ethiopië sal beïnvloed, naamlik ekonomiese groei, ekonomiese oopheid, kapitaalmarkontwikkeling, vlak van rekeningkundeopvoeding, asook regstelsels en regeringsbeleide. Die studie het ’n gemengdemetodebenadering gebruik, wat ’n ondersoek en inhoudsontleding ingesluit het. Hoewel die ondersoek die primêre navorsingsbenadering in hierdie studie was, is die sekondêre ontleding gebruik om bykomende bewyse te bekom om die inligting wat deur middel van die ondersoek ingesamel is, te bevestig. Beskrywende statistiek is gebruik om die data te ontleed en te interpreteer. Die resultate van die studie dui daarop dat die bogenoemde faktore wat ondersoek is, nie bevorderlik is om die IFRS aan te neem nie en derhalwe is die IFRS as nie geskik vir Ethiopië ten tye van hierdie studie beskou nie. Die studie het ook ’n afwesigheid van ’n enkele stel rekeningkundige standaarde in Ethiopië aan die lig gebring. / Maikaelelo a thutopatlisiso eno e ne e le go sekaseka go tshwanelega ga go amogelwa ga Seemo sa Tlhagiso ya Dipegelo Tsa Ditšhelete sa Boditšhabatšhaba (IFRS) kwa Ethiopia. Go fitlhelela seno, thutopatlisiso e totile go tlhatlhoba dintlha tsa botlhokwa tse di tlaa susumetsang go amogelwa ga IFRS mo bokaong jwa Ethiopia, e leng kgolo ya ikonomi, go bulega ga ikonomi, tlhabololo ya mmaraka wa matlotlo, seelo sa thuto ya palotlotlo gammogo le dithulaganyo tsa semolao le dipholisi tsa puso. Thutopatlisiso e dirisitse molebo wa mekgwa e e tswakaneng, o o akareditseng tshekatsheko ya diteng. Le fa tshekatsheko e ne e le molebo wa ntlha wa patlisiso mo thutopatlisisong eno, go dirisitswe tshekatsheko ya bobedi ya data go bona bosupi jwa tlaleletso go tshegetsa tshedimosetso e e kokoantsweng ka tshekatsheko. Go dirisitswe dipalopalo tse di tlhalosang go sekaseka le go ranola data. Dipoelo tsa thutopatlisiso di bontsha gore dintlha tse di tlhagisitsweng fa pele tse di tlhatlhobilweng di ne di sa siamela go amogela IFRS mme ka jalo IFRS ga e a tsewa e tshwanelegile go ka dirisiwa kwa Ethiopia ka nako ya thutopatlisiso eno. Gape thutopatlisiso e senotse gore ga go na le fa e le peelo e le nngwe ya palotlotlo kwa Ethiopia. / Financial Accounting / M. Phil. (Accounting Sciences)