Spelling suggestions: "subject:"adubação - nitrogênio."" "subject:"adubação - nitrogênios.""
1 |
Resposta de cultivares de feijão comum à adubação nitrogenadaAires, Bruno Corrêa [UNESP] 31 July 2014 (has links) (PDF)
Made available in DSpace on 2014-12-02T11:16:45Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2014-07-31Bitstream added on 2014-12-02T11:21:41Z : No. of bitstreams: 1
000800303.pdf: 1872475 bytes, checksum: 99ad60672b150ba0f9c260836fcce8ed (MD5) / A busca de nova s cultivares de feijão , mais produtiva s , com menor custo de produção e adaptadas aos novos sistemas de produção agrícola , tem se intensificado. Para obtenção de elevada produtividade de gr ãos, o fornecimento de nitrogênio (N) à cultura do feijão é fundamental, pois é o nutriente absorvido em quantidades mais elevadas pelo feijoeiro e, pelo fato de aproximadamente 50% do N total absorvido ser exportado para os grãos, a sua deficiência é a ma is frequente. Apesar disso, muitas vezes falta informações sobre a demanda e necessidade deste nutriente para diferentes cultivares de feijão comum , bem como sobre a resposta dessa s cultivares a adubação nitrogenada. Dessa forma, o objetivo desse trabalho foi avaliar a resposta de cultivares de feijão comum , recentemente lançad a s no mercado , a doses do fertilizante nitrogenado. Para tanto , foram conduzidos dois experimentos no ano agrícola de 2013, durante as safras da seca e das águas. O experimento fo i conduzido em um Nitossolo Vermelho distroférrico, no município de Botucatu - SP. O delineamento experimental foi de blocos casualizados, em esquema fatorial 7 x 4, com quatro repetições. Os tratamentos foram constituídos pela combinação de sete cultivares de feijão com um, do grupo comercial carioca ( P érola, BRS Ametista, BRS Notável, IPR Campos gerais, IPR Tangará, IAC Formoso e IAC Imperador) e quatro doses de N (0, 35, 70 e 140 kg ha - 1 ), aplicadas em cobertura (está d io V 4 ) , utilizando como fonte o nitrato de amônio. Independent emente da dose de N utilizada, as cultivares BRS Notável e IAC Imperador apresentaram florescimento mais precoce e menor ciclo que a s demais. As cultivares apresentaram diferenças quanto ao índice relativo de clorofila nas folhas , be m como diferentes resposta s desta variável quanto à adubação nitrogenada, porém, de maneira geral , as doses de ... / The search of new and more productive common bean cultivars, w ith lower production cost s and adapted to new cropping systems has been increased . Aiming higher grain yield, supply the common bean crop with nitrogen (N) is critical due to be the nutrient which is uptaken in largest amounts by common bean , and because a bou t 50% of the total N absorbed is exported by the grain, its deficiency is the most observed . Nevertheless, lack of information about the demand for this nutrient by new cultivars is frequent , as well as the response of these cultivars to N fertilization . Thus, it was aimed to evaluate the response of recently launched to the market common bean cultivars to N rates. Hence , two experiments were carried out in 2013, during the “ drought and rainy growing seasons. The experiment s were carried out in a clay ey - textured red dystrophic Nitosol , in Botucatu - SP. The experiment was in a randomized complete block design , in a 7 x 4 factorial scheme , with four replications. The treatments were a combination of seven carioca - type common bean cultivars (Pérola, BRS Am e tista, BRS Notável, IPR Campos G erais, IPR Tangará, IAC Formoso , and IAC Imperador) and four N rates (0, 35, 70 , and 140 kg ha - 1 ), applied at top dressing ( stage V 4 ), using ammonium nitrate as the source . Regardless of N rate , the cultivars BRS Notável and IAC Imperador presented earlier flowering and shorter cycle than the others. The se cultivars showed different relative chlorophyll index in leaves, as well as different response of this variable as to N fertilization, but , in general, the N rates increase d the relative chlorophyll index of common bean cultivars. The cultivars responses to N fertilization differed depending on the growing season. In the dr ought growing season , with warmer weather in the vegetative stage, the Pérola and IPR Campos Gerais s howed reduction on grain ...
|
2 |
Resposta de cultivares de feijão comum à adubação nitrogenada /Aires, Bruno Corrêa, 1989. January 2014 (has links)
Orientador: Rogério Peres Soratto / Banca: Dirceu Maximino Fernandes / Banca: Alisson Fernando Chiorato / Resumo: A busca de nova s cultivares de feijão , mais produtiva s , com menor custo de produção e adaptadas aos novos sistemas de produção agrícola , tem se intensificado. Para obtenção de elevada produtividade de gr ãos, o fornecimento de nitrogênio (N) à cultura do feijão é fundamental, pois é o nutriente absorvido em quantidades mais elevadas pelo feijoeiro e, pelo fato de aproximadamente 50% do N total absorvido ser exportado para os grãos, a sua deficiência é a ma is frequente. Apesar disso, muitas vezes falta informações sobre a demanda e necessidade deste nutriente para diferentes cultivares de feijão comum , bem como sobre a resposta dessa s cultivares a adubação nitrogenada. Dessa forma, o objetivo desse trabalho foi avaliar a resposta de cultivares de feijão comum , recentemente lançad a s no mercado , a doses do fertilizante nitrogenado. Para tanto , foram conduzidos dois experimentos no ano agrícola de 2013, durante as safras "da seca" e "das águas". O experimento fo i conduzido em um Nitossolo Vermelho distroférrico, no município de Botucatu - SP. O delineamento experimental foi de blocos casualizados, em esquema fatorial 7 x 4, com quatro repetições. Os tratamentos foram constituídos pela combinação de sete cultivares de feijão com um, do grupo comercial carioca ( P érola, BRS Ametista, BRS Notável, IPR Campos gerais, IPR Tangará, IAC Formoso e IAC Imperador) e quatro doses de N (0, 35, 70 e 140 kg ha - 1 ), aplicadas em cobertura (está d io V 4 ) , utilizando como fonte o nitrato de amônio. Independent emente da dose de N utilizada, as cultivares BRS Notável e IAC Imperador apresentaram florescimento mais precoce e menor ciclo que a s demais. As cultivares apresentaram diferenças quanto ao índice relativo de clorofila nas folhas , be m como diferentes resposta s desta variável quanto à adubação nitrogenada, porém, de maneira geral , as doses de ... / Abstract: The search of new and more productive common bean cultivars, w ith lower production cost s and adapted to new cropping systems has been increased . Aiming higher grain yield, supply the common bean crop with nitrogen (N) is critical due to be the nutrient which is uptaken in largest amounts by common bean , and because a bou t 50% of the total N absorbed is exported by the grain, its deficiency is the most observed . Nevertheless, lack of information about the demand for this nutrient by new cultivars is frequent , as well as the response of these cultivars to N fertilization . Thus, it was aimed to evaluate the response of recently launched to the market common bean cultivars to N rates. Hence , two experiments were carried out in 2013, during the " drought" and " rainy" growing seasons. The experiment s were carried out in a clay ey - textured red dystrophic Nitosol , in Botucatu - SP. The experiment was in a randomized complete block design , in a 7 x 4 factorial scheme , with four replications. The treatments were a combination of seven carioca - type common bean cultivars (Pérola, BRS Am e tista, BRS Notável, IPR Campos G erais, IPR Tangará, IAC Formoso , and IAC Imperador) and four N rates (0, 35, 70 , and 140 kg ha - 1 ), applied at top dressing ( stage V 4 ), using ammonium nitrate as the source . Regardless of N rate , the cultivars BRS Notável and IAC Imperador presented earlier flowering and shorter cycle than the others. The se cultivars showed different relative chlorophyll index in leaves, as well as different response of this variable as to N fertilization, but , in general, the N rates increase d the relative chlorophyll index of common bean cultivars. The cultivars responses to N fertilization differed depending on the growing season. In the "dr ought " growing season , with warmer weather in the vegetative stage, the Pérola and IPR Campos Gerais s howed reduction on grain ... / Mestre
|
3 |
Aplicação de bioestimulante e sua relação com a adubação nitrogenada nas culturas do feijão e do trigo /Almeida, Adriana Queiroz de, 1977- January 2011 (has links)
Orientador: Rogério Peres Soratto / Banca: Ciro Antonio Rosolem / Banca: Leandro Borges Lemos / Banca: Orivaldo Arf / Banca: José Fernandes de Melo Filho / Resumo: Em regiões onde as culturas do feijão (Phaseolus vulgaris L.) e trigo (Triticum aestivum L.) atingiram alto nível tecnológico e são obtidas elevadas produtividades, o uso excessivo de nitrogênio (N) é bastante comum. Visando melhorar o desempenho das culturas, muito produtores utilizam bioestimulantes, porém, existem inúmeras dúvidas com relação à eficiência do uso dos mesmos, qual a melhor forma e época de aplicação para as culturas do feijão e trigo, e se existe alguma interação dessa prática com a nutrição nitrogenada das mesmas. Dessa forma, a proposta do presente trabalho foi: a) avaliar o efeito de formas e épocas de aplicação de um bioestimulante na nutrição, crescimento, produtividade e qualidade dos grãos da cultura do feijão; b) avaliar a influência da aplicação do bioestimulante no metabolismo, crescimento e produtividade de grãos na cultura do trigo, e c) avaliar se existe influência da aplicação do bioestimulante na eficiência da adubação nitrogenada das culturas do feijão e do trigo. Foram realizadas duas avaliações, uma no Brasil com a cultura do feijão (Phaseolus vulgaris L.) nomeadas de experimento I e experimento II; e a outra na Inglaterra com a cultura do trigo (Triticum aestivum L.) nomeadas de experimento III, IV e V. No Brasil foram conduzidos dois experimentos: um em casa de vegetação e o outro em campo durante duas safras, em Botucatu, SP, Brasil. Em ambos... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: In regions where bean and wheat crops reached a high technological level and yields, use of high nitrogen (N) doses is common. In order to improve crops performance many farmers use biostimulants, however, there are many doubts about efficiency of using of biostimulant, the best way and application time for common bean and wheat, and if there is some interaction with the practice of N fertilization. Thus, the aim in this experiment was: a) evaluate the effect of different forms and application time of a plant regulator in nutrition, growth and yield of common bean and wheat, b) evaluate if there is influence of bioestimulant application in metabolism, growth and yield of wheat crop, c) evaluate if there is application influence of bioestimulant in efficiency of N fertilization in common bean and wheat crops. Two evaluations were evaluated, one in Brazil with the bean (Phaseolus vulgaris L.) named experiment I and experiment II, and the other in England with wheat (Triticum aestivum L.) named experiment III, IV and V. In Brazil two experiments were conducted: one at greenhouse and other at field during two seasons in Botucatu, Brazil... (Complete abstract click electronic access below) / Doutor
|
4 |
Aplicação de bioestimulante e sua relação com a adubação nitrogenada nas culturas do feijão e do trigoAlmeida, Adriana Queiroz de [UNESP] 11 November 2011 (has links) (PDF)
Made available in DSpace on 2014-06-11T19:30:24Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2011-11-11Bitstream added on 2014-06-13T19:19:10Z : No. of bitstreams: 1
almeida_aq_dr_botfca.pdf: 1190491 bytes, checksum: aa845d0bbf37326aabdb89d11ada3476 (MD5) / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) / Em regiões onde as culturas do feijão (Phaseolus vulgaris L.) e trigo (Triticum aestivum L.) atingiram alto nível tecnológico e são obtidas elevadas produtividades, o uso excessivo de nitrogênio (N) é bastante comum. Visando melhorar o desempenho das culturas, muito produtores utilizam bioestimulantes, porém, existem inúmeras dúvidas com relação à eficiência do uso dos mesmos, qual a melhor forma e época de aplicação para as culturas do feijão e trigo, e se existe alguma interação dessa prática com a nutrição nitrogenada das mesmas. Dessa forma, a proposta do presente trabalho foi: a) avaliar o efeito de formas e épocas de aplicação de um bioestimulante na nutrição, crescimento, produtividade e qualidade dos grãos da cultura do feijão; b) avaliar a influência da aplicação do bioestimulante no metabolismo, crescimento e produtividade de grãos na cultura do trigo, e c) avaliar se existe influência da aplicação do bioestimulante na eficiência da adubação nitrogenada das culturas do feijão e do trigo. Foram realizadas duas avaliações, uma no Brasil com a cultura do feijão (Phaseolus vulgaris L.) nomeadas de experimento I e experimento II; e a outra na Inglaterra com a cultura do trigo (Triticum aestivum L.) nomeadas de experimento III, IV e V. No Brasil foram conduzidos dois experimentos: um em casa de vegetação e o outro em campo durante duas safras, em Botucatu, SP, Brasil. Em ambos... / In regions where bean and wheat crops reached a high technological level and yields, use of high nitrogen (N) doses is common. In order to improve crops performance many farmers use biostimulants, however, there are many doubts about efficiency of using of biostimulant, the best way and application time for common bean and wheat, and if there is some interaction with the practice of N fertilization. Thus, the aim in this experiment was: a) evaluate the effect of different forms and application time of a plant regulator in nutrition, growth and yield of common bean and wheat, b) evaluate if there is influence of bioestimulant application in metabolism, growth and yield of wheat crop, c) evaluate if there is application influence of bioestimulant in efficiency of N fertilization in common bean and wheat crops. Two evaluations were evaluated, one in Brazil with the bean (Phaseolus vulgaris L.) named experiment I and experiment II, and the other in England with wheat (Triticum aestivum L.) named experiment III, IV and V. In Brazil two experiments were conducted: one at greenhouse and other at field during two seasons in Botucatu, Brazil... (Complete abstract click electronic access below)
|
Page generated in 0.0582 seconds