Spelling suggestions: "subject:"aptitud cardiorrespiratória"" "subject:"aptitud cardiorrespiratórias""
1 |
Comparação da aptidão cardiorrespiratória de diabéticos do tipo I e indivíduos saudáveis: revisão sistemática com metanálise / Comparison of cardiorespiratory fitness of type I diabetics and healthy subjects: Systematic review with meta-analysis / Comparación de la aptitud cardiorrespiratoria de diabéticos del tipo I e individuos sanos: revisión sistemática con metanálisisPinezi Junior, Ademar 10 August 2017 (has links)
Submitted by Miriam Lucas (miriam.lucas@unioeste.br) on 2018-04-18T18:37:58Z
No. of bitstreams: 2
Ademar_Pinezi_Junior_2017.pdf: 1033239 bytes, checksum: 0103a19bd2d8bc4841a13bdd0b2a747a (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-04-18T18:37:58Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Ademar_Pinezi_Junior_2017.pdf: 1033239 bytes, checksum: 0103a19bd2d8bc4841a13bdd0b2a747a (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Previous issue date: 2017-08-10 / CONTEXT: There is evidence that cardiorespiratory fitness is reduced in young people with
type 1 diabetes mellitus (DM1) compared to healthy individuals and others showing that the
DM1 group presented cardiorespiratory fitness superior to the control group. There is a need
for a systematic and updated presentation of the results in relation to the comparison of the
cardiorespiratory fitness of individuals with DM1 and healthy individuals. OBJECTIVES: The
objective of this study was to analyze current information on the comparisons of cardiorespiratory
fitness of children and adolescents, adults and athletes with DM1 and healthy individuals.
METHODS: We performed a systematic review with a meta-analysis based on the Cochrane
Collaboration recommendations, and the MEDLINE studies via PubMed, LILACS, SciELO,
until June 2017, in addition to the manual search with the proposed theme. The included studies
were clinical or cross-sectional studies that assessed as the main or secondary endpoint the
cardiorespiratory fitness of people with DM1, without reported health complications, comparing
with a group of healthy paired individuals on gender, age and anthropometric data. RESULTS:
The first part of the systematic review with children and adolescents was composed of 8 studies,
totaling 317 elements in the DM1 group and 274 samples in the control group, aged between 9
and 20 years. In general, the cardiorespiratory fitness of the group of children and adolescents
with DM1 was lower than the healthy group (SMD = -0.56, 95% CI = -0.88, -0.24, P = 0.004).
Already in the second part of the systematic review with adults and adult athletes was composed
of 13 studies, totaling 245 samples in the DM1 group and 240 in the control group, aged between
18 and 50 years. The adult cardiorespiratory fitness of the DM1 group was lower than the
group of healthy individuals (MD = -3.51, 95% CI = -6.32, -0.69, P = 0.01). In adult athletes
with DM1, no difference in cardiorespiratory fitness was found between groups (MD = -2.18,
95% CI = -5.46, 1.11, P = 0.19). CONCLUSION: Children, adolescents and adults with DM1
presented lower cardiorespiratory fitness than healthy individuals matched in age, gender and
anthropometric data. Already in adult athletes with DM1, there was no statistically significant
difference with the control group. / CONTEXTO: Hay evidencias que la aptitud cardiorrespiratoria es reducida en jóvenes con
DM1 comparado con individuos sanos y otras mostrando que el grupo con DM1 presentó la
aptitud cardiorrespiratoria superior al grupo control. Existe la necesidad de presentación de
manera sistemática y actualizada de los resultados en relación a la comparación de la aptitud
cardiorrespiratoria de individuos con DM1 y personas sanas. OBJETIVOS: El objetivo del
trabajo fue analizar información actual sobre las comparaciones de la aptitud cardiorrespiratoria
de niños y adolescentes, adultos y atletas con DM1 e individuos sanos. MÉTODO: Se realizó
una revisión sistemática con metanálisis basadas en las recomendaciones de la Colaboración
Cochrane, y los estudios provenientes del MEDLINE vía PubMed, LILACS, SciELO, hasta junio
de 2017, además de la búsqueda manual con el tema propuesto. Los estudios incluidos fueron
estudios clínicos o cruzados que evaluaron como objetivo principal o secundario, la aptitud
cardiorrespiratoria de personas con DM1, sin complicaciones de salud relatadas, comparando con
un grupo de individuos sanos pareados en género, edad y datos antropométricos. RESULTADOS:
La primera parte de la revisión sistemática con niños y adolescentes y fue compuesta por 8
estudios, totalizando 317 muestras en el grupo DM1 y 274 muestras en el grupo control, edad
entre 9 a 20 años. En general, la aptitud cardiorrespiratoria del grupo de niños y adolescentes
con DM1 fue inferior al grupo de individuos sanos (SMD = -0,56, 95% CI = -0,88, -0,24, P =
0,004). En la segunda parte de la revisión sistemática con adultos y adultos atletas se compuso
de 13 estudios, totalizando 245 muestras en el grupo con DM1 y 240 en el grupo control, edad
entre 18 y 50 años. La aptitud cardiorrespiratoria de adultos del grupo con DM1 fue inferior al
grupo de individuos sanos (MD = -3,51, 95% CI = -6,32, -0,69, P = 0,01). En adultos atletas
con DM1, no se encontró diferencia en la aptitud cardiorrespiratoria entre los grupos (MD =
-2,18, 95% CI = -5,46, 1,11, P = 0,19). CONCLUSIÓN: Niños, adolescentes y adultos con DM1
presentaron la aptitud cardiorrespiratoria menor que individuos sanos pareados en edad, género
y datos antropométricos. En adultos atletas con DM1, no hubo diferencia estadística significativa
con el grupo control. / CONTEXTO: Há evidências que a aptidão cardiorrespiratória é reduzida em jovens com
Diabetes Melitus do tipo 1 (DM1) comparado com indivíduos saudáveis e outras mostrando que
o grupo com DM1 apresentou a aptidão cardiorrespiratória superior ao grupo controle. Existe a
necessidade de apresentação de maneira sistematizada e atualizada dos resultados em relação a
comparação da aptidão cardiorrespiratória de indivíduos com DM1 e pessoas
saudáveis. OBJETIVOS: O objetivo deste trabalho foi de analisar informações atuais das
comparações da aptidão cardiorrespiratória de crianças e adolescentes, adultos e atletas com
DM1 e indivíduos saudáveis. MÉTODO: Foi realizada uma revisão sistemática com metanálise
baseadas nas recomendações da Colaboração Cochrane, e os estudos provenientes do MEDLINE
via PubMed, LILACS, SciELO, até junho de 2017, além da busca manual com o tema
proposto. Os estudos incluídos foram estudos clínicos ou cruzados que avaliaram como objetivo
principal ou secundário, a aptidão cardiorrespiratória de pessoas com DM1, sem complicações
de saúde relatadas, comparando com um grupo de indivíduos saudáveis pareados em sexo, idade
e dados antropométricos. RESULTADOS: A primeira parte da revisão sistemática com crianças
e adolescentes e foi composta por 8 estudos, totalizando 317 elementos no grupo DM1 e 274 no
grupo controle, idade entre 9 a 20 anos. No geral a aptidão cardiorrespiratória do grupo de
crianças e adolescentes com DM1 foi inferior ao grupo de indivíduos saudáveis (SMD = -0,56;
95% CI = -0,88, -0,24; P = 0,004). Já na segunda parte da revisão sistemática com adultos e
adultos atletas foi composta por 13 estudos, totalizando 245 amostras no grupo com DM1 e 240
no grupo controle, idade entre 18 e 50 anos. A aptidão cardiorrespiratória de adultos do grupo
com DM1 foi inferior ao grupo de indivíduos saudáveis (MD = -3,51; 95% CI = -6,32, -0,69; P =
0,01). Em adultos atletas com DM1, não foi encontrada diferença na aptidão cardiorrespiratória
entre os grupos (MD = -2,18; 95% CI = -5,46, 1,11; P = 0,19). CONCLUSÃO: Crianças,
adolescentes e adultos com DM1 apresentaram a aptidão cardiorrespiratória menor do que
indivíduos saudáveis pareados em idade, gênero e dados antropométricos. Já em adultos atletas
com DM1, não houve diferença estatisticamente significativa com o grupo controle.
|
Page generated in 0.0951 seconds