• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 5
  • 1
  • Tagged with
  • 6
  • 6
  • 5
  • 4
  • 4
  • 3
  • 3
  • 3
  • 3
  • 3
  • 3
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

Using a mathematical model to determine dental arch- perimeter in class ii patients presenting at UWC orthodontic clinics

Raan, F.J. du January 2021 (has links)
Doctor Scientiae - DSc / Determining arch perimeter is of importance in both a clinical setting, where it is used to determine space requirements, as well as in an epidemiological setting where it is used to describe large populations. Physical measurement of arch perimeter is time consuming and may be prone to operator errors when done on study casts and even more so in a clinical situation. The use of a simple mathematical model to predict arch perimeter, using a few measurements that can be done easily and reliably, would be of great use to the practitioner.
2

Relationship Between Heel Length in Ratio to Foot Length and Performance in the Vertical Jump

Grant, Roger H. 05 1900 (has links)
Although the vertical jump has long been an accepted and valuable test of explosive strength and physical ability, the major factors affecting performance have not been isolated. This study was designed to investigate vertical-jump performance in relation to certain foot measurements. Two ratios comprised of heel/foot length and arch length/foot length were correlated to vertical-jump performance.
3

Changes in arch dimensions after extraction and non-extraction orthodontic treatment

MacKriel, Earl Ari. January 2008 (has links)
Magister Scientiae Dentium - MSc(Dent) / The aim of this study was to determine whether there are changes in the interdental arch widths and arch lengths of the mandibular and maxillary arches during nonextraction and extraction orthodontic treatment. The records of 78 patients treated by one orthodontist were used for this study. Three treatment groups were selected: a nonextraction group (Group NE), a group treated with extraction of maxillary and mandibular first premolars (Group 44), and a group treated with extraction of maxillary first premolars and mandibular second premolars (Group 45). The arch width measurements were measured in the inter-canine, inter-premolar and inter-molar areas. The arch length was measured as the sum of the left and right distances from mesial anatomic contact points of the first permanent molars to the contact point of the central incisors or to the midpoint between the central incisor contacts, if spaced.Statistical analysis included descriptive statistics of the data, analysis of the correlation matrices, Wilcoxon Signed Rank tests and Kruskal-Wallis tests of the changes which occurred during treatment. The intercanine widths in the mandible and maxilla increased during treatment in all three groups, with the extraction groups showing a greater increase than Group NE (p<0.05). In Group NE the mandibular arch length increased (p>0.05), while the maxillary arch length remained essentially unchanged. Both extraction groups showed decreases in arch length in the dentitions (p<0.05), with greater decreases occurring in the maxilla. The difference in arch length change between the two extraction groups was not significant (p<0.05). The inter-canine arch width increased in all three treatment groups, more so in the two extraction groups. From this it is evident that extraction treatment does not necessarily lead to narrowing of the dental arches in the canine region. The inter-second premolar arch width decreased in both extraction groups. Non-extraction treatment resulted in an increase in the inter-premolar and inter-molar arch widths. / South Africa
4

Changes in arch dimensions after extraction and non-extraction orthodontic treatment.

MacKriel, Earl Ari. January 2008 (has links)
<p>The aim of this study was to determine whether there are changes in the interdental arch widths and arch lengths of the mandibular and maxillary arches during nonextraction and extraction orthodontic treatment. The records of 78 patients treated by one orthodontist were used for this study. Three treatment groups were selected: a nonextraction group (Group NE), a group treated with extraction of maxillary and mandibular first premolars (Group 44), and a group treated with extraction of maxillary first premolars and mandibular second premolars (Group 45). The arch width measurements were measured in the inter-canine, inter-premolar and inter-molar areas. The arch length was measured as the sum of the left and right distances from mesial anatomic contact points of the first permanent molars to the contact point of the central incisors or to the midpoint between the central incisor contacts, if spaced.</p> <p>Statistical analysis included descriptive statistics of the data, analysis of the correlation matrices, Wilcoxon Signed Rank tests and Kruskal-Wallis tests of the changes which occurred during treatment. The intercanine widths in the mandible and maxilla increased during treatment in all three groups, with the extraction groups showing a greater increase than Group NE (p&lt / 0.05). In Group NE the mandibular arch length increased (p&lt / 0.05), while the maxillary arch length remained essentially unchanged. Both extraction groups showed decreases in arch length in the dentitions (p&lt / 0.05), with greater decreases occurring in the maxilla. The difference in arch length change between the two extraction groups was not significant (p&gt / 0.10). The inter-canine arch width increased in all three treatment groups, more so in the two extraction groups. From this it is evident that extraction treatment does not necessarily lead to narrowing of the dental arches in the canine region. The inter-second premolar arch width decreased in both extraction groups. Non-extraction treatment resulted in an increase in the inter-premolar and inter-molar arch widths.</p>
5

Changes in arch dimensions after extraction and non-extraction orthodontic treatment.

MacKriel, Earl Ari. January 2008 (has links)
<p>The aim of this study was to determine whether there are changes in the interdental arch widths and arch lengths of the mandibular and maxillary arches during nonextraction and extraction orthodontic treatment. The records of 78 patients treated by one orthodontist were used for this study. Three treatment groups were selected: a nonextraction group (Group NE), a group treated with extraction of maxillary and mandibular first premolars (Group 44), and a group treated with extraction of maxillary first premolars and mandibular second premolars (Group 45). The arch width measurements were measured in the inter-canine, inter-premolar and inter-molar areas. The arch length was measured as the sum of the left and right distances from mesial anatomic contact points of the first permanent molars to the contact point of the central incisors or to the midpoint between the central incisor contacts, if spaced.</p> <p>Statistical analysis included descriptive statistics of the data, analysis of the correlation matrices, Wilcoxon Signed Rank tests and Kruskal-Wallis tests of the changes which occurred during treatment. The intercanine widths in the mandible and maxilla increased during treatment in all three groups, with the extraction groups showing a greater increase than Group NE (p&lt / 0.05). In Group NE the mandibular arch length increased (p&lt / 0.05), while the maxillary arch length remained essentially unchanged. Both extraction groups showed decreases in arch length in the dentitions (p&lt / 0.05), with greater decreases occurring in the maxilla. The difference in arch length change between the two extraction groups was not significant (p&gt / 0.10). The inter-canine arch width increased in all three treatment groups, more so in the two extraction groups. From this it is evident that extraction treatment does not necessarily lead to narrowing of the dental arches in the canine region. The inter-second premolar arch width decreased in both extraction groups. Non-extraction treatment resulted in an increase in the inter-premolar and inter-molar arch widths.</p>
6

Die sagittale Kompensationskurve - Eine Untersuchung ihrer Veränderung und Abhängigkeit von Zahnbogenlänge, -breite und -symmetrie anhand multipel erstellter Klasse-I-Verzahnungen / The sagittal compensation curve - A study of the variation and function of arch length, width and symmetry using multiple generated class I plaster model

Sitter, Franziska 23 June 2016 (has links)
Einleitung: In der zahnärztlichen Literatur findet man klinische Studien, welche die Modifikation der sagittalen Kompensationskurve (SKK) aufgrund ihrer Entstehung, ihres Verhaltens während des Wachstums oder in Abhängigkeit von anderen Faktoren untersuchen. Zahlreichen Veränderungen und Variationen der SKK während des Zahnwechsels bzw. im Laufe des Lebens unterliegen dem Einfluss von Wachstum, kraniofazialer Morphologie, Kaukraft, Frontzahnmorphologie, Ausprägung der Okklusion und der relativen Lage der Kiefergelenke zur Mandibula sowie von weiteren Faktoren. Ziel: Das Ziel dieser Studie war eine Untersuchung der Variation der SKK in erneut aufgestellten Gipsmodellen von Doktorandin (D) und Studenten (S) in Neutralverzahnung. Im Rahmen der Überlegungen zur Biomechanik erhob sich die Frage, ob und gegebenenfalls wie sich die Ausprägung der SKK bei wiederholter Aufstellung in Neutralverzahnung trotz identischer Anatomie der Zähne verändert. Nach Überlegungen zur Okklusion und Morphologie ist bei der Verwendung von identischen Zähnen und idealer Aufstellung in Neutralverzahnung theoretisch nur eine Variante der Zahnbogenform und somit der SKK möglich. Es sollte untersucht werden, ob die Ausprägung der Kurve mit anderen Elementen wie Länge, Breite und Symmetrie des Zahnbogens korreliert. Es sollten Durchschnittstiefe beider Kieferseiten, die Position der tiefsten Stelle sowie Minimal- und Maximalwerte der SKK ermittelt werden. Modelle der Doktorandin (D) und Studenten (S) sollten verglichen werden. Material und Methoden: Das Ober- und Unterkiefer-Gipsmodell eines ausgesuchten Patientenfalls (Urmodell, Abschlussmodell nach kieferorthopädischer Behandlung, Neutralverzahnung) wurde 65-mal dubliert und die Zähne vom Zahnkranz separiert, so dass ein Puzzle der Okklusion erneut erstellt werden musste. Die Doktorandin stellte 20 Modelle und 45 Studenten jeweils ein Modell in Neutralverzahnung auf. Von den 65 so entstandenen Modellen wurden 58 ausgewertet. Vermessen wurden die Ausprägung der SKK, Zahnbogenbreite, Zahnbogenlänge sowie Symmetrie des Zahnbogens anhand Messschieber, Millimeterfolie sowie einer individuellen Messapparatur. Zur statistischen Auswertung wurden Korrelationsberechnungen, Hypothesentests (T-Test/ Welch-Test) sowie Boxplotdiagramme zur grafischen Darstellung erstellt. Ergebnisse: Es wurde eine negative Korrelation (r= -0,61) der Zahnbogenbreite mit der Zahnbogenlänge ermittelt. Es bestanden keine weiteren Korrelationen der SKK mit den übrigen Messwerten größer als r =0,6 oder kleiner als r= -0,6. Die S-Modelle waren breiter aufgestellt als die D-Modelle. Die SKK der D-Modelle waren in beiden Quadranten deutlich tiefer. Die Gesamtheit aller Modelle wies im 4. Quadranten tiefere Kurven als im 3. Quadranten auf. Durchschnittlich wiesen alle Modelle einen kürzeren dritten Quadranten auf. Aus der Horizontalebene betrachtet, verlief der Zahnbogen im vierten Quadranten steiler. Der tiefste Punkt der SKK ist der mesio-bukkale Höcker des ersten Molaren beidseits. Schlussfolgerung: Es konnte keine signifikante Abhängigkeit der Ausprägung der SKK von übrigen Messgrößen nachgewiesen werden. Betrachtet man die erstellten Modelle einzeln, so entstanden unterschiedlichste Ausprägungen der SKK, Zahnbogenbreiten und –längen bei funktioneller Okklusion. Die Mittelwerte aller vermessenen Modelle (Zahnbogenbreite und –länge) sind fast identisch mit denen des Urmodells ( 1,0mm). Das bestätigt zum Teil die Theorie, dass die Zahnbogenform durch die Zahnform vorgegeben ist. Die Mittelwerte schwanken um die Morphologie des Urmodells. Das Spiel für die Anordnung der Morphologie und Streubreite der Zahnbogenform ist größer als vorerst vermutet. Es müssen weitere Studien auf diesem Gebiet erfolgen, um den Sachverhalt genau zu prüfen. Als ein Ziel der kieferorthopädischen Behandlung wird das Abflachen einer ausgeprägten SKK empfohlen, um eine Neutralverzahnung weitestgehend einzustellen. Der Behandler sollte ausreichende Kenntnis über den idealen Verlauf der SKK besitzen, damit beim Gebrauch von starren Bögen während der terminalen Behandlung mit Straight-Wire-Technik eine Neutralverzahnung im Molarbereich gewährleistet bleibt.

Page generated in 0.0305 seconds