Orientador: Regina Andrade Tirello / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo / Made available in DSpace on 2018-08-21T21:04:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Freitas_PedroMuriloGoncalvesde_D.pdf: 27558047 bytes, checksum: ad6d287972b791c25b7c07801aa67857 (MD5) Previous issue date: 2012 / Resumo: A Restauração é uma disciplina científica internacionalmente reconhecida que tem seus próprios parâmetros metodológicos. Em atendimento às exigências impostas pelo campo disciplinar, o projeto de restauro arquitetônico elabora-se a partir de conceitos e normativas específicas que incorporam elementos e saberes de diversas áreas do conhecimento e denotam compromissos com a autenticidade dos objetos sobre os quais se intervém. Tendo por base estas premissas, esta pesquisa visou refletir sobre os limites da prática projetual preservacionista no Brasil, com ênfase para o Estado de São Paulo, no âmbito da aplicação (ou falta dela) dos métodos recomendados para estudo técnico e reconhecimento formal preliminar dos artefatos arquitetônicos históricos, que têm como instrumento fundamental o desenho de documentação. Partindo-se da análise teórico-operacional dos fundamentos e condicionantes históricas que guiaram os principais protagonistas no tema, com especial atenção para Camillo Boito e Gustavo Giovannoni, este trabalho teve como objetivo investigar o valor do desenho como instrumento de análise, conhecimento e reconhecimento dos objetos históricos, com vistas ao aperfeiçoamento dos procedimentos de concepção do projeto de restauro arquitetônico no Brasil. Por meio de cinco estudos de caso - três relacionados a experiência profissional do autor e dois desenvolvidos no âmbito do curso de mestrado -, onde o uso (ou ausência) do levantamento e da representação gráfica teve papéis preponderantes para demonstração das capacidades cognitivas à constituição de premissas conservativas adotadas caso a caso em equipes multidisciplinares, nesta dissertação visou-se investigar e disseminar formas de documentação da arquitetura para a intervenção no pré-construído que possam aprimorar o uso do desenho como recurso metodológico para a preservação dos bens culturais / Abstract: Restoration is a scientific discipline internationally recognized which has its own methodological parameters. In attendance to requirements imposed by the discipline, an architectural restoration project is elaborated from concepts and specific regulatory elements that incorporate knowledge from different fields compromised with authenticity. Based on these premises, this research sought to reflect on the limits of preservationist practices in Brazil, with emphasis on the State of São Paulo, for the implementation (or lack of it) of recommended methods for formal acknowledgement and preliminary technical study of historical and architectonical artifacts, whose fundamental instrument is documentation drawing. Starting from the analysis of historical conditions and theoretical-operational basis that drove the main protagonists in the theme, with special attention to Camillo Boito and Gustavo Giovannoni, this study aimed to investigate the value of drawing as a tool for analysis, knowledge and recognition of historical objects, in order to improve procedures for the design of architectural restoration project in Brazil. Through five case studies - three related to author's professional experience and two developed on master's course -, where the use (or absence) of survey and graphical representation had preponderant roles to demonstrate cognitive capacities for conservative assessment adopted in each case, this dissertation aimed to investigate and disseminate forms of architectural documentation for intervention on existing buildings to enhance the use of drawing as a methodological resource for cultural heritage preservation / Doutorado / Arquitetura, Tecnologia e Cidade / Mestre em Arquitetura, Tecnologia e Cidade

A tese \"Antigo e novo nas intervenções em preexistências históricas: a experiência brasileira (1980-2010)\", vem pautada na reflexão dos recentes diálogos entre antigo e novo, permanência e inovação, preservação e mudança, que fazem parte do cenário da produção arquitetônica contemporânea em que se assiste, cada vez mais, edifícios antigos tornaremse parte de uma nova história da cidade. Observa-se que o que deveria ser exceção tornou-se prática constante no cenário da arquitetura atual: em um monumento de valor histórico e artístico nem sempre se tem como objetivo, em uma intervenção, preservar o seu protagonismo e transmiti-lo em sua essência para o futuro; nem sempre seus valores estéticos e suas características históricas são respeitados; nem sempre a intervenção tem como foco o monumento, mas sim a projetação do novo associada a ele. E o que deveria ser a prática usual virou exceção. Cada vez mais encontramos intervenções na preexistência que se distanciam do rigor metodológico do restauro. Com variadas denominações - restauro, reabilitação, readequação, revitalização, reciclagem -, as ações de intervenção operam sempre com a dimensão do tempo: o tempo de vida do monumento; o tempo durante o qual ele foi submetido à degradação; as sucessivas camadas de tempo que a ele foram acrescentadas pelas transformações por que passou; e o tempo que lhe resta como monumento vivo. A fim de esclarecer essas e outras questões decorrentes dessa abordagem, busca-se investigar como se articulam as premissas teóricas e os critérios de projeto adotados nas intervenções em edifícios de valor histórico e artístico - onde julgamos encontrar-se o cerne do problema - a partir do pensamento italiano de restauro, tendo como base, em especial, os princípios da Carta de Veneza para a análise das características e dos procedimentos utilizados nas intervenções sobre preexistências históricas no Brasil nas últimas décadas. Foram estabelecidas oito tendências de intervenção mais recorrentes em um conjunto de obras analisadas, criando-se grupos com características semelhantes entre si, não totalmente rígidos e fechados, mas que, de alguma forma, pudessem facilitar a leitura das obras e caracterizar o panorama de intervenções no Brasil em relação ao campo disciplinar de restauro. Pretende-se promover a reflexão sobre esse tipo específico de produção ainda recente no Brasil e avaliar como essas intervenções se aproximam, ou não, do campo disciplinar de restauro. Portanto, tomando como referência uma série de obras pré-selecionadas, a intenção deste trabalho é averiguar as posturas, as características e os procedimentos que têm direcionado as intervenções em preexistências históricas no Brasil. O objetivo é analisar as escolhas feitas, verificando quais as tendências e posturas recorrentes e como elas dialogam com os procedimentos atuais sobre o restauro no campo internacional. Procurou-se avaliar a postura e procedimento de projeto a partir da excepcionalidade do monumento como objeto isolado e em seu contexto urbano, a sua função original, a sua destinação de uso, seus aspectos simbólicos e seus detalhes significativos. Dessa forma, foi possível aprofundar o estudo e caracterização de cada uma das tendências de intervenção. Para compreender o cenário brasileiro no que diz respeito à valorização de seu patrimônio e a materialização de quais valores, quais critérios e como os desafios da intervenção e conservação dos monumentos preexistentes são consumados na prática e, principalmente, como a palavra \"restauro\" vem sendo empregada na atualidade, foram analisadas, a partir de uma amostragem reduzida, 32 estudos de caso. / The Thesis \"Old and new in the interventions in historical preexistence : the Brazilian experience (1980-2010)\", has guided us to reflect on the recent dialogue between old and new, permanence and innovation, preservation and change: aspects that are part of the contemporary architectural production scenery, where, at increasingly fast pace, old buildings have become part of a new history of the city. We can observe that what should be exception has become constant practice in current architecture: in an intervention of a monument of artistic and historical value for instance, not always it is the main objective to preserve its role and pass on its essence to the future, not even its aesthetical values and its historical characteristics are always respected, not always is the intervention focused on the monument itself, but rather on the projecting related to it. What should be usual practice has become exception. We find interventions on the preexistence that move away from the methodological rigor of restoring. Known as - restoration, rehabilitation, readjustment, revitalization, recycling - the actions of interventions always operate in relation with time: the life-time of the monument, the time during which it was submitted to degradation, the successive layers of time that were added to it along its transformations and the time left as a living monument. In order to clarify these and other issues on the matter, it is important to investigate the theoretical assumptions and criteria related to the projects adopted in the interventions on the buildings of historical and artistic value - which are, from my point of view, the core of the matter - starting from the Italian art of restoring, bearing in mind the principles of the Venice Charter for a better understanding of the characteristics and the procedures adopted in the interventions of historical preexistence in Brazil in the last decades. Eight trends of mostly recurrent interventions among a group of analyzed works were established: groups with similar characteristics, not totally strict and closed in order to enable the understanding of the works and characterize the range of interventions in Brazil related to restoring. We would like to promote reflection about this specific type of production still recent here in Brazil and to assess how these interventions come close or not to the disciplinary field known as restoring. Therefore, taking as reference a pre-selected group of works, our objective is to ascertain the attitudes, the characteristics and the procedures that lead to the interventions on the historical preexistence in Brazil. Our goal is to analyze the choices that were made, assessing the recurrent trends and attitudes and how they interact with the modern procedures in international restoring. We assessed the attitude and the procedure of the project considering the monument`s exceptionality: its essence of isolated object within the urban context, its original function, its usefulness, its symbolic features and its significant details. Thereby, it has been possible to deepen the study and characterization of each one of the trends in the intervention. For a better understanding of the Brazilian scenery in terms of appreciation of its heritage and materialization of which values, criteria and how the challenges in the intervention and conservation of the preexistent monuments are put in practice and, mainly, how the term \"restoring\" is currently used, we have analyzed 32 study cases.

This study deals with the insertion of the Modernity Architectonics Expressions in Maceio city from the middle of 19th century to the end of the sixties, in the discussions and practices of Cultural Heritage Preservation. It elects one period that starts since those considered, by the official historiography, real times of city development to the important progressists and modernizing initiatives with nationalist base. This time frame gives rise in the city the time construction of eclectics and modernism buildings that are considered expressions of Modernity to Maceio -, also involving the events between these periods, the promodern and the neocolonial -, that stayed for a long time forgotten for the local and national cultural heritage preservation attitude, and had been no historic and artistically valorized, thus incurring further degradation. The work aims at contributing with a direction to the actual preservation politics that should involve the history in its totality, without segmentations determinate by any kind of architectural style or social classes. The expressions of Modernity were analyzed from a plural and heterogenic perspective, considering the architecture in a general way erudite or popular production as artistic object and diary experienced build which incorporate material and intangible information during time. Because of the qualitative nature of the research, it was adopted methodological procedures of content analysis and guided and projective interviews, which are better adequate to approach with social reality. In this sense, from the significations and values acquired, this research intends to collaborate with a new approach to modern production in the field of Architecture when inserts the manifestations of Maceió in discussion and preservation practices. / Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de Alagoas / A presente dissertação trata da inserção das Expressões Arquitetônicas de Modernidade em Maceió do período de meados do século XIX até fins da década de 1960, nas discussões e práticas de preservação do Patrimônio Cultural. Para tanto elege um período que parte desde o considerado, pela historiografia oficial, real desenvolvimento da cidade até importantes iniciativas progressistas e modernizadoras de cunho nacionalista. Este quadro temporal faz emergir na cidade o momento de construção de obras ecléticas e modernistas que são consideradas expressões de Modernidade para Maceió , abrangendo também as manifestações entre esses períodos, a saber, o protomoderno e o neocolonial , que ficaram por muito tempo à margem da atitude de preservação do patrimônio cultural brasileiro e local, sendo desvalorizadas histórica e artisticamente, e assim incorrendo em degradação continuada. Este estudo buscou contribuir para referendar um direcionamento para as atuais políticas de preservação que contemple a história em sua totalidade, sem segmentações determinadas por qualquer forma de ascendência estilística ou de classe social. As expressões de Modernidade foram analisadas a partir de uma perspectiva plural e heterogênea, considerando a arquitetura de uma maneira geral produção erudita ou popular , enquanto objeto artístico e obra vivenciada cotidianamente que incorpora informações de natureza material e intangível ao longo do tempo. Para isso, dada a natureza qualitativa da pesquisa, adotou-se os procedimentos metodológicos de análise de conteúdo e entrevistas dirigidas e projetivas que melhor se adequaram para a aproximação da realidade social que este estudo buscou compreender. Nesse sentido, a partir das significações e valores apreendidos é que a pesquisa propõe-se a colaborar para uma nova abordagem da produção moderna no campo da Arquitetura ao inserir tais manifestações maceioenses nas discussões e práticas preservacionistas.

A tese \"Antigo e novo nas intervenções em preexistências históricas: a experiência brasileira (1980-2010)\", vem pautada na reflexão dos recentes diálogos entre antigo e novo, permanência e inovação, preservação e mudança, que fazem parte do cenário da produção arquitetônica contemporânea em que se assiste, cada vez mais, edifícios antigos tornaremse parte de uma nova história da cidade. Observa-se que o que deveria ser exceção tornou-se prática constante no cenário da arquitetura atual: em um monumento de valor histórico e artístico nem sempre se tem como objetivo, em uma intervenção, preservar o seu protagonismo e transmiti-lo em sua essência para o futuro; nem sempre seus valores estéticos e suas características históricas são respeitados; nem sempre a intervenção tem como foco o monumento, mas sim a projetação do novo associada a ele. E o que deveria ser a prática usual virou exceção. Cada vez mais encontramos intervenções na preexistência que se distanciam do rigor metodológico do restauro. Com variadas denominações - restauro, reabilitação, readequação, revitalização, reciclagem -, as ações de intervenção operam sempre com a dimensão do tempo: o tempo de vida do monumento; o tempo durante o qual ele foi submetido à degradação; as sucessivas camadas de tempo que a ele foram acrescentadas pelas transformações por que passou; e o tempo que lhe resta como monumento vivo. A fim de esclarecer essas e outras questões decorrentes dessa abordagem, busca-se investigar como se articulam as premissas teóricas e os critérios de projeto adotados nas intervenções em edifícios de valor histórico e artístico - onde julgamos encontrar-se o cerne do problema - a partir do pensamento italiano de restauro, tendo como base, em especial, os princípios da Carta de Veneza para a análise das características e dos procedimentos utilizados nas intervenções sobre preexistências históricas no Brasil nas últimas décadas. Foram estabelecidas oito tendências de intervenção mais recorrentes em um conjunto de obras analisadas, criando-se grupos com características semelhantes entre si, não totalmente rígidos e fechados, mas que, de alguma forma, pudessem facilitar a leitura das obras e caracterizar o panorama de intervenções no Brasil em relação ao campo disciplinar de restauro. Pretende-se promover a reflexão sobre esse tipo específico de produção ainda recente no Brasil e avaliar como essas intervenções se aproximam, ou não, do campo disciplinar de restauro. Portanto, tomando como referência uma série de obras pré-selecionadas, a intenção deste trabalho é averiguar as posturas, as características e os procedimentos que têm direcionado as intervenções em preexistências históricas no Brasil. O objetivo é analisar as escolhas feitas, verificando quais as tendências e posturas recorrentes e como elas dialogam com os procedimentos atuais sobre o restauro no campo internacional. Procurou-se avaliar a postura e procedimento de projeto a partir da excepcionalidade do monumento como objeto isolado e em seu contexto urbano, a sua função original, a sua destinação de uso, seus aspectos simbólicos e seus detalhes significativos. Dessa forma, foi possível aprofundar o estudo e caracterização de cada uma das tendências de intervenção. Para compreender o cenário brasileiro no que diz respeito à valorização de seu patrimônio e a materialização de quais valores, quais critérios e como os desafios da intervenção e conservação dos monumentos preexistentes são consumados na prática e, principalmente, como a palavra \"restauro\" vem sendo empregada na atualidade, foram analisadas, a partir de uma amostragem reduzida, 32 estudos de caso. / The Thesis \"Old and new in the interventions in historical preexistence : the Brazilian experience (1980-2010)\", has guided us to reflect on the recent dialogue between old and new, permanence and innovation, preservation and change: aspects that are part of the contemporary architectural production scenery, where, at increasingly fast pace, old buildings have become part of a new history of the city. We can observe that what should be exception has become constant practice in current architecture: in an intervention of a monument of artistic and historical value for instance, not always it is the main objective to preserve its role and pass on its essence to the future, not even its aesthetical values and its historical characteristics are always respected, not always is the intervention focused on the monument itself, but rather on the projecting related to it. What should be usual practice has become exception. We find interventions on the preexistence that move away from the methodological rigor of restoring. Known as - restoration, rehabilitation, readjustment, revitalization, recycling - the actions of interventions always operate in relation with time: the life-time of the monument, the time during which it was submitted to degradation, the successive layers of time that were added to it along its transformations and the time left as a living monument. In order to clarify these and other issues on the matter, it is important to investigate the theoretical assumptions and criteria related to the projects adopted in the interventions on the buildings of historical and artistic value - which are, from my point of view, the core of the matter - starting from the Italian art of restoring, bearing in mind the principles of the Venice Charter for a better understanding of the characteristics and the procedures adopted in the interventions of historical preexistence in Brazil in the last decades. Eight trends of mostly recurrent interventions among a group of analyzed works were established: groups with similar characteristics, not totally strict and closed in order to enable the understanding of the works and characterize the range of interventions in Brazil related to restoring. We would like to promote reflection about this specific type of production still recent here in Brazil and to assess how these interventions come close or not to the disciplinary field known as restoring. Therefore, taking as reference a pre-selected group of works, our objective is to ascertain the attitudes, the characteristics and the procedures that lead to the interventions on the historical preexistence in Brazil. Our goal is to analyze the choices that were made, assessing the recurrent trends and attitudes and how they interact with the modern procedures in international restoring. We assessed the attitude and the procedure of the project considering the monument`s exceptionality: its essence of isolated object within the urban context, its original function, its usefulness, its symbolic features and its significant details. Thereby, it has been possible to deepen the study and characterization of each one of the trends in the intervention. For a better understanding of the Brazilian scenery in terms of appreciation of its heritage and materialization of which values, criteria and how the challenges in the intervention and conservation of the preexistent monuments are put in practice and, mainly, how the term \"restoring\" is currently used, we have analyzed 32 study cases.