A investigação aborda a manifestação da Arquitetura Moderna Brasileira no sul do país, através do exame aprofundado de projetos, obras exemplares e pensamento representativos de Carlos M. Fayet, Cláudio L. G. Araújo e Moacyr Moojen Marques, três arquitetos expressivos da geração descendente da vanguarda moderna na região. Do final dos anos 1940 até o final da década de 1960, período que abrange a estruturação da profissão, surgimento do ensino, formação da Faculdade de Arquitetura, criação do Instituto de Arquitetos do Brasil – Departamento do Rio Grande do Sul – episódios nos quais os três arquitetos tiveram certo protagonismo – introdução, disseminação e expansão da arquitetura moderna no Estado, a trajetória e principalmente a produção arquitetônica correspondente desnuda o panorama da arquitetura moderna no sul e sua inserção no cenário amplo do Movimento Moderno. Desde visão focada na análise penetrante do projeto, objeto arquitetônico e exercício do ofício, aspectos como relações de continuidade e descontinuidade da Arquitetura Moderna Brasileira, sua particular apropriação do Movimento Moderno, propagação regional, paralelismos e contribuições nativas se confrontam com agentes próprios do fazer matizados pela conjuntura internacional, nacional e local. A investigação de manifestações de distintas colorações e circunstâncias, busca de certa forma incrementar o conhecimento disciplinar disseminado, fundamentando com mais consistência a produção recorrente da arquitetura brasileira, além da referencial produzida nos tradicionais centros de irradiação, pelas lideranças ancestrais. / The investigation deals with the manifestation of Brazilian Modern Architecture in the South, through the scrutiny of projects, works and throught representative examples of Carlos M. Fayet, Claudio L. G. Araujo and Moacyr Moojen Marques, three significant architects of the modern generation, descendants of the vanguard in the region. From late 1940 until the end of the 1960s, a period that covers the structuring of the profession, the emergence of education, the formation of the School of Architecture, the creation of the Institute of Architects of Brazil, Department of Rio Grande do Sul – episodes of which the three architects have had some role – the introduction, spread and expansion of modern architecture in the state, the trajectory and especially the correspondant architectural production denuded the landscape of modern architecture in the south and the integration into the broader landscape of the Modern Movement. Since a vision focused on a penetrating analysis of the project, the architectural object and trade, aspects such as relations of continuity and discontinuity of Brazilian Modern Architecture, its unique apropriation of the Modern Movement, regional spread, parallels and native contributions are faced with the agents themselves, blended by the international, national and local levels. The investigation of events and circumstances of different natures searches for a way to increase the disseminated disciplinary knowledge, more consistently fundamenting the recurring production of Brazilian architecture, in addition to the references made in the traditional centers of irradiation by the acestral leadership.

A presente dissertação revisa a contribuição da Escola Carioca ao equacionamento formal do edifício residencial durante os períodos de Emergência(1936/ 1945), Consolidação (1946/1949) e Hegemonia (1950/ 1955) da Arquitetura Moderna Brasileira. Para tanto, se constitui da revisão de cinqüenta projetos paradigmáticos internacionais e sistematização de cinqüenta nacionais, dos quais 36 projetos, que se enquadram em uma arquitetura de proposição, são comparados entre si, considerando dois aspectos abrangentes: por um lado, a tripartição do volume, analisando forma e função da base, corpo e coroamento, e, por outro, aspectos particulares dos edifícios e suas unidades. Detê-se, na análise da obra estudada, em termos do partido volumétrico e em termos do desenvolvimento compositivo desse partido, atentando respectivamente para as dimensões que determinam o volume do edifício e para as particularidades dos planos que o constituem. Após a revisão das contribuições que precederam o período e a caracterização/descrição dos elementos de análise, o trabalho procura precisar a eventual originalidade da produção brasileira em relação à produção internacional contemporânea. / This Thesis aims to investigate architectural production in Rio de Janeiro during three phases of the Brazilian Modern Movement, the Emerging period from 1936 to 1945, the Consolidation from 1946 to 1949, and the Hegemony from 1950 to 1955. This work presents 50 international and 50 national standard projects from which 36 conceptually important are analyzed in depth. This analysis comprises a critical examination of building form and any unique or specific qualities such as apartment units. Facade analysis (building base, body, cornice) building volume typology, and the dimensions and proportions of surface planes are investigated. Historical influences within these projects are discussed. The Thesis aims to identify unique aspects of Brazilian architectural production within the context of the international modern movement.

Resumo não disponível.

A presente dissertação revisa a contribuição da Escola Carioca ao equacionamento formal do edifício residencial durante os períodos de Emergência(1936/ 1945), Consolidação (1946/1949) e Hegemonia (1950/ 1955) da Arquitetura Moderna Brasileira. Para tanto, se constitui da revisão de cinqüenta projetos paradigmáticos internacionais e sistematização de cinqüenta nacionais, dos quais 36 projetos, que se enquadram em uma arquitetura de proposição, são comparados entre si, considerando dois aspectos abrangentes: por um lado, a tripartição do volume, analisando forma e função da base, corpo e coroamento, e, por outro, aspectos particulares dos edifícios e suas unidades. Detê-se, na análise da obra estudada, em termos do partido volumétrico e em termos do desenvolvimento compositivo desse partido, atentando respectivamente para as dimensões que determinam o volume do edifício e para as particularidades dos planos que o constituem. Após a revisão das contribuições que precederam o período e a caracterização/descrição dos elementos de análise, o trabalho procura precisar a eventual originalidade da produção brasileira em relação à produção internacional contemporânea. / This Thesis aims to investigate architectural production in Rio de Janeiro during three phases of the Brazilian Modern Movement, the Emerging period from 1936 to 1945, the Consolidation from 1946 to 1949, and the Hegemony from 1950 to 1955. This work presents 50 international and 50 national standard projects from which 36 conceptually important are analyzed in depth. This analysis comprises a critical examination of building form and any unique or specific qualities such as apartment units. Facade analysis (building base, body, cornice) building volume typology, and the dimensions and proportions of surface planes are investigated. Historical influences within these projects are discussed. The Thesis aims to identify unique aspects of Brazilian architectural production within the context of the international modern movement.

A investigação aborda a manifestação da Arquitetura Moderna Brasileira no sul do país, através do exame aprofundado de projetos, obras exemplares e pensamento representativos de Carlos M. Fayet, Cláudio L. G. Araújo e Moacyr Moojen Marques, três arquitetos expressivos da geração descendente da vanguarda moderna na região. Do final dos anos 1940 até o final da década de 1960, período que abrange a estruturação da profissão, surgimento do ensino, formação da Faculdade de Arquitetura, criação do Instituto de Arquitetos do Brasil – Departamento do Rio Grande do Sul – episódios nos quais os três arquitetos tiveram certo protagonismo – introdução, disseminação e expansão da arquitetura moderna no Estado, a trajetória e principalmente a produção arquitetônica correspondente desnuda o panorama da arquitetura moderna no sul e sua inserção no cenário amplo do Movimento Moderno. Desde visão focada na análise penetrante do projeto, objeto arquitetônico e exercício do ofício, aspectos como relações de continuidade e descontinuidade da Arquitetura Moderna Brasileira, sua particular apropriação do Movimento Moderno, propagação regional, paralelismos e contribuições nativas se confrontam com agentes próprios do fazer matizados pela conjuntura internacional, nacional e local. A investigação de manifestações de distintas colorações e circunstâncias, busca de certa forma incrementar o conhecimento disciplinar disseminado, fundamentando com mais consistência a produção recorrente da arquitetura brasileira, além da referencial produzida nos tradicionais centros de irradiação, pelas lideranças ancestrais. / The investigation deals with the manifestation of Brazilian Modern Architecture in the South, through the scrutiny of projects, works and throught representative examples of Carlos M. Fayet, Claudio L. G. Araujo and Moacyr Moojen Marques, three significant architects of the modern generation, descendants of the vanguard in the region. From late 1940 until the end of the 1960s, a period that covers the structuring of the profession, the emergence of education, the formation of the School of Architecture, the creation of the Institute of Architects of Brazil, Department of Rio Grande do Sul – episodes of which the three architects have had some role – the introduction, spread and expansion of modern architecture in the state, the trajectory and especially the correspondant architectural production denuded the landscape of modern architecture in the south and the integration into the broader landscape of the Modern Movement. Since a vision focused on a penetrating analysis of the project, the architectural object and trade, aspects such as relations of continuity and discontinuity of Brazilian Modern Architecture, its unique apropriation of the Modern Movement, regional spread, parallels and native contributions are faced with the agents themselves, blended by the international, national and local levels. The investigation of events and circumstances of different natures searches for a way to increase the disseminated disciplinary knowledge, more consistently fundamenting the recurring production of Brazilian architecture, in addition to the references made in the traditional centers of irradiation by the acestral leadership.

Resumo não disponível.

A investigação aborda a manifestação da Arquitetura Moderna Brasileira no sul do país, através do exame aprofundado de projetos, obras exemplares e pensamento representativos de Carlos M. Fayet, Cláudio L. G. Araújo e Moacyr Moojen Marques, três arquitetos expressivos da geração descendente da vanguarda moderna na região. Do final dos anos 1940 até o final da década de 1960, período que abrange a estruturação da profissão, surgimento do ensino, formação da Faculdade de Arquitetura, criação do Instituto de Arquitetos do Brasil – Departamento do Rio Grande do Sul – episódios nos quais os três arquitetos tiveram certo protagonismo – introdução, disseminação e expansão da arquitetura moderna no Estado, a trajetória e principalmente a produção arquitetônica correspondente desnuda o panorama da arquitetura moderna no sul e sua inserção no cenário amplo do Movimento Moderno. Desde visão focada na análise penetrante do projeto, objeto arquitetônico e exercício do ofício, aspectos como relações de continuidade e descontinuidade da Arquitetura Moderna Brasileira, sua particular apropriação do Movimento Moderno, propagação regional, paralelismos e contribuições nativas se confrontam com agentes próprios do fazer matizados pela conjuntura internacional, nacional e local. A investigação de manifestações de distintas colorações e circunstâncias, busca de certa forma incrementar o conhecimento disciplinar disseminado, fundamentando com mais consistência a produção recorrente da arquitetura brasileira, além da referencial produzida nos tradicionais centros de irradiação, pelas lideranças ancestrais. / The investigation deals with the manifestation of Brazilian Modern Architecture in the South, through the scrutiny of projects, works and throught representative examples of Carlos M. Fayet, Claudio L. G. Araujo and Moacyr Moojen Marques, three significant architects of the modern generation, descendants of the vanguard in the region. From late 1940 until the end of the 1960s, a period that covers the structuring of the profession, the emergence of education, the formation of the School of Architecture, the creation of the Institute of Architects of Brazil, Department of Rio Grande do Sul – episodes of which the three architects have had some role – the introduction, spread and expansion of modern architecture in the state, the trajectory and especially the correspondant architectural production denuded the landscape of modern architecture in the south and the integration into the broader landscape of the Modern Movement. Since a vision focused on a penetrating analysis of the project, the architectural object and trade, aspects such as relations of continuity and discontinuity of Brazilian Modern Architecture, its unique apropriation of the Modern Movement, regional spread, parallels and native contributions are faced with the agents themselves, blended by the international, national and local levels. The investigation of events and circumstances of different natures searches for a way to increase the disseminated disciplinary knowledge, more consistently fundamenting the recurring production of Brazilian architecture, in addition to the references made in the traditional centers of irradiation by the acestral leadership.

A presente dissertação revisa a contribuição da Escola Carioca ao equacionamento formal do edifício residencial durante os períodos de Emergência(1936/ 1945), Consolidação (1946/1949) e Hegemonia (1950/ 1955) da Arquitetura Moderna Brasileira. Para tanto, se constitui da revisão de cinqüenta projetos paradigmáticos internacionais e sistematização de cinqüenta nacionais, dos quais 36 projetos, que se enquadram em uma arquitetura de proposição, são comparados entre si, considerando dois aspectos abrangentes: por um lado, a tripartição do volume, analisando forma e função da base, corpo e coroamento, e, por outro, aspectos particulares dos edifícios e suas unidades. Detê-se, na análise da obra estudada, em termos do partido volumétrico e em termos do desenvolvimento compositivo desse partido, atentando respectivamente para as dimensões que determinam o volume do edifício e para as particularidades dos planos que o constituem. Após a revisão das contribuições que precederam o período e a caracterização/descrição dos elementos de análise, o trabalho procura precisar a eventual originalidade da produção brasileira em relação à produção internacional contemporânea. / This Thesis aims to investigate architectural production in Rio de Janeiro during three phases of the Brazilian Modern Movement, the Emerging period from 1936 to 1945, the Consolidation from 1946 to 1949, and the Hegemony from 1950 to 1955. This work presents 50 international and 50 national standard projects from which 36 conceptually important are analyzed in depth. This analysis comprises a critical examination of building form and any unique or specific qualities such as apartment units. Facade analysis (building base, body, cornice) building volume typology, and the dimensions and proportions of surface planes are investigated. Historical influences within these projects are discussed. The Thesis aims to identify unique aspects of Brazilian architectural production within the context of the international modern movement.

Humberto Serpa (n. em 1943) formou-se em arquitetura no ano de 1966 e em urbanismo em 1967 pela Escola de Arquitetura da Universidade Federal de Minas Gerais (EAUFMG). Apesar do reconhecimento unânime de seus pares, arquitetos e artistas, é um arquiteto mineiro quase desconhecido para a história da arquitetura brasileira. Esta dissertação busca identificar e qualificar toda a obra realizada por esse profissional entre o final da década de 1960 até meados da década de 1990, a partir de documentação levantada em seu arquivo. É a primeira sistematização de fôlego desenvolvida sobre seu trabalho. Sua trajetória profissional e os projetos arquitetônicos são apresentados em ordem cronológica de forma a favorecer o entendimento de sua produção e de seu percurso no contexto da arquitetura de Minas Gerais na segunda metade do século 20. / Humberto Serpa (b. 1943) graduated in architecture in 1966 and urbanism in 1967 by the School of Architecture, Federal University of Minas Gerais (EAUFMG). Despite the unanimous recognition from his peers, architects and artists, he is an architect from Minas Gerais almost unknown in the history of Brazilian architecture. This dissertation seeks to identify and qualify all the work performed by this professional from the late 1960s to mid-1990s, through the documentation of his archives. It is the first in depth attempt of systematization of his work. His career and architectural projects are presented in chronological order so as to facilitate the understanding of its production and its course in the context of the architecture of Minas Gerais in the second half of the 20th century.

Orientador: Leandro da Silva Medrano / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo / Made available in DSpace on 2018-08-13T21:05:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Castellano_AntonioLuisTebaldi_M.pdf: 32109290 bytes, checksum: dec393878e175c4b137f49dae9950ed3 (MD5) Previous issue date: 2009 / Resumo: Este trabalho pretende contribuir à historiografia da Arquitetura Moderna Brasileira, especificamente da Arquitetura Paulista. Para tanto, trata de identificar, reconhecer e analisar a produção arquitetônica de Antonio da Costa Santos, que viveu em Campinas de 1952 a 2001. Disserta sobre sua formação e reconhece as referências conceituais e projetuais que absorveu na FAU-USP da primeira metade da década de 70, período em que cursou a faculdade e que aprofundou nas duas décadas seguintes, nos seus estudos de Pós-Graduação. Examina em que bases se deu sua postura profissional e qual sua contribuição à profissão de arquiteto, no processo de constituição de uma cultura arquitetônica no Brasil. Tem a responsabilidade do pioneirismo, já que é a primeira vez que sua obra é analisada num enfoque científico, e também o desafio de inserir a contribuição de mais um arquiteto campineiro no quadro maior da historiografia da arquitetura em São Paulo. Optou-se por uma abordagem de análise essencialmente arquitetônica, ou seja, que busca apontar seu significado a partir da observação das obras, embora também tenham sido buscadas outras fontes de apoio como projetos, croquis, anotações em desenhos, agendas pessoais do arquiteto e depoimentos de pessoas próximas. Este trabalho, de cunho histórico-documental, desenvolve-se por meio de estudos de caso, mais especificamente de quatro obras, selecionadas por representatividade de enfoque, dentre o conjunto da obra do arquiteto. Como resultado emerge uma arquitetura de qualidade e rica em significados e, também, uma metodologia de projeto singular, na qual os fundamentos teórico-conceituais, técnicos e procedimentos de trabalho são o reflexo das influências que recebeu e traduzem sua postura diante da profissão. Toninho, como era conhecido, estreitou como poucos os vínculos entre arquitetura e compromisso social, marca maior do arquiteto, que tornou-se vice-prefeito, em 1989 e prefeito, em 2001, de uma das maiores cidades do estado de São Paulo - Campinas. / Abstract: The aim of this work is to contribute to Brazilian Modern Architecture historiography, and more specifically the "Paulista Architecture", as it is known. To reach this objective, the research identifies and analyses the production of the brazilian architect Antonio da Costa Santos, who was better known simply as "Toninho" and lived in São Paulo state from 1952 to 2001.This dissertation focus on his education and recognizes conceptual and design references he got during his undergraduate program at FAU-USP (School of Architecture and Urbanism at the University of São Paulo) in the early seventies, and went deep into them, during the next two decades, in his graduate studies. It examines the basis in which his professional posture occurred and the contribution his work brought to architecture as a profession, in the process of constituting an architectural culture in Brazil. This work carries the responsibility of being pioneer, considering that this is the first time that the architectural work of Toninho is analysed in a scientific approach. It has also the intention of inserting the contribution of one more architect from Campinas city, in the scenary of São Paulo architectural historiography. It was taken an analytical approach which was essencially architectonical. The meaning of his work was searched, in this research, starting from the observation of his constructed works. Also, other important sources of information were taken as basis of investigation: design projects, sketches, notes made in his drawings, personal diaries, interviews and statement from people who had straight contact with him. This research, which has a historic-documental hallmark, is developed through the analysis of four cases studies. Each case study was carefully selected, among the body of the work of the architect, based on its representativeness. As a result, a high quality architecture emerges, very rich in meanings. Other than that, it also emerges a singular design methodology, where the theoretical foundation and the work procedures clearly reflects the influences he got from his masters. Tha body of his work demonstrates his posture towards the profession he chose. Antonio da Costa Santos tighted straight links between the discipline of architecture and social compromisse. It can be said that this is the major legacy that the architect left to history. This focus on social compromisse lead him to politics. He became vice-mayor in 1989 and mayor in 2001 of Campinas, one of the major cities in São Paulo state. / Mestrado / Arquitetura e Construção / Mestre em Arquitetura e Urbanismo