Made available in DSpace on 2016-08-15T20:31:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ArianaLCP_DISSERT.pdf: 3312068 bytes, checksum: ea8577abaac8f8961ca7e3a92407dbeb (MD5) Previous issue date: 2012-05-16 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / The objective was to verify the existence of potential associations between medetomidine and atipemazole in electroejaculation of peccaries anesthetized with propofol. The twelve peccary received the following treatments: control, none pre medication; medetomidine 40 microg.Kg-1 IV or atipemazole 200 microg.Kg-1 IV. All animals received 5 mg.Kg-1 IV propofol induction and maintenance of anesthesia. Were evaluated: heart rate, respiratory rate, systolic, diastolic, and mean blood pressure, temperature, blood gas and cortisol. For the semen evaluated the onset time of ejaculation, erection, and seminal variables. We analyzed the data by one way ANOVA for repeated measures followed by Tukey. P < 0.05 were considered significant. For semen, we obtained only a significant difference in sperm concentration between atipemazole (100.00 ± 25.96 x 106) and medetomidine (220.20 ± 49.74 x 106), yet both did not differ from controls (180.00 ± 50.71 x 106). Medetomidine promoted cardiovascular changes more significant. There was no significant difference in cortisol levels between the treatments compared. Atipamezole and medetomidine do not increase the peccary s erectile function. However, they influence the concentration of sperm and ejaculatory function in the peccary undergoing electroejaculation. Propofol alone, resulted in a more efficient anesthesia for peccary collection semen / Objetivou-se verificar a existência de potenciais associações entre medetomidina e atipemazole na eletroejaculação de catetos anestesiados com propofol. Os doze catetos receberam os tratamentos: controle, sem pré medicação; medetomidina 40 &#956;g.Kg -1IV ou atipemazole 200 &#956;g.Kg -1 IV. Todos os animais receberam propofol 5 mg.Kg -1 IV na indução e manutenção da anestesia. Foram avaliados: frequência cardíaca, respiratória, pressão arterial sistólica, diastólica, e média, temperatura, hemogasometria e cortisol. Em relação aos parâmetros reprodutivos, avaliou-se o tempo de latência da ejaculação, ereção, e variáveis seminais. Analisamos os dados por one way ANOVA para medidas repetidas seguidas por Tukey. P < 0,05 foram considerados significativos. Para o sêmen, obtive-se diferença significativa na concentração espermática entre atipemazole (100,00 ± 25,96 x 106) e medetomidina (220,20 ± 49,74 x 106), contudo ambos não diferiram estatisticamente do controle (180,00 ± 50,71 x 106). Medetomidina promoveu alterações cardiovasculares mais significativas. Não foram observadas diferenças significativas nos valores de cortisol entre os tratamentos comparados. Recuperação com propofol foi significativamente mais rápida. Os fármacos medetomidina e atipemazole não incrementam a função erétil de catetos. Entretanto, influenciam na concentração espermática e na função ejaculatória destes. O propofol isolado proporcionou uma anestesia mais eficiente na coleta de sêmen catetos submetidos à eletroejaculação.