Conselho Nacional de Desenvolvimento CientÃfico e TecnolÃgico / Created in 1773 in order to accommodate vagrants and vagabonds who had nowhere to live and work, Sobral village developed an economy based on livestock, agriculture and trade. The interconnection of these activities enabled the development of a mixed economy, which created economic networks between ranchers, farmers and traders, thus forming heterogeneous elite. This was related to a mass of poor and free men who worked the cattle ranches, the farms and small businesses. We believe that these trade relations approached the elite and the poor men, which enabled the recent training in specialized activities, as well as the local business area. This enabled these men would create social strategies, enabling them to act freely in the economy, a profit with their work and generating prospects to be part of Sobral's elite. In our research, we analyzed the working relationships developed in Sobral Village to observe how they occur and how they influenced the personal trajectory of the residents. For this, we use the documents of the Board, which recorded economic activities, realizing the importance of each to the formation of Sobral's population. / Criada em 1773 com o objetivo de acomodar vadios e vagabundos que nÃo tinham onde morar e trabalhar, a Vila de Sobral desenvolveu uma economia baseada na pecuÃria, na agricultura e no comÃrcio, o que proporcionou o desenvolvimento de uma economia mista onde a interligaÃÃo dessas atividades criou redes econÃmicas que ligaram pecuaristas, agricultores e comerciantes, formando uma elite heterogÃnea que se relacionava com uma massa de homens pobres e livres que trabalhavam nas fazendas de gado, nas lavouras e no pequeno comÃrcio. Esse envolvimento nos levou a pensar a realidade dos homens livres e sem posses na Vila, onde as relaÃÃes criadas aproximaram elite e homens pobres, principalmente, nas relaÃÃes comerciais, permitindo aos Ãltimos a formaÃÃo em atividades especializadas e o domÃnio do comÃrcio local. Isso possibilitaria a esses homens criar estratÃgias sociais que lhes permitiam atuar livremente na economia, obtendo lucro com seu trabalho, gerando perspectivas de fazer parte da elite de Sobral. Tendo essas afirmativas como base, analisamos as relaÃÃes de trabalho desenvolvidas na Vila de Sobral para observar como elas ocorriam e como influenciaram na trajetÃria pessoal dos moradores. Para isso, utilizamos os documentos da cÃmara que registraram as atividades econÃmicas, percebendo a importÃncia de cada uma delas para a formaÃÃo da populaÃÃo de Sobral.

CoordenaÃÃo de AperfeÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior / Este trabalho tem por objetivo construir uma metodologia de apoio multicritÃrio à decisÃo (AMD) para estimar a vulnerabilidade à desertificaÃÃo no SemiÃrido brasileiro, em funÃÃo das pressÃes antrÃpicas relacionadas à exploraÃÃo econÃmica da RegiÃo. A desertificaÃÃo, compreendida como um fenÃmeno resultante da degradaÃÃo ambiental crÃtica em regiÃes de clima Ãrido, semiÃrido e subÃmido seco, contribui para o aumento da vulnerabilidade local, em uma situaÃÃo que foi definida como EquilÃbrio de Baixo NÃvel. Foram selecionadas as atividades econÃmicas de maior representatividade: agricultura de sequeiro e irrigada, pecuÃria, exploraÃÃo de recursos florestais, mineraÃÃo, agroindÃstria e exploraÃÃo de recursos hÃdricos, e estimados os impactos ambientais relacionados ao aumento da vulnerabilidade à desertificaÃÃo. Os critÃrios selecionados para a avaliaÃÃo dos impactos constituÃram-se de biÃticos, abiÃticos e antrÃpicos, inseridos em uma matriz de decisÃo. Na avaliaÃÃo de impactos foram consultados especialistas (decision makers), que atribuÃram valores conforme suas preferÃncias, a fim de utilizar-se a Teoria da Utilidade Multiatributo (MAUT) e modelar as funÃÃes para estimativa do risco, em planilhas do Excel. Foram considerados cenÃrios de baixa e alta vulnerabilidade natural à desertificaÃÃo, e a presenÃa, ou nÃo, de medidas mitigadoras ao desenvolvimento das atividades econÃmicas. A metodologia mostrou-se de simples aplicaÃÃo, podendo ser utilizada em outras avaliaÃÃes ambientais. Os resultados da avaliaÃÃo validaram a metodologia proposta. Para minimizar a vulnerabilidade à desertificaÃÃo foram estudadas medidas de adaptaÃÃo, combate e mitigaÃÃo, objetivando o aumento da resiliÃncia dos sistemas ambientais, a fim de reduzir a vulnerabilidade ao fenÃmeno da desertificaÃÃo. / This work aims to construct a methodology for multicriteria decision support (AMD) to estimate vulnerability to desertification in the Brazilian semiarid region, depending on anthropogenic pressures related to economic exploitation of the region. Desertification, understood as a phenomenon resulting from the critical areas of environmental degradation in arid, semi-arid and dry sub-humid climate, contributes to increasing local vulnerability, a situation which was defined as low-level equilibrium. Rainfed and irrigated, livestock, exploitation of forest resources, mining, agribusiness and exploitation of water resources, and estimated the environmental impacts related to increased vulnerability to desertification agriculture: the economic activities most representative were selected. Selected for the assessment of impacts criteria consisted of biotic, abiotic and anthropogenic, inserted into a decision matrix. In the impact assessment experts (decision makers), who attributed values ​​based on your preferences in order to use up the multi-attribute utility theory (MAUT) and modeling functions for risk estimation in Excel spreadsheets were consulted. Scenarios were considered low and high natural vulnerability to desertification, and the presence or absence of mitigating the development of economic activities measured. The methodology was simple to apply and can be used in other environmental assessments. The evaluation results validated the proposed methodology. To minimize the vulnerability to desertification measures of adaptation, mitigation and combat were studied, aiming to increase the resilience of environmental systems in order to reduce vulnerability to the phenomenon of desertification.

Conselho Nacional de Desenvolvimento CientÃfico e TecnolÃgico / Este trabalho tem como objetivo analisar, para o Brasil, Nordeste e Sudeste, os determinantes da desigualdade salarial das pessoas ocupadas em trÃs setores da economia: AgrÃcola, IndÃstria e ServiÃos. No presente estudo foram consideradas as principais fontes de geraÃÃo e reproduÃÃo de desigualdade no mercado de trabalho: heterogeneidade dos trabalhadores, segmentaÃÃo e discriminaÃÃo. Os dados utilizados foram os microdados da Pesquisa Nacional por Amostra de DomicÃlios (PNAD) nos anos 2004 e 2013. Para tanto, foi utilizado o mÃtodo de Cowell e Fiorio (2011) que une a decomposiÃÃo por fatores, jà abordada por Shorrocks (1982) e Fields (2003), com uma decomposiÃÃo por subgrupos. Os resultados mostraram que a contribuiÃÃo da educaÃÃo para a desigualdade nÃo ocorre de maneira uniforme entre os setores e entre as regiÃes. Na atividade agrÃcola nordestina e brasileira, o mercado de trabalho tende a gerar desigualdades com mais intensidade do que reproduzir, jà que a variÃvel formalidade foi a que mais explicou a desigualdade dentro deste setor, enquanto que nos ServiÃos e na IndÃstria, a educaÃÃo se mostrou mais importante do que as variÃveis ligadas à segmentaÃÃo e discriminaÃÃo do mercado de trabalho. No Sudeste, a educaÃÃo desempenhou um papel mais homogÃneo, sendo o fator que mais contribuiu para a desigualdade nas trÃs atividades econÃmicas. / This paper aims to analyze, to Brazil, Northeast and Southeast, the determinants of wage inequality of employed people in three sectors of the economy: Agriculture, Industry and Services. The current study considered the main sources of generation and reproduction of inequality in the labor market heterogeneity of workers, segmentation and discrimination. The database used was the data from the National Survey for Domicile Sample (PNAD) in 2004 and 2013. For this purpose, it was used the method of Cowell and Fiorio (2011) which joins the decomposition by factors, already discussed by Shorrocks (1982 ) and Fields (2003), with the decomposition by subgroups. The results showed that the contribution of education to inequality does not occur heterogeneously between sectors and regions. In the Northeastern and Brazilian agricultural activity, the labor market tends to generate inequalities with more intensity than reproduce, as the variable formality was the one that best explained the inequality within the agricultural sector, while in the Services and Industry, the education was more important than the variables linked to segmentation and discrimination in the labor market. In the Southeast, education plays a more homogeneous role, being the primary contributor to the inequality of the three economic activities.