Spelling suggestions: "subject:"atlikties testai"" "subject:"trikties testai""
1 |
Pacientų su lėtiniu juosmens skausmu, turinčių segmentinį nestabilumą, judėjimo sistemos funkcinės būklės vertinimas / The evaluation physical state of patients with chronical low back pain and segmental instabilityŽelnys, Ignas 17 June 2009 (has links)
Darbo tikslas: įvertinti pacientų su lėtiniu juosmens skausmu, turinčių segmentinį nestabilumą, judėjimo sistemos funkcinę būklę.
Pasirinktam darbo tikslui įgyvendinti buvo iškelti šie uždaviniai:
1. Įvertinti tiriamosios ir kontrolinės grupių asmenų juosmens aktyvių judesių amplitudę
2. Įvertinti tiriamosios ir kontrolinės grupių asmenų statinę liemens (pilvo ir nugaros) raumenų jėgos ištvermę.
3. Įvertinti tiriamosios ir kontrolinės grupių asmenų funkcinių judesių atlikties pajėgumą.
4. Įvertinti tiriamosios ir kontrolinės grupių asmenų skausmo kiekybines charakteristikas.
Tyrimo metodai. Kontrolinę grupę sudarė 18 pacientų besiskundžiančių juosmens skausmu be stuburo segmentinio nestabilumo požymių. Tiriamąją grupę sudarė 12 pacientų, besiskundžiančių juosmens skausmu ir turinčių stuburo segmentinio nestabilumo požymių. Tyrimo metu pacientams buvo vertinama: skausmo intensyvumas naudojat skaičių analogijos skausmo skalę (SAS), funkcinis apatinės nugaros dalies pajėgumas (Roland – Morris klausimynas), judesio baimės (kinezifobijos) įvertinimo klausimynas (TAMPA), funkciniai judesių atlikties testai, juosmens aktyvių judesių amplitudė, statinė liemens raumenų jėgos ištvermė, stuburo segmentinio nestabilumo įvertinimo testas.
Išvados:
1. Tiriamosios ir kontrolinės grupių asmenų juosmens aktyvių judesių amplitudė lenkiantis, tiesiantis, atliekant šoninį lenkimą į kairę statistiškai reikšmingai nesiskyrė (p>0,05), o kontrolinės grupės šoninio lenkimo į dešinę judesių... [toliau žr. visą tekstą] / Purpose of the scientific papper: to evaluate patients with chronical low back pain and segmental instability funcional state.
To achieve the goal several tasks were raised:
1. To evaluate the active trunk range of motion of participants (controled group and researche group).
2. To evaluate the endurance of muscle’s static strength of the trunk (back and abdominal) of the controled group and the researche group.
3. To evaluate the ability of a personal functional movement of the controled group and the researche group.
4. To evaluate the quantitative pain characteristics of participants (controled group and researche group).
Methods of the research. The control goup was made of eighteen patients complaining of a trunk pain without any spinal segmental instability sings. The researche group was made of twelve patients complaining of a trunk pain with spinal segmental instability sings. During the research patients were evaluated on: intensivity of pain using the numerical analogy pain scale (SAS), functional ability of low back (Roland-Morris questionnaire), fear of movement (kineziophobia) evaluation questionnaire (TAMPA), test of a functional movement ability, active range of motion of the trunk, endurance of static muscles strength of the trunk, prone instability test.
Conclusions:
1. Difference between the controled group and the researche group active range of motion while bending, straightening, making the lateral flexion movement to the left was not statisticaly... [to full text]
|
Page generated in 0.0593 seconds