Atramines sienas (toliau – AS) veikia įvairios apkrovos dėl kurių susidaro neleistinos deformacijos, atsiranda plyšiai, atraminės sienos pasvyra, siekiant jas apsaugoti nuo tolimesnio svyrimo ir griūties AS būtina stiprinti. Remiantis literatūros apžvalga pastebėta, kad nėra detaliai aptarti žemutinio bjefo (toliau – ŽB) atraminių gelžbetoninių (toliau – g/b) sienų stiprinimo būdai, todėl detalesniems tyrimams pasirinkti 4 hidromazgai (toliau – HTS), kurių atraminėms sienoms reikalingas stiprinimas. Darbo tikslas – įvertinti tinkamiausią gelžbetoninių atraminių sienų stiprinimo išramstant būdą. Siekiant parinkti tinkamiausią išramstymo būdą atlikti palyginamieji ekonominiai bei konstrukciniai skaičiavimai. Pagal ekonominių ir konstrukcinių skaičiavimų rezultatus nustatyta, kad ekonomiškiausias išramstymo būdas – įrengiant monolitines sijas ir „šukas“. / Retaining walls are under the influence of a number of loads, which results in unacceptable deformation, cracks appear and load-bearing walls lean on one side. Retaining walls should be strengthened in order to protect them from further collapse and loping. According to literary review, it is noticed that there is no detailed analysis of the lower pool retaining angled reinforced concrete wall-building techniques. This was the reason why 4 hydroschemes were chosen for more detailed researches in order to determine which retaining walls need strengthening. The aim of this work is to assess the most appropriate angled retaining wall building method. In order to select the most appropriate way of strengthening, comparative economic and structural calculations are done. In accordance with economic and structural results of calculations, it is found that the most economical way of building is a monolithic installation of beams and “combs”.

Žemių užtvankų žemutinio bjefo atraminės sienos (toliau – AS) yra veikiamos nepalankių klimatinių poveikių, vandens, grunto slėgio ir kt. apkrovų. Veikiant agresyvioms aplinkoms ir apkrovoms atsiranda pažaidos, kurios ardo atraminę sieną bei mažina konstrukcijos laikomąją galią. Darbo tikslas – įvertinti nepalankių aplinkos poveikių įtaką atraminių sienų skerspjūvio sumažėjimui. 2007–2010 metais mokslinių ekspedicijų metu įvertinta 21 hidromazgo atraminių sienų būklė. Apžiūrėtos Kauno, Panevėžio, Utenos ir Marijampolės apskričių hidromazgų atraminės sienos, fiksuotos svarbiausios pažaidos. Detaliau ištirta Antanavo hidromazgo atraminė siena, įvertintas sienos skerspjūvio sumažėjimas dėl nepalankių aplinkos poveikių. Pagal tyrimų duomenis pasiūlyti pažaidų, mažinančių atraminių sienų skerspjūvį, remonto būdai. / Retaining walls of lower head–water of ground dams are influenced by negative climatic impacts, water, ground pressure and other loads. Upon the effect of aggressive environment and loads, deteriorations occur destroying the retaining wall as well as reducing the bearing capacity of the constructions. The aim of the work is to evaluate reduction of cross–section of retaining walls as a result of negative environmental impacts. Through the period 2007–2010 on scientific expeditions the condition of retaining walls of 21 hydroshemes was assessed. Retaining walls of hydroschemes in the counties of Kaunas, Panevezys, Utena and Marijampole have been examined, the most significant deteriorations were fixed. Retaining wall in Antanavas hydropower station was examined in detail; reduction of cross–section of retaining wall due to the influence of negative environmental impacts was assessed.

Baigiamajame magistro darbe analizuotos skirtingi liaunų atraminių sienų įrengimo variantai. Joms sumodeliuot ir paskaičiuot panaudota Prosheet ir GEO4 programos. Analizuojamos atraminės sienos, įrengtos smėliuose, kurių vidinės trinties kampas φ = 30 , sankabumas c = 0 kPa, ir moliuose, kurių vidinės trinties kampas φ = 26 , sankabumas c = 15 kPa. Skaičiavimų rezultatų lentelėse pateiktos įražų reikšmės ir skirtumai pavaizduoti grafiškai. Taip pat buvo išanalizuota, polių ilgiai, kuriuos suskaičiuoja kiekviena programa ir pavaizduota grafiškai. Išnagrinėjus, dėl ko gaunami skirtingi rezultatai, pateikiamos baigiamojo darbo išvados. Darbą sudaro 7 dalys: įvadas, 4 teorinės dalys, penktoji dalis - skaičiavimų rezultatai, išvados, literatūros sąrašas. Darbo apimtis – 63 p. teksto be priedų, 72 p. skaičiavimų rezultatų, 89 iliustr., 28 lent. Atskirai pridedami darbo priedai: 1 priedas 168 p. ir 2 priedas 168 p.. Priedai yra projektavimo programų atskirų variantų rezultatai, 3 priedas – paruoštas straipsnis vienuoliktai Lietuvos jaunųjų mokslininkų konferencijai bei pažyma apie straipsnio priėmimą spausdinimui. / In the master thesis it was analysed different method of retaining walls contruction. Prosheet and GEO4 programs werw used for calculation and design. Retaining walls were constructed in sandy soil or in clay. Properties of sand: angle of internal friction φ = 30 , cohesion c = 0 kPa. Properties of clayer soil: φ = 26 , c = 15 kPa. The stress values are given in the tables and differences showen graphically. Lengths of piles calculated are using each programme were analyzed and given graphically. After analysis of results, there were formulated an conclusion. Thesis consist of 7 chapters: introduction, 4 theoretical chapter, results of calculations, conclusions and references. Thesis consist of 63 text pages, 73 pages of calculations, including 89 illustrations and 28 tables. In addition 3 annexes are attached. Two of them are calculations and an article in the Young scientists conference.