• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 1
  • Tagged with
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

Gelžbetoninių atraminių sienų išramstymo būdų įvertinimas / Evaluation of the methods of the supporting on reinforced concrete retaining walls

Majauskas, Evaldas 16 June 2010 (has links)
Atramines sienas (toliau – AS) veikia įvairios apkrovos dėl kurių susidaro neleistinos deformacijos, atsiranda plyšiai, atraminės sienos pasvyra, siekiant jas apsaugoti nuo tolimesnio svyrimo ir griūties AS būtina stiprinti. Remiantis literatūros apžvalga pastebėta, kad nėra detaliai aptarti žemutinio bjefo (toliau – ŽB) atraminių gelžbetoninių (toliau – g/b) sienų stiprinimo būdai, todėl detalesniems tyrimams pasirinkti 4 hidromazgai (toliau – HTS), kurių atraminėms sienoms reikalingas stiprinimas. Darbo tikslas – įvertinti tinkamiausią gelžbetoninių atraminių sienų stiprinimo išramstant būdą. Siekiant parinkti tinkamiausią išramstymo būdą atlikti palyginamieji ekonominiai bei konstrukciniai skaičiavimai. Pagal ekonominių ir konstrukcinių skaičiavimų rezultatus nustatyta, kad ekonomiškiausias išramstymo būdas – įrengiant monolitines sijas ir „šukas“. / Retaining walls are under the influence of a number of loads, which results in unacceptable deformation, cracks appear and load-bearing walls lean on one side. Retaining walls should be strengthened in order to protect them from further collapse and loping. According to literary review, it is noticed that there is no detailed analysis of the lower pool retaining angled reinforced concrete wall-building techniques. This was the reason why 4 hydroschemes were chosen for more detailed researches in order to determine which retaining walls need strengthening. The aim of this work is to assess the most appropriate angled retaining wall building method. In order to select the most appropriate way of strengthening, comparative economic and structural calculations are done. In accordance with economic and structural results of calculations, it is found that the most economical way of building is a monolithic installation of beams and “combs”.

Page generated in 0.0197 seconds