Made available in DSpace on 2015-04-14T14:49:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 424004.pdf: 1341745 bytes, checksum: 512c3632850f9466f0d8d4864c026768 (MD5) Previous issue date: 2010-03-25 / O crescente avan?o na capacidade de processamento dos computadores fornece meios para projetar e executar aplica??es com demandas cada vez maiores. Contudo, dependendo da aplica??o, h? tamb?m a necessidade de acessar e armazenar grandes por??es de dados de forma eficiente. Aplica??es voltadas ? ci?ncia, engenharia, minera??o de dados e simula??es de eventos naturais s?o alguns exemplos de aplica??es que requerem alta vaz?o de dados. Clusters Linux e sistemas de arquivos distribu?dos, geralmente s?o utilizados nestes cen?rios. Entretanto, sistemas de arquivos distribu?dos ditos tradicionais, como NFS, n?o s?o adequados para aplica??es intensivas em dados. A arquitetura centralizada limita o desempenho e escala da aplica??o. Com base nisso, v?rios sistemas de arquivos paralelos foram concebidos com o objetivo de amenizar o gargalo criado no acesso aos dados. Dentre esses sistemas, destaca-se o Lustre, sistema de arquivos paralelos amplamente utilizado pela comunidade de alto desempenho. Neste trabalho, realiza-se uma avalia??o do Lustre sobre um cluster Linux de pequena escala. A avalia??o tem por objetivo identificar quais fatores afetam o desempenho do sistema de arquivos, e como o mesmo se comporta sob cargas de trabalho t?picas de aplica??es paralelas. Os resultados obtidos mostraram que o Lustre ? um sistema de arquivos adequado para todas as classes de aplica??es avaliadas. Entretanto, para se obter bom desempenho ? importante tornar os acessos, realizados pelos processos, cont?guos dentro do arquivo. Dessa forma, ? poss?vel aproveitar os recursos fornecidos pelo Lustre, como cache cliente e read-ahead.