Объект исследования – документационное обеспечение деятельности органов государственной власти. Предмет исследования – современные технологии документационного обеспечения в деятельности исполнительных органов государственной власти. Цель работы – анализ технологий документационного обеспечения деятельности органов государственной власти и внедрении современных технологий документационного обеспечения в Информационном центре ГУ МВД России по Свердловской области. В работе были рассмотрены технологии работы с документами в Информационном центре ГУ МВД России по Свердловской области. Их также можно разделить на технологии работы с входящими, исходящими и внутренними документами. Поскольку МВД России является государственным органом исполнительной власти, деятельность которого неразрывно связана с государственной тайной, в Информационного центра выделяется общее и секретное делопроизводство. Основным документом, регламентирующим работу с документами в Информационном центре, является Инструкция по делопроизводству в органах внутренних дел РФ, а работа с секретным делопроизводством ведется на основании Инструкции по обеспечению режима секретности в органах внутренних дел РФ. Во второй главе приведены статистические данные о сохраняющихся тенденциях нарастания секретных и несекретных документационных потоков в деятельности Информационного центра. Для повышения эффективности организации делопроизводства были разработаны рекомендации документационного обеспечения работы с документами в деятельности Информационного центра, а также разработан проект по внедрению технологий документационного обеспечения в деятельность Информационного центра. / The object of the research is documentation of the activities of state authorities. The subject of the research is modern technologies of documentation support in the activities of executive bodies of state power. The purpose of the work is to analyze technologies for documentary support of the activities of public authorities and the introduction of modern technologies for document support in the Information Center of the Main Directorate. Ministry of Internal Affairs of Russia for the Sverdlovsk region. The paper considered technologies for working with documents in the Information Center of the Main Directorate. Ministry of Internal Affairs of Russia for the Sverdlovsk region. They can also be divided into technologies for working with incoming, outgoing and internal documents. Since the Ministry of Internal Affairs of Russia is a state executive body, the activities of which are inextricably linked with state secrets, general and secret office work is allocated in the Information Center. The main document regulating the work with documents in the Information Center is the Instruction on office work in the internal affairs bodies of the Russian Federation, and work with secret office work is carried out on the basis of the Instruction on ensuring secrecy in the internal affairs bodies of the Russian Federation. The second chapter provides statistical data on the continuing trends in the growth of secret and unclassified documentary flows in the activities of the Information Center. To improve the efficiency of the organization of office work, recommendations were developed for documentary support for working with documents in the activities of the Information Center, and a project was developed for the introduction of technologies for document support in the activities of the Information Center.

<p>In most business sectors environmental programs focus on direct, production-related environmental impacts. The design and development of products with reduced environmental impact is considered more difficult. The opposite applies in the environmental technology sector. The business model of environmental technology companies focuses on delivering solutions that contribute to improving the environmental performance of their customers. Products and services delivered by this sector have prominent environmental profiles. However, companies in this sector may not necessarily set and implement environmental goals for their own activities and manufacturing processes, and may not clearly distinguish between production and product related environmental aspects.</p><p>This thesis presents results of an online survey of environmental technology companies listed by the Swedish Environmental Technology Council (Swentec). The survey found that depending on the subsector, only between 21% and 45% of companies provide information about their environmental work on their website.</p><p>Environmental impacts of a company may be product and/or production related. The survey found that these dimensions are treated differently, and are not always clearly differentiated in environmental tools and guidelines, such as the ISO 14000 series, the Reporting Guidelines for UK Business, the GRI and The Swedish Annual Accounts (ÅRL). There are also differences in the ways that information about production and product related environmental impacts are considered within the environmental technology industry. Some companies clearly distinguish between product and activity related environmental issues, while others are unclear about the distinction between their products and their activities in environmental policies and management. While some companies in the sector limit the environmental information they disseminate to the environmental benefits of their products, others explicitly articulate that the predominantly product related environmental profiles in the sector drive them to additionally minimise environmental impacts of their own activities.</p><p>This thesis proposes environmental aspects of products and production as bases for corporate environmental profiles, corporate greening, and for defining ‘green’ and ‘green-green’ business, and concludes that companies within the environmental industry should be expected to be green-green business. This thesis concludes that companies within the environmental technology sector should increase their use of both production and product related environmental profile information in their presentations on their own websites and at platforms such as Swentec. Furthermore, the thesis shows that the use of the term ‘process’ within environmental technology sector to describe both the companies’ own operations and their products can create ambiguities in understanding. Companies that deliver ‘processes’ as products should avoid ambiguity by describing their own operations with terms such as ‘production processes’, ‘production’, ‘manufacturing process’, ‘operation’ or ‘activity’.</p> / <p>Ett företags miljöpåverkan kan vara kopplad till tillverkningsprocesser och till produkter. Miljöprogram inom de flesta industrisektorer är inriktade på direkta, produktionsrelaterade miljöaspekter. Däremot anses design och utveckling av produkter med minskad miljöpåverkan svårare. Inom miljötekniksektorn gäller det motsatta. Miljöteknikföretag erbjuder produkter och tjänster med framträdande miljöprofil och levererar lösningar som bidrar till förbättrad miljöprestanda hos deras kunder. Det betyder inte nödvändigtvis att dessa företag arbetar med miljömässiga mål för egna aktiviteter och tillverkningsprocesser, dvs. att dessa företag gör distinktion mellan tillverknings- och produktrelaterade miljöaspekter.</p><p> </p><p>Det övergripande syftet med avhandlingen är att öka förståelse av och insikt i miljöengagemang och miljöprofil inom miljöteknikföretag. Studien innehåller en onlineundersökning av miljöarbetet inom företag som är listade av Sveriges miljöteknikråd, Swentec i dess nätverk för den svenska miljöteknik­ sektorn. Studien visar att, beroende på undersektor, mellan 21 % och 45 % av företagen i undersökta miljöteknikområden har lagt ut information om sitt miljöarbete på företagets hemsida. Information om produktions- och produktrelaterade miljöfrågor varierar. Det finns företag som tydligt skiljer mellan produktorienterade miljöfrågor och miljöfrågor som berör deras tillverkningsprocesser och aktiviteter. Andra företag gör ingen tydlig åtskillnad mellan dessa frågor i sina miljöpolicydokument och miljöprogram. Vissa företag i branschen begränsar sin miljöinformation till miljömässiga fördelar med deras produkter. Det finns dock företag som tydligt uttalar att sektorns produktrelaterade miljöprofil är en drivkraft för att minimera miljöpåverkan från sin egen verksamhet.</p><p>I studien framkommer också att produktions- och produktrelaterade miljöaspekter behandlas på olika sätt, och är inte alltid tydligt differentierade i olika miljöverktyg och riktlinjer, som i ISO 14000 serien, Rapporteringsriktlinjer för UK Business, Global Reporting Initiative (GRI) och i den svenska årsredovisningslagen (ÅRL).</p><p> </p><p>Produktions- och produktrelaterade miljöaspekter föreslås som dimensioner i ett företags miljöprofil och i beskrivning av företagets miljövänlighet. Det samma gäller som grund för definition av ’gröna’ och ’grön-gröna’ företag. En viktig ståndpunkt i denna avhandling är att företag inom miljötekniksektorn bör vara ’grön-gröna’ företag och att dessa företag bör öka användningen av informationen om produktions- och produktrelaterad miljöprofil, både på sina egna hemsidor och i sina presentationer inom nätverk som Swentec. Dessutom visar studien att användningen av begreppet "process" inom miljöteknikföretag för såväl den egna verksamheten som för sina produkter i vissa fall är otydlig. För att undvika denna oklarhet bör företag med ’processer’ som egna produkter, beskriva företagens egna verksamheter med begrepp som ’produktionsprocess’, ’produktion’, ’tillverkningsprocess’, ’aktiviteter’ eller liknande.</p>

In most business sectors environmental programs focus on direct, production-related environmental impacts. The design and development of products with reduced environmental impact is considered more difficult. The opposite applies in the environmental technology sector. The business model of environmental technology companies focuses on delivering solutions that contribute to improving the environmental performance of their customers. Products and services delivered by this sector have prominent environmental profiles. However, companies in this sector may not necessarily set and implement environmental goals for their own activities and manufacturing processes, and may not clearly distinguish between production and product related environmental aspects. This thesis presents results of an online survey of environmental technology companies listed by the Swedish Environmental Technology Council (Swentec). The survey found that depending on the subsector, only between 21% and 45% of companies provide information about their environmental work on their website. Environmental impacts of a company may be product and/or production related. The survey found that these dimensions are treated differently, and are not always clearly differentiated in environmental tools and guidelines, such as the ISO 14000 series, the Reporting Guidelines for UK Business, the GRI and The Swedish Annual Accounts (ÅRL). There are also differences in the ways that information about production and product related environmental impacts are considered within the environmental technology industry. Some companies clearly distinguish between product and activity related environmental issues, while others are unclear about the distinction between their products and their activities in environmental policies and management. While some companies in the sector limit the environmental information they disseminate to the environmental benefits of their products, others explicitly articulate that the predominantly product related environmental profiles in the sector drive them to additionally minimise environmental impacts of their own activities. This thesis proposes environmental aspects of products and production as bases for corporate environmental profiles, corporate greening, and for defining ‘green’ and ‘green-green’ business, and concludes that companies within the environmental industry should be expected to be green-green business. This thesis concludes that companies within the environmental technology sector should increase their use of both production and product related environmental profile information in their presentations on their own websites and at platforms such as Swentec. Furthermore, the thesis shows that the use of the term ‘process’ within environmental technology sector to describe both the companies’ own operations and their products can create ambiguities in understanding. Companies that deliver ‘processes’ as products should avoid ambiguity by describing their own operations with terms such as ‘production processes’, ‘production’, ‘manufacturing process’, ‘operation’ or ‘activity’. / Ett företags miljöpåverkan kan vara kopplad till tillverkningsprocesser och till produkter. Miljöprogram inom de flesta industrisektorer är inriktade på direkta, produktionsrelaterade miljöaspekter. Däremot anses design och utveckling av produkter med minskad miljöpåverkan svårare. Inom miljötekniksektorn gäller det motsatta. Miljöteknikföretag erbjuder produkter och tjänster med framträdande miljöprofil och levererar lösningar som bidrar till förbättrad miljöprestanda hos deras kunder. Det betyder inte nödvändigtvis att dessa företag arbetar med miljömässiga mål för egna aktiviteter och tillverkningsprocesser, dvs. att dessa företag gör distinktion mellan tillverknings- och produktrelaterade miljöaspekter.   Det övergripande syftet med avhandlingen är att öka förståelse av och insikt i miljöengagemang och miljöprofil inom miljöteknikföretag. Studien innehåller en onlineundersökning av miljöarbetet inom företag som är listade av Sveriges miljöteknikråd, Swentec i dess nätverk för den svenska miljöteknik­ sektorn. Studien visar att, beroende på undersektor, mellan 21 % och 45 % av företagen i undersökta miljöteknikområden har lagt ut information om sitt miljöarbete på företagets hemsida. Information om produktions- och produktrelaterade miljöfrågor varierar. Det finns företag som tydligt skiljer mellan produktorienterade miljöfrågor och miljöfrågor som berör deras tillverkningsprocesser och aktiviteter. Andra företag gör ingen tydlig åtskillnad mellan dessa frågor i sina miljöpolicydokument och miljöprogram. Vissa företag i branschen begränsar sin miljöinformation till miljömässiga fördelar med deras produkter. Det finns dock företag som tydligt uttalar att sektorns produktrelaterade miljöprofil är en drivkraft för att minimera miljöpåverkan från sin egen verksamhet. I studien framkommer också att produktions- och produktrelaterade miljöaspekter behandlas på olika sätt, och är inte alltid tydligt differentierade i olika miljöverktyg och riktlinjer, som i ISO 14000 serien, Rapporteringsriktlinjer för UK Business, Global Reporting Initiative (GRI) och i den svenska årsredovisningslagen (ÅRL).   Produktions- och produktrelaterade miljöaspekter föreslås som dimensioner i ett företags miljöprofil och i beskrivning av företagets miljövänlighet. Det samma gäller som grund för definition av ’gröna’ och ’grön-gröna’ företag. En viktig ståndpunkt i denna avhandling är att företag inom miljötekniksektorn bör vara ’grön-gröna’ företag och att dessa företag bör öka användningen av informationen om produktions- och produktrelaterad miljöprofil, både på sina egna hemsidor och i sina presentationer inom nätverk som Swentec. Dessutom visar studien att användningen av begreppet "process" inom miljöteknikföretag för såväl den egna verksamheten som för sina produkter i vissa fall är otydlig. För att undvika denna oklarhet bör företag med ’processer’ som egna produkter, beskriva företagens egna verksamheter med begrepp som ’produktionsprocess’, ’produktion’, ’tillverkningsprocess’, ’aktiviteter’ eller liknande.