Spelling suggestions: "subject:"bloco estrutural cerâmicos"" "subject:"bloco estrutural cerâmica""
1 |
AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO TÉRMICO EM EDIFICAÇÕES DE BLOCOS ESTRUTURAIS CERÂMICOS E DE BLOCOS ESTRUTURAIS DE CONCRETO PARA A ZONA BIOCLIMÁTICA 2 BRASILEIRA / EVALUATION OF THE THERMAL PERFORMANCE IN BUILDINGS WITH CLAY STRUCTURAL BLOCK AND CONCRETE STRUCTURAL BLOCK FOR THE BRAZILIAN BIOCLIMATIC ZONE 2Kappaun, Kamila 18 September 2012 (has links)
Structural masonry has been used more and more in Brazil, but this technology
has limitations on research which report its thermal behavior. In Rio Grande do Sul, the
clay structural block is the most widely used, while in Brazil as a whole, concrete
structural blocks are more popular. Thermally speaking, it is not known which block is
better suited for the Brazilian bioclimatic zone 2. The thermal performance of two
structures built with structural masonry, one with clay and one with concrete, is analyzed
in this thesis. Initially, the values for the thermal characteristics of both types of closure
were defined, to contrast the differences among them, with the intent to thermally
analyze both buildings. The thermal transmittance, the thermal capacity, and the thermal
delay were calculated. In loco measurements were made in buildings with the same floor
plan, solar orientation, and implementation, but which were built with different structural
blocks. The analyses contemplated different parameters which could have influenced
the results, such as the influence of the ceiling and solar orientation. The results from
both buildings were compared with the measured external temperatures, and also
analyzed with regards to the observance of a standardized thermal performance. / A alvenaria estrutural vem sendo cada vez mais usada no Brasil, mas essa
tecnologia tem limitações de pesquisas que relatem seu comportamento térmico.
Enquanto o bloco estrutural de concreto é o mais usado em todo o Brasil, no Rio
Grande do Sul o bloco estrutural mais utilizado é o cerâmico. Porém, do ponto de vista
térmico, não há indicação de qual bloco seria o mais indicado para a zona bioclimática
2 brasileira. Neste trabalho é analisado o desempenho térmico de duas edificações
construídas em alvenaria estrutural, uma com bloco estrutural cerâmico e outra com
bloco estrutural de concreto. Inicialmente foram definidos os valores das características
térmicas dos dois tipos de fechamentos, para evidenciar as diferenças dos mesmos,
visando a análise térmica das duas edificações. Foram calculados a transmitância
térmica, a capacidade térmica e o atraso térmico. Foram também feitas medições in
loco nestas duas edificações, que apresentam mesma planta baixa, orientação solar e
implantação e que foram construídas com dois diferentes blocos estruturais. As análises
contemplaram parâmetros que poderiam influenciar nos resultados, como a influência
da cobertura e da orientação solar. Os resultados foram analisados comparativamente
entre as duas diferentes edificações e com as temperaturas medidas externamente, e
também analisadas quanto ao cumprimento do desempenho térmico conforme
normatizado.
|
Page generated in 0.1908 seconds