O estudo acerca dos escorpiões carece de uma obra padronizada e capaz de auxiliar na identificação das espécies. Um atlas padronizado foi feito para as espécies de Tityus C. L. Koch, 1836 do Brasil. Cada espécie é apresentada com: nome, autor e data; lista de sinônimos; referências bibliográficas mais relevantes com citação da contribuição; mapa com distribuição geográfica estimada; diagnose padronizada; e uma prancha com 11 fotos para cada sexo. Foram feitas 8 sinonímias e 4 espécies declaradas como nomem dubium. Ao final, 47 espécies válidas são apresentadas no trabalho. / The study about the scorpion lacks a standardized and updated work can help identify the species. A standard atlas was made for the species of Tityus C. L. Koch, 1836 in Brazil. Each species is presented: name, author and date; list of synonyms; references more relevant with quote assistance; map of estimated geographical distribution; standardized diagnosis; and a board with 11 pictures for each sex. Were made 8 synonymies and 4 species declared as nomem dubium. Finally, 47 valids species are presented in the paper.

O estudo acerca dos escorpiões carece de uma obra padronizada e capaz de auxiliar na identificação das espécies. Um atlas padronizado foi feito para as espécies de Tityus C. L. Koch, 1836 do Brasil. Cada espécie é apresentada com: nome, autor e data; lista de sinônimos; referências bibliográficas mais relevantes com citação da contribuição; mapa com distribuição geográfica estimada; diagnose padronizada; e uma prancha com 11 fotos para cada sexo. Foram feitas 8 sinonímias e 4 espécies declaradas como nomem dubium. Ao final, 47 espécies válidas são apresentadas no trabalho. / The study about the scorpion lacks a standardized and updated work can help identify the species. A standard atlas was made for the species of Tityus C. L. Koch, 1836 in Brazil. Each species is presented: name, author and date; list of synonyms; references more relevant with quote assistance; map of estimated geographical distribution; standardized diagnosis; and a board with 11 pictures for each sex. Were made 8 synonymies and 4 species declared as nomem dubium. Finally, 47 valids species are presented in the paper.

Submitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2017-10-05T13:34:35Z No. of bitstreams: 1 2009 - Claudio Augusto Ribeiro de Souza.pdf: 21273946 bytes, checksum: 90399a81f4785e952e86f0792d34dac4 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-10-05T13:34:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2009 - Claudio Augusto Ribeiro de Souza.pdf: 21273946 bytes, checksum: 90399a81f4785e952e86f0792d34dac4 (MD5) Previous issue date: 2009-05-04 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior, CAPES, Brasil. / The genus Rhopalurus is reviewed in South America based on external morphology and hemispermatophore morphology of the males. Three species and two subspecies are synonymized: Rhopalurus amazonicus with R. laticauda, R. crassicauda with R. laticauda, R. acromelas with R. agamemnom, R. crassicauda paruensis with R. laticauda,R. pintoi kouruensis with R. pintoi. The genus present now seven valid species for South America. New data on distribution range and an identification key are presented. A comparative analysis of the morphology of male hemiespermatophore of 21 genera of the family Buthidae of Central and South America, Europe, Africa and Asia. The implications of these new data on the taxonomic organization of the family Buthidae are discussed. / O g?nero Rhopalurus ? revisado na Am?rica do Sul com base na morfologia externa e na morfologia do hemiespermat?foro dos machos. Tr?s esp?cies e duas subesp?cies s?o sinonimizadas: Rhopalurus amazonicus com R.. laticauda, R. crassicauda com R. laticauda, R. acromelas com R. agamemnom, R. crassicauda paruensis com R. laticauda, R. pintoi kouruensis com R. pintoi. O elenco do g?nero passa a apresentar sete esp?cies v?lidas para Am?rica do Sul. Novos dados de distribui??o e uma chave de identifica??o s?o apresentados. ? realizada a an?lise comparativa da morfologia dos hemiespermat?foros dos machos de 21 g?neros da fam?lia Buthidae das Am?ricas Central e Sul, Europa, ?frica e ?sia. S?o discutidas as implica??es destes novos dados na composi??o taxon?mica da fam?lia Buthidae.

Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2017-10-05T18:15:52Z No. of bitstreams: 1 2009 - Claudio Augusto Ribeiro de Souza.pdf: 20801764 bytes, checksum: 5ccabb4aecd0e4b2b4a83bbaacfdeaba (MD5) / Made available in DSpace on 2017-10-05T18:15:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2009 - Claudio Augusto Ribeiro de Souza.pdf: 20801764 bytes, checksum: 5ccabb4aecd0e4b2b4a83bbaacfdeaba (MD5) Previous issue date: 2009-05-04 / CAPES / The genus Rhopalurus is reviewed in South America based on external morphology and hemispermatophore morphology of the males. Three species and two subspecies are synonymized: Rhopalurus amazonicus with R. laticauda, R. crassicauda with R. laticauda, R. acromelas with R. agamemnom, R. crassicauda paruensis with R. laticauda,R. pintoi kouruensis with R. pintoi. The genus present now seven valid species for South America. New data on distribution range and an identification key are presented. A comparative analysis of the morphology of male hemiespermatophore of 21 genera of the family Buthidae of Central and South America, Europe, Africa and Asia. The implications of these new data on the taxonomic organization of the family Buthidae are discussed. / O g?nero Rhopalurus ? revisado na Am?rica do Sul com base na morfologia externa e na morfologia do hemiespermat?foro dos machos. Tr?s esp?cies e duas subesp?cies s?o sinonimizadas: Rhopalurus amazonicus com R.. laticauda, R. crassicauda com R. laticauda, R. acromelas com R. agamemnom, R. crassicauda paruensis com R. laticauda, R. pintoi kouruensis com R. pintoi. O elenco do g?nero passa a apresentar sete esp?cies v?lidas para Am?rica do Sul. Novos dados de distribui??o e uma chave de identifica??o s?o apresentados. ? realizada a an?lise comparativa da morfologia dos hemiespermat?foros dos machos de 21 g?neros da fam?lia Buthidae das Am?ricas Central e Sul, Europa, ?frica e ?sia. S?o discutidas as implica??es destes novos dados na composi??o taxon?mica da fam?lia Buthidae.