Made available in DSpace on 2014-12-17T15:32:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MarceloGV.pdf: 2007167 bytes, checksum: 5ee7e9c9bd56fd72fecb1874fb64a80e (MD5) Previous issue date: 2008-02-26 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior / Angiogenesis, a fundamental mechanism in tumor development, is used for differential diagnosis and prognosis purposes in various neoplasias of the head and neck. This study proposes to assess angiogenic activity using immunohistochemical expression by anti-CD105 and anti-CD34 antibodies in 20 cases of hemangiomas and 20 cases of oral pyogenic granulomas, in addition to determining the usefulness of these markers as one of the differential diagnosis resources for these two oral lesions. The results showed no statistically significant difference between microvascular count (MVC) means determined by anti-CD105 (p = 0.803) and anti-CD34 (p = 0.279) antibodies. The mean number of vessels obtained by MVC in the oral hemangiomas immunostained by anti-CD105 and anti-CD34 was 18.75 and 59.72, respectively, whereas in the oral pyogenic granulomas, the mean number was 20.22 and 48.09 respectively. It was also shown that CD34 was more effective than CD105 in identifying blood vessels. However, it must be pointed out that the anti-CD105 antibody seems to be more related to vascular neoformation. Overall, this assay reinforces the role of angiogenic factors in the etiopathogenesis of hemangiomas and oral pyogenic granulomas, but the results showed that angiogenesis quantification cannot be used as a differential diagnosis parameter between the two lesions analyzed / A angiog?nese ? um mecanismo fundamental para o desenvolvimento tumoral, sendo utilizada para fins de diagn?stico diferencial e determina??o de progn?stico em v?rias neoplasias de cabe?a e pesco?o. Este trabalho se prop?s avaliar a atividade angiog?nica atrav?s da express?o imuno-histoqu?mica dos anticorpos anti-CD105 e anti-CD34 em 20 casos de hemangiomas e 20 casos de granulomas piog?nicos orais, al?m de averiguar a utilidade destes marcadores como um dos recursos de diagn?stico diferencial para estas duas les?es orais. Os resultados deste experimento demonstraram que n?o houve diferen?a estatisticamente significativa entre as m?dias de contagem microvascular (MVC) determinadas pelos os anticorpos anti-CD105 (p=0,803) e anti-CD34 (p=0,279). O n?mero m?dio dos vasos obtidos pela MVC nos esp?cimes de hemangiomas orais imunomarcados pelo anti-CD105 e anti-CD34 foram respectivamente 18,75 e 59,72, enquanto nos granulomas piog?nicos orais, o n?mero m?dio dos vasos obtidos pela MVC pelo anti-CD105 e anti-CD34 foram respectivamente 20,22 e 48,09. Foi verificado, tamb?m, que o CD34 foi mais efetivo na identifica??o de vasos sang??neos quando comparado com o CD105. Entretanto, faz-se necess?rio destacar, que o anticorpo anti-CD105 parece estar mais relacionado com a neoforma??o vascular. Em linhas gerais, este ensaio refor?a a participa??o dos fatores angiog?nicos na etiopatog?nese dos hemangiomas e granulomas piog?nicos orais, por?m os resultados mostraram que a quantifica??o da angiog?nese n?o pode ser utilizada como par?metro de diagn?stico diferencial entre as duas les?es analisadas