Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / El objetivo del presente trabajo es demostrar que el fenómeno de la criminalidad asume características diferenciales según espacio o lugar de manifestación. Para ello tomamos en cuenta el mundo rural y el mundo urbano. Se consideró la totalidad de los condenados, hombres y mujeres separadamente, durante la década 1990-1999, por los juzgados del crimen de la comuna urbana de Rancagua y las comunas rurales de San Vicente de Tagua Tagua y Peumo, que también tiene jurisdicción sobre las comunas rurales de Pichidegua y Las Cabras respectivamente, por delitos contra las personas y la moral (homicidio, parricidio, infanticidio, aborto, lesiones, violación, abusos deshonestos, entre otros) y por delitos contra la propiedad (robo con violencia, robo con intimidación, hurto, estafa, apropiación indebida, etc.) tipificados en el Código Penal. Se plantéa que en las ciudades o segmentos urbanos de una comuna rural, se cometen en mayor proporción delitos contra la propiedad, y que la mayoría de estos son perpetrados por hombres. En las zonas rurales en cambio, hay mayor ocurrencia de delitos contra las personas y la moral por sobre delitos patrimoniales, y que las mujeres, en comparación a las urbanas, contribuyen en una proporción superior a estas últimos. Las hipótesis entonces giran en torno a estas variables: sexo, tipos de delitos, pertenencia urbana o rural de los sujetos. Y se plantean , a partir de las teorías del sociólogo estadounidense Robert Merton. Para su corroboración se revisó en forma completa la estadística criminal de los juzgados del crimen de las comunas urbana y rurales señaladas, algunos expedientes de casos rurales relevantes y entrevistas a condenados de estas localidades recluídos en la cárcel de Peumo.