Spelling suggestions: "subject:"cadastro único"" "subject:"kadastro único""
1 |
O cadúnico na identificação e classificação social de quem são os pobres do BrasilTorres, José Carlos da Exaltação January 2010 (has links)
221f. / Submitted by Oliveira Santos Dilzaná (dilznana@yahoo.com.br) on 2013-09-05T13:42:00Z
No. of bitstreams: 1
JOSÉ CARLOS DA EXALTAÇÃO TORRES_dissertação_2010.pdf: 1826527 bytes, checksum: 5b13659e8ff2e420fd8eb7ba7e9d2eff (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Portela(anapoli@ufba.br) on 2013-09-05T17:00:09Z (GMT) No. of bitstreams: 1
JOSÉ CARLOS DA EXALTAÇÃO TORRES_dissertação_2010.pdf: 1826527 bytes, checksum: 5b13659e8ff2e420fd8eb7ba7e9d2eff (MD5) / Made available in DSpace on 2013-09-05T17:00:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1
JOSÉ CARLOS DA EXALTAÇÃO TORRES_dissertação_2010.pdf: 1826527 bytes, checksum: 5b13659e8ff2e420fd8eb7ba7e9d2eff (MD5)
Previous issue date: 2010 / Esta dissertação analisa o processo de formação e operacionalização do Cadastro
Único para Programas Sociais do governo federal brasileiro (CadÚnico), como instrumento
de implementação das políticas sociais focalizadas. Ela parte do suposto de que a construção
da base de informações sobre a população em situação de pobreza se constitui numa fonte de
conhecimento da realidade, mas, simultaneamente, retorna à realidade social, interferindo
sobre a sua construção. Essa hipótese assenta-se na abordagem de Pierre Bourdieu acerca da
noção de espaço social e das lutas sociais, geradoras de formas de classificação e definidoras
dos estatutos sociais, construtoras, portanto, da realidade social experimentada. Buscou-se
responder a três questionamentos básicos: por que o Governo instituiu um cadastro específico
para a população pobre? Por que a concessão de benefícios de transferência de renda está
vinculada a um Número de Identificação Social? E, qual a importância do CadÚnico para a
ação pública de enfrentamento da pobreza no Brasil atual? O texto analisa as contradições
inerentes ao mundo do trabalho no capitalismo, discutindo a relação entre pobreza e trabalho,
e entre cidadania e mercado. Especifica também estas relações sobre o contexto brasileiro,
relacionadas ao seu passado escravagista e ao processo de institucionalização dos direitos, e
discute os pressupostos da focalização diante do objetivo de enfrentamento das desigualdades
e da pobreza. A dissertação recompõe o processo de implantação dos programas sociais
focalizados, enfatizando as dificuldades e contradições presentes na implantação do CadÚnico
e na construção de sua base de dados. Debate as ações do Governo para aperfeiçoamento e
validação do Cadastro, contemplando os usos a que ele tem sido direcionado, notadamente à
construção de indicadores sociais, especialmente o Índice de Desenvolvimento Familiar
(IDF). O trabalho demonstra que o CadÚnico foi implantado de forma verticalizada e
vinculado a programas setorizados, gerando diversos problemas no âmbito das prefeituras
municipais, mas o aumento da necessidade institucional de dados consistentes sobre a
população pobre, após a criação do Programa Bolsa Família (PBF), levou o Governo a adotar
sucessivas medidas corretivas do Cadastro, melhorando a qualidade e a extensão da sua base
de informações e transformando-o numa importante ferramenta pública de gestão. Contudo,
ao tempo em que esse Cadastro se constitui numa fonte de conhecimento da realidade,
instrumental para as políticas sociais, a sua operacionalização influencia a realidade social na
determinação do lugar das famílias em condição de pobreza. O Número de Identificação
Social (NIS), criado para garantir unicidade ao Cadastro, converte-se, assim, gradativamente,
numa espécie de identidade social efetiva e seletiva do estrato da população “mais pobre”,
como uma credencial para acessar benefícios da assistência pública, e um meio de
monitoramento do acesso das famílias identificadas como pobres a serviços sociais básicos.
Neste sentido, conclui-se que o Cadastro Único é um instrumento fundamental para a
formulação e aprimoramento de políticas públicas, mas a sua operacionalização como
instrumento classificatório restringe a atuação do Estado no enfrentamento à pobreza,
incorrendo no risco de convertê-lo num mecanismo de reforço dessa condição.
This dissertation examines the process of formation and operationalization of the
Single Register for Social Programs of the Brazilian federal government (CadÚnico) as a tool
for implementing focused social policies. It starts with the assumption that the construction of
the basis of information about the population in situation of poverty constitutes a source of
knowledge of reality, but simultaneously returns to social reality, interfering on its
construction. This hypothesis is based on the approach of Pierre Bourdieu concerning the
notion of social space and social struggles, generating ways of classifying and defining the
social statutes, builders, therefore, of the experienced social reality. We tried to answer three
basic questions: why did the Government institute a specific register for the poor? Why is the
grant of benefits for income transfer linked to a Social Identification Number? And what is
the importance of “CadÚnico” for public action to combat poverty in present-day Brazil? The
paper discusses the contradictions inherent in the world of work of capitalism, discussing the
relationship between poverty and work, and between citizenship and the market. It also
specifies these relations about the Brazilian context, related to its past of slavery and process
of institutionalization of rights, and discusses the assumptions of the focusing in face of the
objective of the confronting of inequalities and poverty. The dissertation recomposes the
process of implementing a targeted social programs, emphasizing the difficulties and
contradictions present in the implementation of “CadÚnico” and the building of its database.
It debates the Government's actions for the improvement and validation of the Register,
considering the uses to which it has been directed, notably the construction of social
indicators, especially the Index of Family Development (IDF). The study demonstrates that
CadÚnico was implemented vertically and linked to sectorized programs, causing various
problems in the municipalities sphere, but the increase of institutional need of consistent data
on the poor, after the creation of the “Bolsa Família” Program (PBF), led the Government to
adopt successive corrective measures of the Register, improving the quality and extention of
its information base and making it a major public tool of management. However, at the time
that the Register constitutes a source of knowledge of the reality, instrumental for social
policies, its operation affects the social reality in determining the place of the families in
poverty. The Social Identification Number (NIS), created to ensure the uniqueness of the
Register, thus becomes, gradually, a sort of effective and selective social identity of the
stratum of the "poorer" population, as a credential to access public assistance benefits and a
means to monitor access to households identified as poor to basic social services. In this
sense, it is concluded that the Single Register is a crucial tool for the formulation and
improvement of public policies, but its operationalization as an instrument of classification
restricts state action on combating poverty, running the risk of converting it into a mechanism
of strengthening of this condition. / Salvador
|
2 |
Social network na participação de programas de transferência de renda: evidências para o programa Bolsa FamíliaFaciroli, Jéssica 16 February 2018 (has links)
Submitted by Geandra Rodrigues (geandrar@gmail.com) on 2018-04-17T17:50:53Z
No. of bitstreams: 1
jessicafaciroli.pdf: 4444017 bytes, checksum: abe3e6ddfe30914227e7d32dab33489c (MD5) / Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2018-04-20T12:54:53Z (GMT) No. of bitstreams: 1
jessicafaciroli.pdf: 4444017 bytes, checksum: abe3e6ddfe30914227e7d32dab33489c (MD5) / Made available in DSpace on 2018-04-20T12:54:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1
jessicafaciroli.pdf: 4444017 bytes, checksum: abe3e6ddfe30914227e7d32dab33489c (MD5)
Previous issue date: 2018-02-16 / Diversos estudos têm evidenciado a importância dos efeitos da social network na participação de programas de transferência de renda. Nesse contexto, esse estudo tem por objetivo analisar empiricamente os efeitos da social network na probabilidade de uma família participar do Programa Bolsa Família (PBF). A network foi construída com base no estudo de Aizer & Currie (2004), usando famílias beneficiárias e não beneficiárias do PBF, que vivem no mesmo Código de Endereço Postal (CEP) e que são do mesmo grupo racial. O mecanismo atrelado ao efeito que se deseja mensurar é o de que essa social network pode ser determinante para que as famílias não beneficiárias do PBF aprendam sobre os critérios, elegibilidades e condicionalidades do programa com seus vizinhos do mesmo grupo racial, por meio do compartilhamento das informações. Como estratégia empírica, utilizou-se o método Logit com efeitos fixos, sendo as informações das famílias extraídas no Cadastro Único para os anos de 2013 até 2015. Os principais resultados obtidos evidenciam que a social network impacta positivamente na probabilidade de participação da família no PBF. Mesmo quando se controlam as características não observadas das famílias e a interação com a disponibilidade de contatos, o efeito da social network permanece positivo e significativo. Esses resultados sugerem a existência de uma aprendizagem local no PBF, em que os não beneficiários que vivem em áreas onde têm muitos beneficiários serão mais propensos a se informarem e, consequentemente, se tornarem beneficiários do PBF. / Several studies have evidenced the importance of the social network's effects on the participation of income transfer programs. In this context, this study aims to empirically analyze the effects of the social network on the probability of a family participating in the Bolsa Familia Program (PBF). The network was constructed based on the study of Aizer & Currie (2004), using beneficiaries and non-beneficiaries families of the PBF, who live in the same postal address code (CEP) and are of the same racial group. The mechanism linked to the effect to be measured is that this social network can be determinant for the non-beneficiaries families of the PBF to learn about the program's criteria, eligibilities and conditionalities with its neighbors of the same racial group, by sharing the information. As an empirical strategy, the Logit Method with fixed effects was used, with the information of the families extracted in the “Cadastro Único” for the years 2013 to 2015. The main results obtained show that the social network has a positive impact on the probability of family participation in the PBF. Even when controlling the unobserved characteristics of the families and the interaction with the availability of contacts, the social network effect remains positive and significant. These results suggest that there is local learning in the PBF, where non-beneficiaries living in areas where they have many beneficiaries will be more likely to become aware of and thus become beneficiaries of the PBF.
|
Page generated in 0.0583 seconds