Made available in DSpace on 2014-06-12T17:17:54Z (GMT). No. of bitstreams: 2 arquivo3499_1.pdf: 851543 bytes, checksum: 9555644d86336f98287539f113516bce (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) Previous issue date: 2008 / Universidade Federal de Pernambuco / Inserindo-se entre os estudos sobre a produção do conhecimento na pós-graduação em educação, especialmente no tema política educacional, a Tese apresenta-se como processo e produto de uma investigação que buscou compreender como a pesquisa e, por conseguinte, o discurso produzido sobre política educacional, desenvolvidos nos programas de pós-graduação em educação (PPGEs), são ressignificados. O objetivo geral buscou compreender como a pesquisa sobre política educacional, como componente de um campo acadêmico, representado por atores e práticas, que engendram a produção do conhecimento no âmbito da educação, é ressignificada dentro dos PPGEs e a relação entre esse conhecimento produzido e as proposições lançadas pela política educacional em ação. A abordagem sociológica de Pierre Bourdieu constituiu a referência teóricometodológica principal, de forma que a noção e o conceito de campo, especificamente o de campo científico, são utilizados nesse trabalho. A análise é complementada pela proposta de Norman Fairclough, o qual propõe a tridimensionalidade do discurso: como texto, como prática discursiva e como prática social. Essa articulação possibilitou a exploração da interdiscursividade, da intertextualidade e do discurso como prática social em documentos e entrevistas. O espaço de investigação consistiu das linhas de pesquisa que estudam o tema política educacional, presentes nos PPGEs do Nordeste brasileiro, especificamente os da Universidade Federal da Bahia, Universidade Federal de Pernambuco, Universidade Federal da Paraíba, Universidade Federal do Rio Grande do Norte e Universidade Federal do Ceará, selecionados por se constituírem, no momento da pesquisa, por cursos de mestrado e de doutorado. A análise se centra nos processos de produção, distribuição e consumo do discurso sobre o tema em foco, dando ênfase à relação entre conhecimento e interesse e às estratégias de consolidação/manutenção e subversão do campo acadêmico sobre política educacional, tomado como subcampo da educação. Os resultados mostraram que programas e projetos educacionais são focos de estudos privilegiados, o que pode ser tomado como algo relevante já que há uma necessidade de entender esses programas e projetos em sua relevância social. Identificou-se, também, que a escolha pelos temas de pesquisa é algo contingencial, movida por interesses que são ao mesmo tempo científicos e políticos. Esse campo é marcado por estratégias individuais e coletivas de consolidação/manutenção, pautadas por lutas pela aquisição de autoridade científica, mas também por ações de cooperação entre os pesquisadores que buscam fazer esse campo aparecer. Pode-se concluir que, mesmo esse campo tendo surgido no bojo do modismo da análise das políticas públicas, e apesar das dificuldades e fragilidades encontradas nas PPGEs da região Nordeste, há uma tendência a um enraizamento do processo de produção concernente, o que parece apontar para o fortalecimento do subcampo analisado