Magíster en Estrategia Internacional y Política Comercial / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / Una de las ganancias más claras entre países que suscriben un Acuerdo Comercial es el acceso de bienes con tratamiento preferencial, pero para beneficiarse de ellas existe una condicionante que son las normas de origen. Si estas normas de origen no se cumplen, entonces no hay acceso al trato preferencial. En ese contexto, este estudio trata el problema del cumplimiento de la norma de origen establecidas en los Acuerdos Comerciales que ha firmado Chile con seis países, focalizándose en las normas de origen aplicadas a los muebles de madera. Para ello, se realiza un análisis descriptivo, relacionando las condiciones de acceso preferencial que se da con estos países, las características de la regla de origen, la evolución de las exportaciones de Chile y algunos factores que influyen en los flujos de comercio. Con tres de los seis países, Perú, Colombia y Ecuador, las exportaciones de muebles de madera evolucionaron positivamente con los años y, en ellos, la regla de origen establecida para los muebles se considera que no desfavoreció el flujo comercial, la cual fue identificada como una regla poco restrictiva, correspondiendo al modelo ALADI. Con Argentina, donde las exportaciones chilenas de muebles fueron disminuyendo en el tiempo, la regla de origen pudo jugar un rol negativo, considerando que el tipo de norma existente en ese acuerdo fue identificada como una más restrictiva. Con México y Panamá, la relación es poco clara, ya que la evolución de las exportaciones se contrapone con la existencia de una regla muy restrictiva en el primer país, y una poco restrictiva, en el segundo. / One of clearest profits among countries that arrange a trade agreement is the market access of goods with preferential treatment, but in order to get benefits from them there is a condition that are the rules of origin. If these rules of origin are not fulfilled, then there is no access to the preferential treatment. In that context, this study deals with the problem of accomplishment of the rules of origin stated in the trade agreements that Chile has signed with six countries, focusing on rules of origin applied to the wooden furniture. To do this, a descriptive analysis is carried out relating the preferential access condition between Chile and these countries, the characteristics of the rule of origin, the evolution of the Chilean exports and some factors that influence on the commercial flows. With three of the six countries, Peru, Colombia and Ecuador, the exportations of the wooden furniture evolved positively through the years and, in them, the rules of origin established for the furniture is considered it did not disfavored the commercial flow, which was identified as a little restrictive rule, corresponding to the model ALADI. With Argentina, where Chilean exports of furniture were decreasing trough time, the rule of origin could play a negative role, considering that the kind of existing rule in that agreement was identified as a more restrictive one. With Mexico and Panama, the relation is not very clear, since the evolution of exportations is opposed against the existence of a very restrictive rule in the first country and a little restrictive rule in the second one.

Memoria para optar al título profesional de I ngeniero Agrónomo Mención Enología

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / La presente investigación constituye una recopilación, exposición y análisis de todos los antecedentes –históricos, fácticos y, primordialmente, jurídicos– involucrados en el conflicto entre Chile y Perú sobre la titularidad de la denominación de origen pisco, con miras a lograr una solución de esta contienda jurídico-internacional de carácter histórica. Se examina el conflicto dentro del marco teórico de la propiedad industrial, partiendo con un análisis general de las denominaciones de origen y la exposición de la normativa internacional que regula esta institución –con particular énfasis en el Acuerdo TRIPS o ADPIC y la ardua discusión existente en el seno de la Organización Mundial del Comercio sobre el establecimiento de un sistema multilateral de notificación y registro de indicaciones geográficas– para luego considerar en concreto la disputa entre Chile y Perú. Se presentan las versiones chilena y peruana sobre el origen y desarrollo histórico de la denominación de origen pisco, los factores naturales y humanos que la componen en Chile y en Perú, y su marco regulatorio –tanto los antecedentes como la normativa actual– dentro de la legislación chilena y peruana. A continuación, se exponen y analizan los acuerdos comerciales bilaterales suscritos por Chile en los que se ha consagrado, por medio de cláusulas específicas, el reconocimiento de la denominación pisco como de origen chilena, así como también se observan los países que han reconocido al pisco como de origen exclusivamente peruano. Finalmente, se examinan en detalle las disposiciones del Arreglo de Lisboa y se analiza el reciente registro del pisco peruano en la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Se estudia pormenorizadamente el sistema de protección otorgado por este tratado, así como el resultado de las gestiones realizadas por el Perú tendientes al reconocimiento internacional del pisco en el marco de este convenio multilateral y su escasa repercusión sobre los derechos de nuestro país.

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / En términos sencillos, la institución de las denominaciones de origen consiste en identificar un producto determinado con un espacio geográfico, ya sea un país, una región, una ciudad o una localidad, otorgándosele a los productores, la facultad exclusiva de producirlos e identificarlos con el nombre de dicho lugar. Nuestro país, al igual que la mayoría de los países de Sudamérica, posee una legislación incipiente en este sentido, lo cual se traduce en un despilfarro de oportunidades y beneficios que otros países sí aprovechan, como por ejemplo, aquellos pertenecientes a la Comunidad Europea, donde desde muy temprana data se dieron cuenta de la importancia de este tema, produciendo y desarrollando una vasta regulación al respecto. Afortunadamente, en los últimos años Chile ha tomado conciencia de este problema, creando distintos instrumentos legales a través de los cuales se ha ido evolucionando paulatinamente, siendo sin duda el de mayor importancia la ley Nº 19.039 sobre propiedad industrial, que incorporó un título completo relativo a las denominaciones de origen e indicaciones geográficas. Sin embargo, es de vital importancia que exista una preocupación constante sobre este aspecto, evolucionado en la medida que el resto del mundo lo haga, ya que de esta forma, Chile tiene la posibilidad de mostrar al exterior su extensa variedad de productos únicos e inimitables en cuanto a calidad y origen, debido a que hasta ahora, nuestro país es conocido únicamente por aspectos como la producción de cobre, excelentes vinos y nuestra llamativa riqueza en relación a recursos naturales, tales como, el impresionante desierto en el norte, los imponentes volcanes y los hermosos lagos en el sur. No obstante, existe un sin número de productos nacionales de cualidades únicas que todavía no son conocidos en el extranjero, y que respecto de ellos las denominaciones de origen constituyen el mecanismo perfecto para darlas a conocer, como por ejemplo, los dulces de Curacaví, las longanizas de Chillán, las aceitunas de Azapa, el cordero magallánico, etc., los cuales son inconfundibles debido al renombre que han alcanzado dentro de nuestro país, circunstancia que podría tener el mismo efecto en el resto del mundo

La presente tesis tiene como objetivos analizar y cuestionar el funcionamiento de las reglas de origen en torno a los acuerdos comerciales (bilaterales) de los países socios de la Alianza del Pacífico (Perú, México, Chile y Colombia), en tanto éstas inciden en la decisión de los exportadores al optar por un régimen de origen, lo cual conlleva a un incremento en los costos de producción y exportación, desplazando las ventajas comerciales del Acuerdo de la Alianza del Pacífico. En ese sentido, se propone la convergencia de los diversos regímenes de origen en dicho acuerdo incorporando una nueva regla denominada “Acumulación de Origen Diagonal” con miras a que la producción y exportación en el Perú de textiles y confecciones se desarrolle acorde con las cadenas globales de valor. Para ello, se desarrolla la tesis en tres capítulos, sobre la base del análisis de la normativa, doctrina y jurisprudencia nacional e internacional. En el primero, se desarrolla el concepto de las reglas de origen y se analizan las reglas de transformación sustancial y acumulación de origen aplicadas al sector de textiles y confecciones. En el segundo, por un lado, se realiza el estudio de la cadena de producción de dicho sector a nivel internacional y nacional; por otro lado, se desarrolla el carácter originario de estos productos frente a las cadenas globales de valor en el contexto económico internacional. Finalmente, en el tercer capítulo, se formula la propuesta de incorporar la regla de acumulación de origen diagonal a la Alianza del Pacífico tomando en cuenta la proliferación de los acuerdos comerciales y la convergencia que debe existir entre los diversos regímenes de origen como forma de solución para que el Perú retome su crecimiento y sea catalogado como uno de los países líderes en dicho sector en la región de Latinoamérica.